L'assessore alla sicurezza leghista è una sicurezza

[eduardo]

3 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

leghista ha bisogno di un nemico, sempre, prima magari erano i paesi vicini, poi i terroni, poi gli immigrati, l'europa...  odio, li accomuna l'odio verso un presunto nemico.

È l' atavica paura del confronto con gli altri, consapevoli che difficilmente riuscirebbero a reggerlo.

[audio2]

infatti al nord è pieno di nemici, però integrati con un lavoro una famiglia e un futuro.

[briandinazareth]

4 ore fa, radio2 ha scritto:

adesso siamo arrivati all'omicidio volontario......

 

Questo lo decideranno i giudici... 

 

Quello che sappiamo è che si è inventato il colpo partito per caso e che ha sparato prendendo la mira.

 

Difendere una cosa del genere e i comportamenti di un simile omicida spiega tutto, sul leghismo e pure su di te

[Schelefetris]

una persona con un minimo di logica funzionante capirebbe. Sono stati per anni al governo, avrebbero potuto inasprire le pene, gestire le carcerazioni ma invece hanno provveduto a gestire depenalizzazioni e prescrizioni utili a loro...

demagogia falsa e tendenziosa, se veramente si inasprissero le pene i primi a rischiare sarebbero loro e il loro ex guru in particolare.

NB stessa falsità dell'altra sponda che propagandava il nemico con conflitto di interessi ed una volta al governo nulla ha fatto per risolvere questa anomalia democratica.

[Savgal]

@Paranoid.Android

Vi è un aspetto culturale che, a mio parere, va considerato, che è complementare a quello psicologico. L'individualismo borghese, privo della razionalità e della cultura borghese, diviene narcisismo che a sua volta degenera in paranoia. Osservate come molte posizioni siano infondate se analizzate razionalmente, come in tante richieste sia carente il sinallagma tra prestazione e controprestazione con cui la cultura borghese valuta i fatti, come la cultura vera, di chi ha letto e compreso o grandi autori ed artisti, sia assente. Quanto sta avvenendo sugli obblighi vaccinali è esemplare. Non intendo vaccinarmi, ma gli eventuali costi, nel caso il soggetto dovesse ammalarsi, deve sostenerli la collettività. Per un borghese non esistono pasti gratis, per il narcisista, al pari dei bambini, invece tutto gli è dovuto. 

[Membro_0014]

10 ore fa, eduardo ha scritto:

Padreterno

Il padreterno, sempre tirato in ballo a sproposito qui, saprà molto meglio di me e te cosa fare di tutte le anime….

 

quindi derubrichiamo ad uno schiaffetto che il tipo ha dato all’assessore il quale è caduto perché ha le gambe molli, poi si è incazzato ed avendo per caso una pistola in tasca l’ha usata per il torto subito….che fantasia che avete!!!! 😅

[marce61]

54 minuti fa, Savgal ha scritto:

il sinallagma

È arrivato il professorone! Piano con i paroloni, qualcuno potrebbe offendersi...😉

[maximo]

13 ore fa, andpi65 ha scritto:

Dopo l'attimo  della  "mente emotiva" però arriva anche la resa dei conti , e quando arriva quell'attimo "emotivo" ,  soprattutto  se  il risultato è quello  di cui si parla , vorresti non averlo mai

avuto...facile o difficile  conta poco, come contano poco i rimpianti a posteriori. Poi vedila un pò come ti pare.

 

La vedo secondo una mia logica, senza pretesa alcuna e ribadisco che la mente emotiva non mi pare sia facilmente controllabile. Ovvio che a posteriori prevalga la mente razionale e quindi rimorso, pentimento e altre sciocchezze simili, ma appunto contano poco o niente

[eduardo]

@marce61 è sconosciuto anche il concetto, purtroppo.

[eduardo]

1 minuto fa, maximo ha scritto:

Ovvio che a posteriori prevalga la mente razionale e quindi rimorso,

Quindi è altrettanto ovvio che l' arma non va messa in mano a nessuno.

[maximo]

4 minuti fa, eduardo ha scritto:

Quindi è altrettanto ovvio che l' arma non va messa in mano a nessuno.

In mano ad uno sconsiderato che non ha pieno controllo di se, sicuramente no. Ma si sa come vanno le cose da noi. Figurati che io sarei molto molto molto più severo e inflessibile persino per quanto riguarda il rilascio della patente

[cesare]

9 minuti fa, eduardo ha scritto:

Quindi è altrettanto ovvio che l' arma non va messa in mano a nessuno.

perfetto, è esattamente la mia conclusione.

Tranne alcune ovvie eccezioni (forze dell'ordine, alcune professioni particolarmente esposte, vedi portavalori, gioiellieri e poco altro), a mio avviso il solo fatto che una persona qualunque senza esigenze particolari possa richiedere il porto d'armi per poter girare armato, in quanto non si sente sicuro, è indice di un disagio psicologico che dovrebbe far respingere la sua richiesta.

[eduardo]

1 minuto fa, maximo ha scritto:

In mano ad uno sconsiderato che non ha pieno controllo di se, sicuramente no. Ma si sa come vanno le cose da noi. Figurati che io s

Siamo tutti sconsiderati, con una pistola in mano.

2 minuti fa, maximo ha scritto:

sarei molto molto molto più severo e inflessibile persino per quanto riguarda il rilascio della patente

Anche io.

Sembra che ormai le regalino con i punti della spesa.

[eduardo]

3 minuti fa, cesare ha scritto:

indice di un disagio psicologico che dovrebbe far respingere la sua richiesta.

Esattamente.

[mozarteum]

Molto centrate le ultime osservazioni secondo me.

A parte alcune situazioni (metterei anche un casale isolato anche se io non chiederei il porto d’armi MAI in nessuna situazione), questo desiderio denota eccesso di considerazione per la proprieta’ (in genere ladri e rapinatori vogliono oggetti) e soprattutto sottovalutazione del rischio che uno scontro armato puo’ rovinare la vita anche dell’assalito.

Coi soldi del necessario avvocato potrebbe riacquistare dieci volte il bottino dei ladri. Senza considerare notti insonni, lo stress di un processo, il pubblico dibattito, le foto suo giornali ecc.