L'assessore alla sicurezza leghista è una sicurezza

[nixie]

@Paolo 62 Allora, ho aveva la pistola vecchia,ho ha deliberatamente tolto la sicura.

[Paolo 62]

@mauriziox60 I processi si fanno sulla base di dati oggettivi come una testimonianza o una ripresa video. Senza si possono solo fare delle ipotesi.

[mauriziox60]

@Paolo 62 ma io commentavo solo la tua affermazione quotata.

 

[Paolo 62]

@mauriziox60 Va bene, ma al momento è impossibile sapere se l'assessore ha sparato per difendersi o no.

@nixie C'è chi porta con colpo in canna, cane abbattuto e sicura manuale disinserita.

[nixie]

2 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

C'è chi porta senza sicura.

Come dice il mio amico poliziotto così si spara sui piedi,comunque ora è al lavoro,quando torna mi faccio fare una accurata disamina sulle sicure e come si tolgono.

[briandinazareth]

13 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

C'è chi porta con colpo in canna, cane abbattuto e sicura manuale disinserita.

 

persone pericolose che devono essere messe in condizioni di non nuocere, evidentemete.

[mozarteum]

Non esiste l’eccesso doloso di legittima difesa paolo 62. Non parlate di questioni tecniche a schiovere

[maurodg65]

34 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Senza si possono solo fare delle ipotesi.

Ma senza prove a discolpa nello specifico si viene condannato visto che c’è il morto, deciderà il giudice.

31 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

C'è chi porta con colpo in canna, cane abbattuto e sicura manuale disinserita.

John Wayne faceva così? 

[Paolo 62]

@mozarteum Comunque è da capire come si sono svolti i fatti. Se l'assessore ha voluto punire il marocchino che l'ha aggredito è omiciidio altrimenti o è legittima difesa (aggressione in corso) o eccesso colposo (sparo tardivo o accidentale).Ma può darsi che sia finito a terra e abbia sparato per non rischiare di essere preso a calci.

[Paolo 62]

@maurodg65 i revolver di una volta si portavano con la camera di scoppio in corrispondenza del cane vuota. Armandolo il tamburo ruotava e si sparava il primo colpo.

[eccheqqua]

6 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Ma può darsi che sia finito a terra e abbia sparato per non rischiare di essere preso a calci.

Non sono un esperto di armi ma questa mi sembra una reazione sproporzionata all'offesa. Portare un'arma non significa solo saper centrare un bersaglio al poligono ma mantenere sangue freddo e capire in una frazione di secondo se sparare é una opzione fattibile e soprattutto dove colpire. Ma si vedrá cosa é effettivamente accaduto, si spera.

[Paolo 62]

@eccheqqua Se sia eccessiva non lo so. Uno o più calci possono uccidere o rovinare una persona. Io dico solo una cosa: quell'assessore avrebbe potuto benissimo nascondersi e solo dopo chiamare la polizia: perchè non l'ha fatto? Sparare ad un uomo sono sempre grane anche si ha ragione; dopotutto non era più poliziotto e non mi risulta che gli assessori del Comune di Voghera debbano intervenire come se lo fossero in presenza di un reato.

[senek65]

1 ora fa, gennaro61 ha scritto:

All'assessore l'unica cosa che gli è andata bene è stata che l'immigrato,  nonostante il  suo precedente penale specifico, non fosse armato: se così fosse stato quasi sicuramente sarebbe stato ucciso prima di riuscire ad estrarre la pistola e sparare.  

Sei come quelli di Minority Report... vedi nel futuro....

[audio2]

comunque l' oltrepo pavese è veramente un postaccio stile no man's land

[gennaro61]

@senek65

Non vedo nel futuro . Basta guardare i vari episodi di immigrati che al grido di Allah è grande hanno ammazzato in molte nazioni europee persone la cui unica colpa era quella di trovarsi li in quel momento. E poi ho scritto QUASI  sicuramente non ho dato per certo il fatto che l'immigrato lo avrebbe ucciso