L'assessore alla sicurezza leghista è una sicurezza

[maurodg65]

6 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

poi non si vede quello che è successo per cui è impossibile giudicare.

E allora perché tu giudichi in base al video che hai postato? 

[jedi]

@appecundria

Guarda,che questo personaggio era conosciuto per andare in giro a fare il Tex Willer de noi altri.

Che era uno squilibrato l'extracomunitario ,si sapeva ,ma il leghista è come ho gia' detto non regolare.

Nessuno deve andare in giro con il colpo in canna.

Comunque ha gia' modificato agli in inquirenti la sua versione .

Ma il solito Salvini ,da solito personaggio a detto che è sempre giustificabile l'uso delle armi per difendersi.

Allora,se uno ti da' una spinta è giustificabile ammazzarlo?

Poverino, mi sa che non conosce bene il diritto

[Guru]

La domanda a mio parere è: era più squilibrato il marocchino o l'assessore leghista? E Salvini vi sembra normale?

[maurodg65]

8 minuti fa, jedi ha scritto:

Nessuno deve andare in giro con il colpo in canna.

Neppure le Forze dell’Ordine lo fanno, indipendentemente dal giudizio sul fatto specifico è pericoloso, lo fai quando prevedi di dover estrarre e sparare in velocità, ma di certo, essendo in centro a Voghera, era fuori luogo.

[nixie]

15 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Neppure le Forze dell’Ordine lo fanno

Non lo dovrebbero fare......ma da fonti sicure sò che qualcuno lo fà.

[maurodg65]

1 minuto fa, nixie ha scritto:

ma da fonti sicure sò che qualcuno lo fà.

Si certo, ma a suo rischio e pericolo perché non potrebbe.

[nixie]

@maurodg65 Mi è stato spiegato che lo tengono ma hanno la sicura,serve quando sei in certe situazioni,in modo da non perdere tempo a scarrellare,la sicura viene tolta al momento che estrai,certamente non devi essere lo sceriffo di Voghera.

[maurodg65]

40 minuti fa, nixie ha scritto:

serve quando sei in certe situazioni,in modo da non perdere tempo a scarrellare,la sicura viene tolta al momento che estrai,certamente non devi essere lo sceriffo di Voghera.

Va bene, forse, in certe situazioni difficili in cui prevedi di dover usare l’arma, non certo in una pattuglia in centro città dove al più devi dare una regolata a qualcuno alticcio.

[eduardo]

1 ora fa, jedi ha scritto:

mi sa che non conosce bene il diritto

Conosce molto bene il suo elettorato.

Solo a leggere questo thread ce ne si può fare una buona idea.

 

[jedi]

@eduardo

Lo so benissimo che lo conosce.

Ma per far contento il uo elettorato è al governo ,e fa nello stesso tempo l'opposizione.

Ma continui cosi....

Ma non è che la Meloni sia meglio

[eduardo]

@jedi sono d' accordo.

[gennaro61]

20 ore fa, Jack ha scritto:

Seeeeeeeeee… nel caso migliore lo arrestano la mattina e lo mettono fuori la sera

L'immigrato irregolare senza fissa dimora e con alcuni decreti di espulsione a carico era in giro nonostante avesse questi precedenti: 

minacce, resistenza a pubblico ufficiale, spaccio, evasione, guida in stato di ebbrezza e senza patente, falso, porto di armi atte a offendere; figuriamoci se lo arrestavano perchè molestava dei clienti all'interno di un bar.

Dicono che fosse fuori di testa ma sembra strano che i malviventi affidino lo spaccio di droga a uno che non ha le rotelle a posto. Questo naturalmente non giustifica il fatto che debba essere ammazzato ( cosa di cui il primo a pentirsi sarà l'assessore, sapendo le conseguenze che dovrò pagare).

A tal proposito già si è fatta avanti la sorella che chiede a gran voce giustizia ( che se è accompagnata da un bel risarcimento civile non guasta) mentre non aveva mai chiesto prima alla giustizia di dare seguito ai decreti di espulsione a carico del fratello.

All'assessore l'unica cosa che gli è andata bene è stata che l'immigrato,  nonostante il  suo precedente penale specifico, non fosse armato: se così fosse stato quasi sicuramente sarebbe stato ucciso prima di riuscire ad estrarre la pistola e sparare.  

     

 

[Paolo 62]

@maurodg65 Purtroppo non si vede il momento esatto in cui l'assessore ha sparato (perchè poi) quindi o è legittima difesa (l'assessore le stava prendendo) oppure eccesso di legittima difesa non sappiamo se colposo o doloso. Se aveva la pistola in mano è possibile che l'abbia stretta mentre cadeva e abbia sparato senza volerlo. Com'è stato fatto notare l'avere il colpo in canna non vuol dire che si voglia uccidere, è per far fuoco più rapidamente in caso di aggressione. Con le armi più vecchie era pericoloso perchè potevano sparare da sole in caso d'urto, con quelle di oggi no (sicura automatica al percussore).

[mauriziox60]

1 minuto fa, Paolo 62 ha scritto:

quindi o è legittima difesa (l'assessore le stava prendendo) oppure eccesso di legittima difesa non sappiamo se colposo o doloso.

abbiamo risparmiato tempo e soldi con lungo e inutile processo.

Apposto così.

[Schelefetris]

io sarei d'accordo per la galera certa, lo sosteneva pure Falcone, ma galera sia l'immigrato che spacciava ma non a piede libero anche chi si è fottuto 49 milioni,,,