Il Green Pass [thread unico]

[appecundria]

17 minuti fa, nullo ha scritto:

mondo ha in genere regole più complesse di Twitter

Vecchio mio, speriamo che hai ragione tu. Mi preoccupa il fatto che siano le aziende più capitalizzate del mondo pur non producendo neppure uno spillo. Temo che significhi qualcosa di non buono.

[extermination]

17 minuti fa, nullo ha scritto:

Scherzi?

Non troppo! 😎

[appecundria]

15 minuti fa, mauriziox60 ha scritto:

interessante e doverose sentire anche l'altra campana

Ottimo, che poi sarebbe lo scopo di discutere. Abbiamo appurato (per quanto fosse facilmente intuibile) che il Green Pass è la sintesi politica ad una tesi sanitaria ed un antitesi socio-economica.

Tesi: lockdown

Antitesi: liberi tutti

Sintesi: Green Pass. 

Essendo il Green Pass un compromesso è per sua natura imperfetto e poco emendabile, pena la rottura di equilibri faticosamente raggiunti.

Per questo, Imho, è abbastanza sterile raccontarci quanto fa schifo il Green Pass senza proporre un nuovo punto di equilibrio. 

Si potrebbe rifiutare la sintesi e abbracciare la tesi o l'antitesi, ma rifiutare senza proporre è sterile.

 

[Martin]

59 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

favorevole ai vaccini ma contro il green pass per i tali motivi.

E' che l'ostilità puntualizzatoria  fa tanto "intellettuale libero", il prof. non ha resistito. 

[appecundria]

5 minuti fa, Martin ha scritto:

l'ostilità puntualizzatoria

La copio spudoratamente. 

[criMan]

53 minuti fa, tigre ha scritto:

Premesso che in presenza di cure che funzionano (e ce ne sono molte che hanno dimostrato non solo di evitare la malattia grave ma ovviamente anche di evitar di far finire il paziente in TI) il vaccino non ha senso di esistere.

E questo é il punto focale che i vari CriMan, brian e compagnia cantante evitano come la peste

Ok si riparte.

Scrivi falsita' per analfabeti funzionali boccaloni.

C'e' un 3d apposito sulla inutilita' del protocollo domiciliare sperimentale di cura in cui i principali farmaci usati sono totalmente inutili. Ci sono valanghe di studi in merito ma tu e i no vax cercate sempre l'ago nel pagliaio che vi possa dare

ragione. Come gia' detto decine di volte , il protocollo sperimentale ha un efficacia quasi uguale al protocollo standard.

Solo che non viene detto ai boccaloni che i casi difficili vengono mandati agli ospedali.

Quindi si prendono i successi , e quando hanno effetti collaterali dai vari farmaci inutili che prendono li mandano

all'ospedale.

Facile facile.

Il meccanismo e' sempre mettere fake disinformative su Melius.

 

[wow]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

vaccino può essere reso obbligatorio

Che qualcuno mi corregga se sbaglio, ma un trattamento sanitario non può essere reso obbligatorio nel senso che necessita, a meno dei casi di cui abbiamo parlato, di un consenso informato. Se non lo dai non possono fartelo con la forza. I famosi vaccini infantili, quello al quale ci siamo sottoposti da piccoli contro il vaiolo, si possono anche non fare somministrare ai propri figli, ma poi gli stessi non possono frequentare gli asili, si subiscono sanzioni e così via. 

 

[criMan]

58 minuti fa, tigre ha scritto:

Tanto meno ha senso un vaccino che spesso genera malattie peggiori del male che dovrebbe debellare.

falso.

Fake disinformativa.

Sono presenti statistiche precise sugli effetti collaterali , che ci sono ovviamente.

Le stime sono mediamente 1 su 20.000 a 1 su 1.000.000 a seconda del tipo di effetto collaterale.

Fake disinformativa per boccaloni , non e' questo il modo di approcciare al problema.

In questo modo mettendo in giro queste falsita' non si aiutano quei (pochi) che hanno avuto realmente effetti collaterali gravi. Si rischia di perculare tutto.

[wow]

31 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

dal momento che abbiamo i dati...

ora ti rispondono che i dati non rispecchiano la realtà

o che sono falsi ... 

30 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

ma davvero ancora rispondete a ste minkiate?

matri ... vero è .... 

2 minuti fa, criMan ha scritto:

Fake disinformativa.

Una sola?

 

[criMan]

1 ora fa, tigre ha scritto:

Che caz vuol dire 'un minimo di sicurezza in piú'? Rispetto a quale valore di riferimento?

fake. Disinformazione sull'efficacia reale del vaccino.

Qualche pagina indietro i reali numeri ad oggi in Italia del funzionamento del vaccino contro la Sars Cov2.

Un dato veloce in Terapia Intensiva:

85% non vaccinati

15% con 2 dosi

Questi sono i numeri reali. Un minimo di efficacia in piu' con il vaccino e' mainstream di disinformazione (facebook, YouTube, Twitter).

[wow]

 

6 minuti fa, criMan ha scritto:

principali farmaci usati sono totalmente inutili.

Ogni tanto è anche il caso di ricordare loro che non sono cavalli 

[criMan]

1 ora fa, tigre ha scritto:

In un ospedale statunitense, notizia dell'altro ieri, l'80% degli infermieri é risultato infettato. Si hai capito bene: 80%.. Erano tutti vaccinati. Alla faccia della sicurezza in piú.

Fake disinformazione su vaccini covid19.

Luogo comune dei no vax , come gia' detto in altre discussioni.

Il vaccinato puo' infettarsi , quello che cambia e' il decorso della malattia.

Quindi l'operatore sanitario puo' infettarsi ed essere positivo.

 

[appecundria]

6 minuti fa, wow ha scritto:

Se non lo dai non possono fartelo con la forza.

Esattamente, il concetto è stato chiarito da Moz. Obbligatorio non è coatto ma ti mette legalmente in difetto con ciò che ne consegue. 

[appecundria]

3 minuti fa, criMan ha scritto:

Un dato veloce in Terapia Intensiva:

85% non vaccinati

15% con 2 dosi

Ieri al Cotugno record di 100% non vaccinati. 

[GianGastone II]

.