Il Green Pass [thread unico]

[mariovalvola]

@qzndq3 infatti. Sarebbe meglio l'obbligo. Non ci sarebbe nulla da dire. Ne avrebbero facoltà.

Però, se ci sono dei limiti a questa obbligatorietà, non puoi aggirare la costituzione.

[nullo]

6 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Infatti

Ma anche no.

Ci sono molte campane e certamente vi è anche quella.

Ma fermarsi solo a quella è strumentale o una limitante distrazione.

Però si è certamente liberi di operare in entrambi i sensi.

[stefanino]

20 ore fa, GianGastone II ha scritto:

Sara' la tua percezione, la mia e qualla di TUTTI i miei conoscenti non e' questa.

tutti tutti tutti ?

fatti una domanda e datti una risposta

 

[Savgal]

Per "coerenza" i no vax dovrebbero presentare una proposta di legge in cui gli stessi si accollano tutte le spese sanitarie sostenute in caso di contagio da covid.

Da sempre sono convinto che la fedeltà alle proprie idee si misura con la disponibilità a metter mano al portafoglio. Essere coerenti con il denaro altrui è troppo facile.

[qzndq3]

15 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Però, se ci sono dei limiti a questa obbligatorietà, non puoi aggirare la costituzione.

Nella mia ignoranza, io non li vedo.

Come ha scritto WOW, la soluzione è stata trovata nel green pass, cioè uno zig zag politico...

[max56]

è circa da pag 93 o 95 che non leggo questa discussione , quindi , mi scuso se è già stato detto da qualcuno :

leggevo questa mattina che Francia ed Austria hanno il green pass ( non importa dove...non è l'argomento della domanda) , ma , leggevo sempre sui vari green pass Europei che queste due nazioni , Francia ed Austria , dove loro applicano il green pass Non c'è l'obbligo della mascherina 🤔.....a me non sembra tanto logico o intelligente , ma può darsi che mi sbaglio.

se a me uno parla a mezzo metro dalla faccia "senza mascherina" ma mi dice che ha il green pass .....non è che mi interessi   ....può avere anche la carta verde della macchina : ma si mette la mascherina o indietreggia di un metro ....( anche all'esterno) .

non vorrei essere terra a terra o peggio , ma se uno mi dice : ho fatto il siero contro l'AIDS e adesso vo in giro a tr...are come mamma mi ha fatto ( senza precauzioni) ....quello li mi sembra un deficente.....e l'esempio calza perfettamente con la mascherina si o mascherina no...

[qzndq3]

14 minuti fa, nullo ha scritto:

Ma anche no.

Ma anche sì. L'articolo 32 della costituzione consentirebbe una bella legge per rendere obbligatoria la vaccinazione. O per segregare in casa tutti i non vaccinati/immunizzati.... 😉 

[stefanino]

16 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

se ci sono dei limiti a questa obbligatorietà

 

di obblighi vaccinali ce ne sono parecchi quindi escluderei che la costituzione sia un ostacolo reale

art 32 

"La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti. Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge".

Ed e' li che mi incazzo con il governo che ha lo strumento per operare ma preferisce baloccarsi con green pass tutti da capire e complicati da applicare.

 

[Schelefetris]

@Savgal e i danni causati a terzi che, come detto enne volte, trovano ospedali e TI intasati da loro?

[qzndq3]

2 minuti fa, max56 ha scritto:

è circa da pag 93 o 95 che non leggo questa discussione

Ti sei perso poco o niente 🙂

3 minuti fa, max56 ha scritto:

dove loro applicano il green pass Non c'è l'obbligo della mascherina 🤔.....a me non sembra tanto logico o intelligente

Concordo, almeno al chiuso o dove non sia possibile osservare ragionevole distanza.

[mariovalvola]

@qzndq3 lo zig zag, non è solo politico. È formale. Imponi, nei fatti, un vaccino senza una norma specifica che renda obbligatorio questo trattamento sanitario.

Se davvero al momento non è percorribile la strada dell'obbligo, per gli stessi motivi non sarebbero da architettare escamotage che simulano un obbligo.

 

 

[mariovalvola]

@stefanino si ma l'autorizzazione definitiva e non provvisoria arriverà nel 2023. Parrebbe questo il vero scoglio per l'obbligatorietà.

[qzndq3]

6 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Imponi, nei fatti, un vaccino senza una norma specifica che renda obbligatorio questo trattamento sanitario.

E allora? Molti vaccini sono già obbligatori, a naja siamo stati tutti punturati e nessuno che si sia ribellato. Non vedo quindi dove sia il problema. I vaccini contro il covid sono stati approvati, fine della storia.

[Paolo 62]

@qzndq3 Forse si può rendere la vaccinazione obbligatoria, di sicuro non si possono rinchiudere in casa i no vax a meno che non siano contagiosi perchè si limiterebbe la libertà personale.

[qzndq3]

6 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

si ma l'autorizzazione definitiva e non provvisoria arriverà nel 2023. Parrebbe questo il vero scoglio per l'obbligatorietà.

Non è uno scoglio, è un alibi.

L'approvazione dell' EMA è soggetta a verifiche continue fino al 2023, verifiche che fino ad oggi hanno avuto esito positivo. La FDI ha già approvato in via definitiva e senza necessità di ulteriori verifiche periodiche.