L'art. 5 del Regolamento

[GianGastone II]

@lufranz VACCINISTA!

[bungalow bill]

Ma chi può dire se è vero o non è vero ?

[Muddy the Waters]

5 ore fa, melos62 ha scritto:

Platoni, Aquinensi, Tesla, Savonarola etc. 

Hai dimenticato wojtyla 

[buranide]

1 ora fa, bluesman74 ha scritto:

wojtyla

Quando lo sento nominare metto mano alla pistola (cit.)

[mozarteum]

La verita’ ha molte facce toste

[nullo]

8 ore fa, mozarteum ha scritto:

La verita’ ha molte facce

Il fatto è che punti di vista diversi generano giocoforza percezioni diverse della realtà.

vedere due che litigano bambinescamente per il primato quando “vedono” cose diverse, è avvilente.

gli “altri” si possono semplicemente ( o con difficoltà) ascoltare, non è necessario contestarli.

poi ci si mette pure il linguaggio coi suoi limiti, e la frittata è fatta.

[Guru]

E poi c'è nullo che guarda il mondo dall'alto, con benevola indulgenza.

[melos62]

13 ore fa, GianGastone II ha scritto:

Pure tu lo escluderesti da un panel di ascolto? Ledi la liberta'!

Tu saliresti su un aereo pilotato da un cecato perché quel giorno è la giornata dell'inclusione degli ipovedenti?

[nullo]

7 minuti fa, Guru ha scritto:

indulgenza

No.

ma come nel tuo caso, è spesso inutile sperare in un piacevole scambio.

in altri casi può avvenire che l’ascolto di posizioni diverse possa concedere reciproche nuove aperture e conoscenze di mondi diversi, anche se non ti appartengono e non ti apparterranno mai.

[nullo]

7 minuti fa, melos62 ha scritto:

Tu saliresti su un aereo pilotato da un cecato perché quel giorno è la giornata dell'inclusione degli ipovedenti?

È una forzatura.

puoi limitarti a chiedere quali sensazioni possa regalare quel punto di vista...opsss, vista si fare per dire....

[melos62]

Adesso, nullo ha scritto:

È una forzatura.

Un'iperbole per essere precisi 🙂

questo thread provoca la retorica 

[nullo]

3 minuti fa, melos62 ha scritto:

questo thread provoca

Scusa il taglio.

Il che è sempre sano, se non si parte con l’idea di rendere inutile la cosa.

[melos62]

@nullo mi riferivo al fatto che ho potuto tirare dalla naftalina diverse figure retoriche. Mi manca la sineddoche 

[nullo]

2 minuti fa, melos62 ha scritto:

@nullo mi riferivo al fatto che ho potuto tirare dalla naftalina diverse figure retoriche

Chiaramente....

Ti leggo sempre con un pizzico di invidia per la tua proprietà di linguaggio, e anche per la tua tavola, cosa quest’ultima, che ti avevo già detto.

ci aggiungi la tua leggerezza e misura, come pochi altri qui, e assurgi a mio modello dell’interlocutore e frequentatore da forum.

 

[GianGastone II]

@melos62 In quel caso pilota automatico?

[GianGastone II]

52 minuti fa, melos62 ha scritto:

Mi manca la sineddoche 

Ma che centra la Santanche'?😕

[melos62]

@GianGastone II 

La sineddoche, ad esempio: impazzisco per quella sottana, in genere significa : impazzisco per la donna che porta quella sottana, sineddoche. Salvo il caso che so?,  di Malgioglio, che invece parla proprio del capo di abbigliamento (non è una sineddoche).

[GianGastone II]

@melos62  Non ho capito...