Vai al contenuto
Melius Club

L'art. 5 del Regolamento


melos62

Messaggi raccomandati

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il presupposto "l'ho incontrato" deve essere vero.

non solo, deve averlo incontrato almeno una volta ancora in precedenza

Adesso, melos62 ha scritto:

non solo, deve averlo incontrato almeno una volta ancora in precedenza

(che mazzo! 🙂

Link al commento
https://melius.club/topic/3269-lart-5-del-regolamento/page/2/#findComment-167485
Condividi su altri siti

13 minuti fa, appecundria ha scritto:

quelle casse non hanno bassi, opinione, può anche essere vero solo soggettivamente.

Ma potrebbe essere verificabile oggettivamente facendo qualche misura (e qui mi saltano addosso gli ascoltoni). 

Idem per Salvini: chi ti dice che non si sia messo a dieta ? 😁

Link al commento
https://melius.club/topic/3269-lart-5-del-regolamento/page/2/#findComment-167488
Condividi su altri siti

8 minuti fa, lufranz ha scritto:

Ma potrebbe essere verificabile oggettivamente facendo qualche misura

vero, ma comunque lui avrebbe espresso la sua opinione. Poi sta al lettore se credere a quella opinione piuttosto che alle tue misure. Ma se si include un fatto "ho ascoltato" quel fatto deve essere vero.

Link al commento
https://melius.club/topic/3269-lart-5-del-regolamento/page/2/#findComment-167508
Condividi su altri siti

Adesso, appecundria ha scritto:

ero, ma comunque lui avrebbe espresso la sua opinione. Poi sta al lettore se credere a quella opinione piuttosto che alle tue misure.

si dovrebbe stabilire convenzionalmente un limite minimo -  di db per watt  nella gamma grave - sotto il quale una cassa non avrebbe bassi, e poi assitere alle lamentele dei tanti che comunque non sarebbero d'accordo.

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma se si include un fatto "ho ascoltato" quel fatto deve essere vero

ah perchè c'è il rischio che non sia vero manco questo?

Link al commento
https://melius.club/topic/3269-lart-5-del-regolamento/page/2/#findComment-167517
Condividi su altri siti

Comunque qui su Melius, generalmente non c'è il problema della mancanza di verità. Direi che è più un problema la continenza espressiva, molti non ne comprendono nemmeno il significato.

In particolare per la ripetizione, quasi ossessiva, senza ulteriori connotazioni di fatto ma espressiva soltanto di pertinace insistenza. 

Link al commento
https://melius.club/topic/3269-lart-5-del-regolamento/page/2/#findComment-167604
Condividi su altri siti




×
×
  • Crea Nuovo...