Dal banco di sardine al Banco in comune

[domenico80]

si sta pianificando ed evidenziando la futura inutilità del parlamento , come se adesso fosse autorevole 

[Guru]

45 minuti fa, nullo ha scritto:

semmai, come già più volte scritto e riscritto, avvilimento per parlamenti, enti ai massimi livelli, tv, giornali, ecc., che si fanno arringare da una ragazzina.

e ora da quest’altro

Sono d'accordo, allora ben vengano persone che arringano e pungolano i parlamenti, no? 

[nullo]

10 minuti fa, Guru ha scritto:

allora ben vengano persone che arringano e pungolano i parlamenti, no? 

Dipende da chi pungola.

se sono una o più persone senza arte né parte, anche no.

ecco, per la parte non c’è dubbio, e già non sopporto i divisivi in un momento come questo, è sull’arte che siamo lontani dai desiderata.

 

[Guru]

38 minuti fa, domenico80 ha scritto:

si sta pianificando ed evidenziando la futura inutilità del parlamento , come se adesso fosse autorevole

A causa di persone come Santori? E quando sono andati al potere personaggi come Berlusconi dov'eri? Ma ti rendi conto? Ma hai una minima idea di quello che stai dicendo?

[Guru]

19 minuti fa, nullo ha scritto:

Dipende da chi pungola.

se sono una o più persone senza arte né parte, anche no.

Santori sicuramente è senza parte, ma ti pare senza arte uno che ha portato in piazza migliaia di persone in tutta Italia? Sicuro sicuro che non ci sia un po' di pregiudizio nel tuo giudizio?

[Guru]

@nullo Riassumendo, giusto  dal basso vengano posti all'attenzione dei governi sentiment popolari, a patto che i leaders di questi movimenti abbiano arte e parte? Possiamo considerare Greta e Santori dei novelli masanielli, d'accordo, ma credo che questo non tolga valore alla loro azione. Mica è gente che si candida a governare, Santori è in lizza per un saggio da consigliere comunale...

[domenico80]

22 minuti fa, Guru ha scritto:

A causa di persone come Santori?

mannò , Sartori è una cartolina cerchiettata . l processo è in corso da tempo

22 minuti fa, Guru ha scritto:

E quando sono andati al potere personaggi come Berlusconi dov'eri?

già risposto . Considera che Berlusca fu votato democraticamente , vediamo sSartori . Vabbè che abbiamo un ex stewart agli esteri . Ero dove sto adesso .

22 minuti fa, Guru ha scritto:

Ma hai una minima idea di quello che stai dicendo?

non minima , ma massima idea .

Posso avere una mia opinione non allineata al solito chiacchiericcio ?

tu pensi che il ns Parlamento abbia influenza sulle decisioni che interessano il Paese ? se lo pensi , ok . io penso proprio il contrario

PS

Sartori , come ricompensa , arriverà a Roma

[Guru]

 

@domenico80 Ti vedo un po' confuso. In una discussione su Santori vieni a dire che si sta delineando la futura inutilità del Parlamento, ora che c'entra il fatto che Berlusconi fu eletto democraticamente? Tu dov'eri a parlare di parlamento dannoso o inutile quando Berlusconi promulgava le sue leggi ad personam o depenalizzato il falso in bilancio? E ora ti scagli contro Santori?

E cosa stai dicendo che il Parlamento non ha influenza sulla vita del paese? Ti dico solo due parole, green pass.

 

11 minuti fa, domenico80 ha scritto:

Sartori , come ricompensa , arriverà a Roma

Nel caso, sarà eletto democraticamente come Berlusconi. Magari con la piccola differenza che non promulgherà leggi ad personam e non avrà palesi collusioni. 

[domenico80]

31 minuti fa, Guru ha scritto:

 Ti vedo un po' confuso

potrei dire che ti vedo . monotematico , ma non lo scrivo

32 minuti fa, Guru ha scritto:

In una discussione su Santori vieni a dire che si sta delineando la futura inutilità del Parlamento,

non su Sartori , ma di Sartori che inizia come consigliere

Da cui , se sartori è quello che avidenzia ed essendo sicuro che finirà in Parlamento , ecco che sottolineo la inutilità del Parlamento , ma non x la .. < creazione > .... del sartori di turno , ma xchè lo ritengo inutile da almeno 20 anni

34 minuti fa, Guru ha scritto:

ora che c'entra il fatto che Berlusconi fu eletto democraticamente?

TU accenni a Berluusconi . io ribatto che fu eletto democraticamente , quiiundi sta lì a buon diritto democratico

35 minuti fa, Guru ha scritto:

Tu dov'eri a parlare di parlamento dannoso o inutile quando Berlusconi promulgava le sue leggi ad personam o depenalizzato il falso in bilancio

non scrivevo sul Forum , ecco dove stavo , ma pensavo lo stesso , è un problema ?

36 minuti fa, Guru ha scritto:

E ora ti scagli contro Santori?

Chiariamo ....... io non mi scaglio , sorrido dell'ennesimo pupazzo ......... inventato ............. nel caso , ill cerchiettato

37 minuti fa, Guru ha scritto:

E cosa stai dicendo che il Parlamento non ha influenza sulla vita del paese? Ti dico solo due parole, green pass

influenza negativa , pensavo fosse chairo , influenza negativa contro i cittadini

Sul Green Pass concordo con Draghi , ma con Draghi

38 minuti fa, Guru ha scritto:

Nel caso, sarà eletto democraticamente come Berlusconi.

senza le preferenze ?

e chi deciderà ?

il popolo ?

Vi ammiro .

mi son perso qualcosa

[nullo]

1 ora fa, Guru ha scritto:

Santori sicuramente è senza parte

Ma se è di parte nel suo stesso ambito di riferimento, è uno mette paletti dentro il Pd, quello sì e quello no.

capisco la sbornia da scuffia, ma rimaniamo un minimo lucidi se ti vuoi confrontare.

altrimenti tieniti stretto le tue certezze che io mi tengo i miei dubbi e le mie impressioni su un simile personaggio, uno che al massimo mi ricorda Forrest Gump che corre senza meta, inseguito da gente che legge quello che vuole leggere, ovvero quello di cui sente il bisogno, in azioni senza senso pratico.

[domenico80]

sembra confuso assai ...... non Sartori

[Guru]

@domenico80 Ma scusa, dove sta la deriva verso l'inutilità di un parlamento nell" elezione di un Santori? Un politico è un rappresentante del popolo, e chi lo può essere più di chi ha riempito le piazze di tutta Italia con migliaia di persone? Se questa gente lo voterà sarà eletto democraticamente e sarà degno di ricoprire la carica di deputato o senatore. Oltretutto ha un titolo di studio consono, laurea, è una cultura che gli esponenti dell'attuale destra sovranista si sognano. Forse dovresti informarti meglio, ma non su Il giornale o schifezze simili. 

Per quanto riguarda Berlusconi sto dicendo che, anche se all'epoca della 

sua elezione non eravamo qui, non hai mai denunciato la deriva del parlamento causata dalla sua presenza. Ma potrei nominare anche i dannosi, anzi tossici, Salvini e Meloni. Ora sta a vedere che un Santori farà più danni, ma andiamo...

 

[domenico80]

18 minuti fa, Guru ha scritto:

Ma scusa, dove sta la deriva verso l'inutilità di un parlamento nell" elezione di un Santori?

la elezione di santori è ininfluente .

Scrivo solo che ritengo il parlamento Italiano inutile da almeno 20 anni e che , da ultimo arrivato, Sartori è la conferma che chi deve stare a Palazzo debba essere un pupazzo

Ascolto i 5S e ne ho conferma , ascolto la Lega , salvini in particolare , e ne ho altra conferma , ascolto il PD e rimango basito 

non accenno ai vari Speranza and & xchè dovrei scrivere parolaccce sulla pochezza dei 900 parassito a palazzo

Ora abbiamo Draghi e , ti inca@@erai , grazie a Renzi .

18 minuti fa, Guru ha scritto:

Un politico è un rappresentante del popolo,

ERA, finchè hanno eliminate le preferenze ...... quindi ..........a Palazzo , ci ruzzola chi ha le caratteritiche del pupazzo 

18 minuti fa, Guru ha scritto:

e chi lo può essere più di chi ha riempito le piazze di tutta Italia con migliaia di persone?

esiste sempre un ma ................ le preferenze . Chiaro che se Sartori fosse votato. nulla da eccepire 

18 minuti fa, Guru ha scritto:

Oltretutto ha un titolo di studio consono, laurea, è una cultura che gli esponenti dell'attuale destra sovranista

 beh non è che i 5S brillino .......e ppure hanno oltre il 30 a Palazzo

18 minuti fa, Guru ha scritto:

non hai mai denunciato la deriva del parlamento causata dalla sua presenza.

scrivo che sta alla deriva da oltre 20 anni ..........

18 minuti fa, Guru ha scritto:

Ma potrei nominare anche i dannosi, anzi tossici, Salvini e Meloni

li saranno x te . Gli elettori non li ritengono tali ...... il 40% dei votanti , non 4 gatti

[Membro_0022]

3 ore fa, domenico80 ha scritto:

sembra confuso assai ...... non Sartori

Va capito, ha bisogno di un dio da credere.

Solo che non riesce a distinguere tra un dio trascendente e un coglionazzo immanente.

 

[Guru]

59 minuti fa, lufranz ha scritto:

Solo che non riesce a distinguere tra un dio trascendente e un coglionazzo immanente

Ha parlato quello che ha votato per Salvini 😂 

Detto questo, qualcuno può chiedere a lufranz, visto che mi ha bloccato, perché considera Santori un coglionazzo immanente?