A chi ha acquistato la HumminGuru lavadischi

[Amemas]

1 ora fa, Otsuaf ha scritto:

Spruzzo su entrambi i lati la pozione con concentrato di Tergitol molto blando

- Il disco bagnato lo passo dentro la Knosti e lo giro un pò di volte in una direzione e un pò di volte nell'altra direzione. Non faccio nessun lavaggio a mollo con la Knosti

Il panno con cui tamponi deve essere bagnato e non semplicemente umido. Più è bagnato, più la tensione superficiale aiuta a "catturare" la polvere nell'area di accumulo senza che un solo granello scappi via. Meglio utilizzare fazzolettini monouso in carta (quelli col dispenser in cartone, per intenderci)

Anziché spruzzare sul disco, spruzza su un panno in microfibra ultraliscio (tipo quelli per occhiali o quelli dedicati per il vinile). Dopo il tamponamento il panno incontra solo un velo di miscela pulita e pochissimi residui microscopici. Passa il panno inumidito con la soluzione operando movimenti circolari che seguano l'andamento dei solchi. 

Metti il disco in rastrelliera ad asciugare.

A questo punto, quello della HG non è più un lavaggio ma una "finitura molecolare" perché andrà di fatto ad occuparsi di quel 2-3% di sporco che è "incollato" chimicamente alle pareti del solco (grassi induriti, muffe invisibili) e che nessuna azione manuale può raggiungere senza rischiare di danneggiare il vinile.

@Otsuaf

Non abbiamo parlato di temperatura di esercizio con la HG...

[Otsuaf]

1 ora fa, Armando Sanna ha scritto:

Si , con un ascolto del disco, nessuno strumento di misura ...  

 

E con il secondo lavaggio che tipo di migliorie percepibili all'ascolto hai notato?

[Otsuaf]

22 minuti fa, Amemas ha scritto:

Il panno con cui tamponi deve essere bagnato e non semplicemente umido. Più è bagnato, più la tensione superficiale aiuta a "catturare" la polvere nell'area di accumulo senza che un solo granello scappi via. Meglio utilizzare fazzolettini monouso in carta (quelli col dispenser in cartone, per intenderci)

Anziché spruzzare sul disco, spruzza su un panno in microfibra ultraliscio (tipo quelli per occhiali o quelli dedicati per il vinile). Dopo il tamponamento il panno incontra solo un velo di miscela pulita e pochissimi residui microscopici. Passa il panno inumidito con la soluzione operando movimenti circolari che seguano l'andamento dei solchi. 

Metti il disco in rastrelliera ad asciugare.

 

Usare una spazzola con prlo di capra o Kabuki come indicato da @PL-L1000 bagnato di soluzione con movimenti circolari dopo aver raccolto la polvere non potrebbe essere più efficace del solo panno inumidito?

Se uso la stessa pozione anche se "leggera" perchè far asciugare il prelavaggio? Non si potrebbe procedere subito al lavaggio?

[Amemas]

2 minuti fa, Otsuaf ha scritto:

non potrebbe essere più efficace del solo panno inumidito?

Se inumidita si rischia di spalmare sporco e polvere lungo i solchi

3 minuti fa, Otsuaf ha scritto:

Se uso la stessa pozione anche se "leggera" perchè far asciugare il prelavaggio?

Infatti, non sei obbligato, lo dicevo per cicli di lavaggio per più dischi la volta 

[Armando Sanna]

15 minuti fa, Otsuaf ha scritto:

E con il secondo lavaggio hai ottenuto migliorie percepibili all'ascolto?

Si, ma non lo posso dire troppo forte altrimenti Amedeo mi interroga 😀😀😀

[Otsuaf]

@Amemas Per quanto riguarda la temperatura mai superati i 32 gradi

[Amemas]

5 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

Amedeo mi interroga

E se non rispondi bene... ti becchi una sgridata e ti metto anche la nota!

[Amemas]

34 minuti fa, Otsuaf ha scritto:

Per quanto riguarda la temperatura mai superati i 32 gradi

La temperatura ideale per il lavaggio del vinile si attesta nel range 30-35°. A quella temperatura avvengono tre miracoli chimico-fisici:
Viscosità: L'acqua diventa più "fluida", permettendo alle bolle di cavitazione di muoversi più velocemente.
Tensione superficiale: Diminuisce naturalmente con il calore, aiutando il tensioattivo a bagnare il fondo del solco ancora meglio.
Solubilità: I grassi e le impronte digitali (già pre-trattati dal prelavaggio) si sciolgono molto più rapidamente in acqua tiepida che in acqua fredda. Quella temperatura la HG la raggiunge al 3° disco lavato o, comunque, dopo 20-30 minuti di cavitazione. Ciò detto, si comprende bene che il primo e il secondo disco non verranno lavati efficacemente.

Dopo il 6° - 7° disco, meglio lasciare la macchina a riposare per 5 minuti e riprendere. 

Per il risciacquo con sola acqua bidistillata, invece, la temperatura ideale si attesta nel range 25-30° max.

Per portare a temperatura più velocemente, evitando la cavitazione a vuoto da 20/30 minuti, si può scaldare il contenitore della miscela/acqua bidistillata a bagnomaria sino alla temperatura desiderata.

Buon lavaggio e buon risciacquo (con sola ABD!!)

[gian62xx]

buongiorno.

dopo un po di tempo e di uso di questa humminguru e solo a titolo/esperienza  personale, ma i dischi ben puliti, senza quella zozzeria incarognita che (nei miei) solchi c'e' sempre stata, .... e' tutto un altro sentire!

con delle ottime radiografanti cuffie, tra l'altro.

uno degli acquisti piu centrati mai fatti.

[Otsuaf]

Il 19/03/2026 at 13:25, Amemas ha scritto:

Hai deciso di comprarla? Ricorda la promessa...

Dopo aver visto un pò di video in giro sul tubo la mia perplessità è aumentata.

A parte che mi sembra strano che non ci sia una comparativa HG VS Degritter MK2 con prove pratiche e tracce audio registrate ma da quello che ho visto non credo (una semplice mia considerazione) che i risultati siano molto diversi da quelli che sto ottenendo con la HG. Certo quanto mi piacerebbe lavare un disco con la HG e poi con la Degritter e vedere i risultati ottenuti ma temo che il prezzo superiore sia molto legato ad una maggiore e ben più efficace ingegnerizzazione del tutto ed ovviamente i trasduttori a 120 Hz. Ma ripeto e sempre come mia personale sensazione mi sa che non si ottengono risultati direttamente proporzioni alla differenza di costo. Anche qui sul forum mi sembra di capire che non ci sono molti utenti ad averla. Se dovesse esserci qualcuno di Roma con la Degritter sono disponibile ad un confronto con la mia HG 

[Amemas]

2 ore fa, Otsuaf ha scritto:

non credo (una semplice mia considerazione) che i risultati siano molto diversi da quelli che sto ottenendo con la HG

Spiega il perché.

Io, invece, penso che la Degritter produca risultati migliori, nettamente. Poi spiegherò come e perché.

[Otsuaf]

@Amemas Da quello che ho potuto vedere in rete in quei video dove hanno usato la registrazione della traccia prima e dopo il lavaggio, li dove c'erano dei tick e tack e/o fruscio dato dal disco ovviamente la Degritter non è riuscita a fare nulla (ovviamente aggiungerei visto che stiamo parlando di danni fisici) ma ha fatto ciò che fa la HG. qual è quella sporcizia che a 120 viene rimossa e non a 40? Se è un discorso di maggiore profondità di entrata della cavitazione e basta, significa che dobbiamo anche parlare di uno sporco che sia oltre uno sporco "normale" (polvere, muffe e ditate). Cioè secondo me il discorso è: c'è polvere, ditate o muffe che i 40 della HG non riescono a pulire ma che lo fanno i 120 della Degritter?

Ovviamente sulla carta a livello di "comunicazione" per la vendita i 120 non fanno una piega ma di fatto servono?

Sono tutte domande che mi faccio e di cui non conosco la risposta sia chiaro ma facendo un paragone con la lavatrice di casa...... il 90% dei panni di uso comune può tranquillamente essere lavato a 40 gradi. Se quella maglietta che devo lavare mi ci sono rotolato nel prato, ci ho mangiato un panino che ha colato il suo olio proprio nel centro e si è schizzata di vernice mentre pitturavo, be' allora forse i 40 gradi non sono sufficienti ma quante magliette abbiamo che subiscono un trattamento del genere?  Ecco con i vinili mi viene da pensare che è un pò una cosa simile.... quanti vinili così sporchi abbiamo che i 40.000 Hz della HG non sono sufficienti per rimuovere un normale sporco di anni?

Certo un confronto potrebbe dircelo! :-D

[Amemas]

41 minuti fa, Otsuaf ha scritto:

Ecco con i vinili mi viene da pensare che è un pò una cosa simile....

Sbagliato!

Come ho già avuto modo di dire, ho studiato la fisica degli ultrasuoni e il paragone non regge. Ora, anche se l'ho già fatto, spiego meglio.  

La Degritter fonda la sua superiorità su tre pilastri ingegneristici fondamentali:

1) Fisica della frequenza;

2) Gestione della potenza;

3) Architettura del filtraggio.

1) La HumminGuru, operando a 40 kHz, crea bolle relativamente "grandi". Sebbene abbiano molta forza quando esplodono, hanno una difficoltà fisica a penetrare negli anfratti più stretti del solco del vinile, specialmente dove le modulazioni delle alte frequenze sono più fitte. La Degritter a 120 kHz crea bolle microscopiche: circa 1/3 della dimensione di quelle a 40 kHz! Queste "nanobolle" riescono a saturare ogni micro-fessura del solco. Inoltre, a 120 kHz vengono generate molte più bolle al secondo, creando un effetto di "nebbia ultrasonica" che avvolge il disco in modo molto più denso e uniforme.

2) La Degritter non emette solo una frequenza fissa, ma utilizza una tecnologia chiamata Frequency Sweep: la macchina oscilla continuamente la frequenza attorno ai 120 kHz. Questo sposta costantemente i punti di pressione all'interno della vasca, garantendo che nessuna parte del disco rimanga in una zona d'ombra energetica. La pulizia è matematicamente più omogenea. La HG, operando a 40 kHz fissi, fa si che all'interno della vasca si creino delle "onde stazionarie", ovvero punti dove l'energia è massima e punti (nodi) dove l'azione ultrasonica è quasi nulla. Se lo sporco si trova in un "punto morto", non viene rimosso bene.

3) Qui la differenza costruttiva è addirittura abissale! La HumminGuru per filtrare il liquido sfrutta un sistema a caduta. L'acqua sta nella vasca, lava il disco, e solo alla fine viene scaricata attraverso un filtrino statico il cui effetto è molto blando. Durante il lavaggio, lo sporco rimosso rimane sospeso nella miscela che continua a colpire il disco. La Degritter sfrutta un sistema di filtraggio a circuito chiuso e attivo: è dotata di una pompa attiva e di un filtro a cartuccia sostituibile. Durante tutto il ciclo di lavaggio, l'acqua viene costantemente aspirata, fatta passare attraverso il filtro e rimessa in circolo pulita. Lo sporco rimosso dal solco viene "sequestrato" dal filtro in tempo reale, riducendo drasticamente il rischio di ridisposizione dei detriti. 

In conclusione, si può e si deve dire che la l'efficienza della Degritter non sta nel "lavare più forte", ma nel lavare in modo più capillare e pulito.
Mentre la HG "scuote" il disco con forza a 40 kHz, la Degritter lo "spazzola microscopicamente" a 120 kHz e contemporaneamente purifica l'acqua in cui il disco gira. 

Ora comincia a mettere i soldi nel salvadanaio 

 

 

[Otsuaf]

13 minuti fa, Amemas ha scritto:

Ora comincia a mettere i soldi nel salvadanaio 

 

 

Ahahahaha solo dopo una prova sul campo! :-)

[Amemas]

2 minuti fa, Otsuaf ha scritto:

solo dopo una prova sul campo!

Ma non ce n'è bisogno, NO, NO, non c'è bisogno di prove perché è tutto così chiaro...