A chi ha acquistato la HumminGuru lavadischi

[Aless]

Il 4/1/2023 at 23:17, gio2k ha scritto:

Perché acquistare l'adattatore sono 70€ (tra spedizione, dogana) risparmiati

Dopo aver scritto ad HummingGuru, le spese di spedizione dell’adattatore sono scese a 11 euro. A queste condizioni lo ho ordinato 

[gio2k]

@Aless per la decina di 45 giri e un 10" per e non me ne vale la spesa

[Aless]

@gio2k certamente, io di 10” ne ho più di 300

[Armando Sanna]

Domanda per i più vecchi possessori di HG , il filtro di depurazione del liquido contenuto nel serbatoio di raccolta dopo quanti lavaggi lo avete cambiato e/o girato ?

Io dopo 50/60 l’ho girato era visibilmente sporco  e ora che amo sul centinaio di LP lavati sto pensando di sostituirlo con quello avuto in dotazione .

[Suonatore]

@Armando Sanna io l'ho sciacquato e girato

[gio2k]

@Armando Sanna ho fatto circa 500 lp e non l'ho cambiato, se mai se lovedi disfatto lo cambi

[Armando Sanna]

@gio2k

500 LP mi sembra un buon test, l’ho visto semplicemente più sporco, pulito e rigirato , un po’ più gonfio di quando era nuovo e meno compatto .

 

[Wolfi70]

Buonasera a tutti e... buon anno (un po' in ritardo :-)

Mi rifaccio vivo dopo avere sperimentato un po' con la US della polacca AudioRevita e pongo una domanda:

- nella miscela di lavaggio (acqua distillata + alcool isopropilico + Triton X100) l'alcool è davvero necessario? Lo chiedo perchè ho notato che i migliori risultati li ho ottenuti lavando i dischi riempiendo la tanica della macchina ad ultrasuoni con l'acqua distillata ed aggiungendo due/tre gocce di Triton... a lavaggio finito mi sono accorto che non avevo aggiunto l'alcool... che pirla, mi sono detto, chissà come suonano adesso i miei dischi ;-) ed invece, riascoltandoli, devo dire che il risultato ottenuto è eccezionale, nel senso che non solo sono lavati a regola d'arte, ma anche non hanno il minimo rumore di sottofondo, laddove con l'alcool qualche friggi friggi rimaneva;

- pertanto, se prendiamo (come io stesso ho fatto) la miscela di @mchiorricome base di partenza, ritenete che si possano ottenere gli stessi risultati anche senza alcool o riducendo la presenza del medesimo? L'esperienza da me fatta sembrerebbe dire di sì;

- ho anche pensato che chi usa l'Humminguru aggiunge il Triton o altro imbibente alla sola acqua distillata, giusto? Anche la casa produttrice non menziona l'utilizzo dell'alcool. Allora perchè usare l'alcool isopropilico? E' anche vero che la stessa AudioRevita nel manuale a corredo della mia macchina ad ultrasuoni Arc-02 consiglia di aggiungere l'alcool alla miscela...boh...

 

Scusatemi le paranoie, ma di una cosa credo di poter essere quasi certo: dalle mie prove è emerso che meno alcool ho messo nella tanica, migliore è stata la qualità nell'ascolto dei dischi lavati. Forse che nei primi lavaggi ne avessi messo troppo? Forse che i dischi andrebbero "ripassati" una seconda volta con solo acqua distillata ed una goccia di Triton?

 

[mchiorri]

l'esperienza personale è fondamentale... vedi te, i componenti della miscela hanno una recisa funzione, se qualcuno ti sembra in più, per tua esperienza, bene. Io non sarei così convinto, però le esperienze son diverse.

[Wolfi70]

@mchiorri certo, l'esperienza è quello che ci spinge ad andare avanti ed a fare le scelte più giuste... la mia non era una critica o mettere in dubbio la miscela magica, era per capire... ho solo postato quello che è risultato in conseguenza di un mio errore/dimenticanza... farò come è meglio per le mie orecchie

[loureediano]

La miscela con uso di alcool isopropilico o alcool puro per uso alimentare con qualche goccia di imbibente è vecchia come il cucco.

Ora all'imbibente generico per uso fotografico, io ne ho fatto fuori una bottiglietta mi pare da 200/250 ml, pensate quante centinaia di litri di acqua e alcool ho usato, sono 40 anni che lavo i dischi, ho avuto la VPI 17 pro ed adesso una Cleraudio Matrix silent, si usa il Triton X100, quindi niente di nuovo sotto il sole.

Ora però parliamo di macchine ad ultrasuoni, io continuo ad usare la vecchia miscela con il Triton, ma il dubbio se sia necessaria è venuto anche a me, in teoria non dovrebbe essere necessaria. Ma forse un poco aiuta, va a sapere.

Impossibile fare raffronti, al massimo sono solo impressioni, prontamente smentite subito dopo.

[mchiorri]

Il 13/1/2023 at 22:22, Wolfi70 ha scritto:

mia non era una critica o mettere in dubbio la miscela magica, era per capire... ho solo postato quello che è risultato in conseguenza di un mio errore/dimenticanza... farò come è meglio per le mie orecchie

certo.....era chiaro. Come è chiaro che fai bene a seguire le tue orecchie....

[mchiorri]

43 minuti fa, loureediano ha scritto:

quindi niente di nuovo sotto il sole.

certamente.......

Il nuovo, come sostieni, è la US, ma sull'efficacia dell'imbibente non dovrebbero esserci dubbi, nemmeno sull'azione rispetto alle cariche elettrostatiche.

In rete c'è abbondante letteratura che ne chiarisce i meccanismi d'azione. Poi ognuno fa come meglio crede.

[Wolfi70]

Sulla necessità dell'imbibente non avrei/ho il minimo dubbio, i dischi lavati con l'aggiunta del Triton X100 rispetto a quelli lavati in precedenza senza il Triton non sono paragonabili, le cariche elettrostatiche si riducono notevolmente se non spariscono del tutto ed inoltre il processo di asciugatura, per chi usa una US soprattutto, si riduce notevolmente come tempo... proverò a ridurre un po' la quantità di alcool isopropilico e vedere se i risultati sono quelli attesi dal sottoscritto... in ogni caso, per esperienza personale, devo dire che il livello di pulizia in profondità che si ottiene con una US rispetto alle macchine manuali e ad aspirazione è decisamente superiore. 

[mchiorri]

14 minuti fa, Wolfi70 ha scritto:

proverò a ridurre un po' la quantità di alcool isopropilico

prova a sostituirlo con quello ad uso alimentare (96°) che trovi al supermercato. Magari scendi ad un % minore, pari al 10, poi vedi.