[sondaggio] Le magiche elettroniche McIntosh vintage

[zagor333]

14 minuti fa, GFF1972 ha scritto:

tanto decantato C22

Gianluca, tutto ok, spero che anche per te tutto proceda per il meglio. Purtroppo non sono riuscito ad organizzarmi per venire a Roma e trascorrere una bella giornata con te, i tuoi meravigliosi Mc e la tua musica, ma mai dire mai.
Il C22CE in ottimo stato è più facile da trovare, ed è comunque un eccezionale pre a valvole Mc vintage praticamente “sovrapponibile” per resa musicale al C22 “originale”. Attenzione, non confondere il C22CE con il C22 60th, che è un C2300 senza Vmeters.

ciao, Roberto 

[GFF1972]

@zagor333 Ciao Rob, ti aspetto, lo sai, per una bella scorpacciata di analogico, così ti faccio tornare la voglia del vinile 😁!

Del C22 60th sapevo …; che il C22CE, invece, fosse sovrapponibile al C22 vintage vero e proprio (quanto ad anno di produzione), un po’ meno! 
Grazie

[gabel]

16 ore fa, zagor333 ha scritto:

a me piacerebbe molto una bella coppia di MC30 con il pre C22CE

Oppure, meglio ancora, una biamplificazione con MC-30 per gli alti e MC-60 per la parte dei bassi! 😀😳
 

16 ore fa, GFF1972 ha scritto:

Perchè il C22CE, che tanto vintage non è

Forse perché l’originale può avere problemi con i potenziamenti e in caso di sostituzione non si trovano i ricambi? (Almeno così avevo letto su una famosa rivista del settore). 🤔

[GFF1972]

@gabel Grazie per il suggerimento, molto intrigante, ma la bi amplificazione diventerebbe troppo complicata da gestire in studio; inoltre, richiederebbe diffusori “ad hoc”.

C22 + MC30 sono una magnifica accoppiata; l’unica mia perplessità è che il C22 è successivo rispetto all’MC30.

Qualora si volesse restare all’interno dello stesso periodo storico, quale accoppiata scegliere?

[gabel]

Beh, a dire la verità il mio non era tanto un suggerimento per te, quanto un mio desiderio che chissà mai se realizzerò!

[fontana]

@GFF1972 C 8 Preamplifier......lo vedi sopra in accoppiata coi miei compianti MC 60 . mace

[GFF1972]

@fontana Grazie; vado a studiarmelo …; certo, è super vintage e si dovrebbe trovare in condizione ottime per acquistarlo 

[fontana]

@GFF1972 Mi sembra di ricordare che ne esistevano due versioni ...la prima era monofonica, quindi ne occorrevano due con l'avvento della stereofonia, e una seconda successiva stereofonica entrata in produzione qualche anno dopo. Era eccezionale per quanto riguardava le curve RIAA delle tante  testine in circolazione in quegli anni  ....  Un caro saluto.mace 

[Morenik]

Nel mio piccolo ho le abbinate MX110z/MC240 e C28/MC2505. Ho ascoltato più volte anche il C22CE con il 275 e con gli MC30 ma sono molto soddisfatto dei miei.

 

[GFF1972]

@fontana Grazie; provo a documentarmi!

[rlc]

 I miei 2 finali vintage.

[GFF1972]

Ciao,

io ho il 2105 con il suo pre C28; molti mi hanno detto che la musicalità del fratellino 2505 è superiore a quella del fratellone 2105: confermi anche tu questo giudizio?

Gianluca

[rlc]

@GFF1972 Ciao Gianluca,  

Forse si. Il suono è sostanzialmente equiparabile, il 2105 è più potente anche se chiaramente non suona il doppio più forte del 2505 ma ha una maggiore potenza dove serve, ad esempio sui 38" delle Tannoy, medie e alte leggermente più dolci nel piccolino.

Credo che la la maggior potenza del 2105 contribuisca a dare la sensazione di essere sicuramente più muscoloso ma lievemente meno musicale. Io comunque lo preferisco tra i due perchè più universale. 

In ogni caso per metterli a proprio agio il grande suona con le Tannoy Arden ed il piccolo, alternandolo ad un MC 275 VI, suona invece con le Cheviot.

Quanto scritto è il mio punto di vista poi ognuno la vede come vuole.

[GFF1972]

@rlc Grazie. Mi piacerebbe poter ascoltare il “fratellino” e verificare in concreto le sue doti musicali. Nel mercato dell’usato, a volte, ha una quotazione maggiore del 2105, giustificata proprio dalla sua - a dire di tanti - maggiore qualità sonora.

Se tu abitassi a Roma, mi autoinviterei 😁

Ciao,

Gianluca 

[Akla]

Jbl century and 275 con 6550  mai le chitarre acustiche elettriche suonarono al meglio  .  Insostituibile

 

.

cheers 😀