Brexit? Un disastro!

[maurodg65]

5 minuti fa, tomminno ha scritto:

Berlusconi è ancora in parlamento e lo vogliono fare pure presidente della repubblica!

Presidente della Repubblica non lo diventerà mai e per fortuna, mentre parlamentare lo è stata anche Cicciolina e lo sono oggi una miriade di eletti nei cinque stelle che a Berlusconi, per pessimo che possa essere come politico e come uomo, non possono neppure lucidare le scarpe, il problema sono gli elettori, il popolo sovrano che nel nostro Paese non meriterebbe neppure il diritto di voto.

[Guru]

13 ore fa, maurodg65 ha scritto:

e lo sono oggi una miriade di eletti nei cinque stelle che a Berlusconi, per pessimo che possa essere come politico e come uomo, non possono neppure lucidare le scarpe

D'accordo che chiunque sia inadeguato al proprio ruolo è dannoso, ma non equipariamo... Il Berlusconi politico ha piegato lo stato alle sue necessità personali.

[ferrocsm]

15 ore fa, tomminno ha scritto:

Si però in Usa dopo aver provato Trump l'hanno mandato a casa

. 

15 ore fa, tomminno ha scritto:

Si però in Usa dopo aver provato Trump l'hanno mandato a casa

Io Trump lo lascerei proprio perdere perché quella che amano definire come la più grande democrazia del mondo (la loro) e essere costretti a farci vedere sciamani o vichinghi (ma da cosa si era vestito non l'ho capito) dare l'assalto al parlamento americano ma neppure a Caracas con i suoi peggiori bar, e pensare poi che chi ha sobillato tutto questo sia ancora a piede libero mi fa quasi pensare che Bojo sia un novello Churchill a confronto. 

[maurodg65]

3 ore fa, Guru ha scritto:

D'accordo che chiunque sia inadeguato al proprio ruolo è dannoso, ma non equipariamo... Il Berlusconi politico ha piegato lo stato alle sue necessità personali.

Sono molto più deleteri gli stupidi dei disonesti, ammesso e non concesso che il Cavaliere possa essere annoverato tra questi ultimi.

[audio2]

che poi sarebbe anche tutto da vedere se è peggio uno che eventualmente si fa due leggine pro domo propria oppure altri che indirizzano tutto un sistema per farlo diventare congeniale al loro

modo di sopravvivere.

[Guru]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Sono molto più deleteri gli stupidi dei disonesti

Lo penso anch'io, ma in questo caso quali danni peggiori di Berlusconi avrebbero compiuto gli inadeguati parlamentari grillini?

[briandinazareth]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Sono molto più deleteri gli stupidi dei disonesti, ammesso e non concesso che il Cavaliere possa essere annoverato tra questi ultimi.

 

😂 e dai...

[maurodg65]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

 

😂 e dai...

???

[briandinazareth]

 

Dopo una sospensione durata per tutto il 2021, entrano oggi in vigore nel Regno Unito le nuove norme sull'importazione di beni dall'Unione Europea previste dall'accordo sulla Brexit. Le piccole imprese temono però che l'aggravio delle procedure burocratiche scoraggi gli esportatori, in particolare quelli di specialità gastronomiche.

 

«L'esempio classico è il negozio di gastronomia che importa, per esempio, chorizo dalla Spagna o parmigiano dall'Italia», ha spiegato il responsabile per gli Affari Internazionali della Federation of Small Businesses, James Sibley, «per loro il pensiero di doversi registrare in questi sistemi è sconfortante e la procedura è dispendiosa, quindi c'è molta preoccupazione. Abbiamo percepito molta apprensione da queste piccole imprese direttamente coinvolte».

 

Le nuove regole prevedono che le aziende denuncino alle dogane cosa viene spedito di preciso dall'Unione Europea al Regno Unito e da dove. L'esportatore dovrà acquisire un numero di identificazione e inoltrarlo agli importatori britannici, che a loro volta dovranno raccogliere altri dati e notificarli alle autorità. Se la procedura viene evasa in modo scorretto o incompleto, i beni possono essere sequestrati, confiscati o rispediti al mittente.

«Quel che abbiamo appreso è che alcuni esportatori europei non sono preparati per nulla di tutto ciò, alcuni non hanno nemmeno il numero di identificazione», ha spiegato Sibley che teme un impatto simile a quello subito l'anno scorso dagli esportatori britannici, i quali, in alcuni casi, hanno semplicemente rinunciato a vendere prodotti nell'Unione Europea a causa dell'eccessivo peso burocratico. 
 

Poi dal 1 luglio entreranno poi in vigore ulteriori regole. «Da quel momento, gli esportatori avranno anche bisogno di certificati sanitari e veterinari se esportano cibi o altri prodotti di origine animale», ha avvertito Sibley, «a quel punto alcuni esportatori Ue potrebbero concludere semplicemente che non ne valga la pena».

A luglio, ha spiegato Sibley, inizieranno inoltre «ispezioni fisiche dei beni ai valichi di frontiera nel Regno Unito, e ciò potrebbe condurre a nuovi ritardi perchè ci sarà di fatto un veterinario con delle carte che andrà in giro per il camion a stabilire cosa vada bene o cosa no».
 

La Federation of Small Businesses ha avvertito che a subire l'impatto delle nuove regole saranno per lo più le piccole imprese, in quanto gli operatori più grandi avranno le risorse economiche per appaltare a soggetti terzi il lavoro burocratico. 

 

[vaurien2005]

Siamo punto e a capo tipo i barili di the a boston😱

[luckyjopc]

 Vuol dire che gli inglesi torneranno a mangiare di melma 

[maurodg65]

Incomprensibile come al giorno d’oggi si possa pensare che sia un vantaggio chiudersi ai mercati internazionali e non cercare, al contrario, di intensificare gli scambi puntando ad aumentare il proprio export sfruttando l’esclusività delle proprie produzioni. Mah… 

[audio2]

è che i loro sforzi li stanno intensificando ma fuori ue, infatti vogliono o meglio vorrebbero dedicarsi agli usa ed ex stati dell' impero.

[maurodg65]

51 minuti fa, audio2 ha scritto:

è che i loro sforzi li stanno intensificando ma fuori ue, infatti vogliono o meglio vorrebbero dedicarsi agli usa ed ex stati dell' impero.

Può essere, ma chi gli impediva di farlo dall’interno della UE, che senso ha precludersi il mercato europeo nella speranza di aprirne o svilupparne altri extraeuropei? 

[briandinazareth]

la brexit nasce come manovra politica nella certezza che non sarebbe passata. questo lo sanno tutti. 

dal momento che, grazie anche ai russi, la cosa è passata non sono più riusciti a tornare indietro arrotolandosi come tonni nella rete in una delle cose più idiote e autolesioniste della storia. 

il paese che aveva solo vantaggi dallo stare nella ue si sta autoinfliggendo danni enormi senza nessun motivo. 

sarà una cosa da studiare in futuro.

[audio2]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

ma chi gli impediva di farlo dall’interno della UE

tutti i torti non li avevano a lamentarsi della ue però siccome pirati erano che pirati restino pure, a questo punto che si arrangino. comunque secondo me andremo meglio entrambi, non so se hai notato che si comincia a parlare di un embrione di difesa, bilancio e fisco comune. con la uk dentro non sarebbe mai stato possibile, ma nemmeno lontanamente

[briandinazareth]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

non so se hai notato che si comincia a parlare di un embrione di difesa, bilancio e fisco comune. con la uk dentro non sarebbe mai stato possibile, ma nemmeno lontanamente

 

probabile, infatti quelli che si sono tagliati le palle per far dispetto alla moglie sono loro 😂

[Schelefetris]

altra conferma che certi tipi di topic portino infinita sfiga 😄

 

 

Johnson sempre più solo a Downing Street, governo perde altri pezzi

Proseguono le dimissioni di massa: hanno lasciato anche la segretaria dello Scacchiere al Tesoro Whately e il ministro Irlanda del Nord