Brexit? Un disastro!

[Savgal]

@UpTo11

Il dato di fatto è che lo stesso mercato cui la Truss, novella Thatcher, crede quasi ciecamente ha bocciato le sue scelte politiche. 

[UpTo11]

La Truzza si specchia e vede la Tatcher, mentre il resto del mondo vede ciò che è veramente, una Mrs. Bean. È un problema del politicante moderno, la Sindrome da Mr. Bean. Pure da noi si vedono tutti degli Ibrahimovic, mentre sono dei miseri Mr. Bean.

[UpTo11]

Contrordine compagni:

.

https://www.repubblica.it/economia/2022/10/03/news/truss_marcia_indietro_tassa_ricchi-368350645/?ref=RHTP-BH-I368334914-P1-S2-T1

.

La neo-Tatcher capitola nello scontro con la cricca bolscevica dei mercati e della City... ci manca solo il piano ragtime e siamo alle comiche.

[Velvet]

20 ore fa, UpTo11 ha scritto:

La Truzza si specchia e vede la Tatcher, mentre il resto del mondo vede ciò che è veramente, una Mrs. Bean.

 

Potremmo anche ridere sulle sventure della perfida Albione ma la realtà è che in un mondo pesantemente interconnesso come quello attuale le disgrazie altrui prima o poi hanno effetto anche qui.

A questo aggiungo che l'avvento della tacchina (perdonate, a me pare una tacchina) non fa altro che confermare il livello zero della classe politica attuale in moltissimi paesi occidentali (compreso il nostro, ovvio).

Detto ciò era difficile fare peggio del clown biondo, eppure i conservatori britannici ci sono riusciti.

[Savgal]

Nel 2019 la bilancia commerciale con il Regno Unito era di 25,232 miliardi di esportazioni e 10,388 di importazioni. Nel primo semestre 2022 le esportazioni sono ammontate a 13,629 miliardi e le importazioni a 4.079.

In altri termini con la brexit a perderci sono state le imprese britanniche.

[maurodg65]

Il 2/10/2022 at 14:31, UpTo11 ha scritto:

La Truzza si specchia e vede la Tatcher, mentre il resto del mondo vede ciò che è veramente, una Mrs. Bean.

È cambiato il mondo dagli anni di Governo della Thatcher ad oggi, le stesse soluzioni con una quadro macroeconomico completamente diverso non danno gli stessi effetti e gli stessi risultati. 

[wow]

Il 27/9/2022 at 13:49, Velvet ha scritto:

Il club della pantofola

Non gli si può neanche dire di uscire a tuccà 'e femm'ne (cit.) 

[Velvet]

Oggi le comiche: la premier Truss viene ricevuta da Re Charles il quale allargando le braccia se ne esce con un "dear, oh dear, you back again?" (cielo, sei di nuovo qui?)

 

 

 

Se Roma piange, Londra non ride 😄 

[Membro_0023]

Limite mio, non capisco cosa ci sia da ridere in questo video.

[audio2]

niente, è solo il loro modo di atteggiarsi.

il resto, commenti tendenziosi e di parte.

li a mio modo di vedere di anacronistico c'è solo l' inchino di un primo

ministro ( donna ) ad un re ( uomo ). 

[Membro_0023]

Sono tradizioni che a me non dispiacciono. Per capirle a fondo bisogna essere britannici, e ce ne hanno dato ampia prova i funerali di Elisabetta.

[Velvet]

Non avete capito una fava, ma colpa mia che oltre alla traduzione dovevo aggiungere parafrasi e note a piè pagina.

 

 

As Truss curtseyed, and said: “Your Majesty”, Charles replied: “So you’ve come back again?”

While Truss replied: “It’s a great pleasure,” he could only mutter: “Dear, oh dear. Anyway …”

The clip, which came after another day of turmoil in the economic markets and mutinous plotting on the Conservative party backbenches, quickly went viral.

 

Il punto focale di quel video è l'espressione verbale utilizzata da Carlo nel ricevere la Prime Minister, tutt'altro che accogliente e accomodante.

 

[audio2]

no, è humor inglese

lo capisci se sei nato li, oppure vissuto un bel pò

e poi tutta la loro roba iper classista

[Membro_0023]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

no, è humor inglese

Anche secondo me. Tra l'altro, la visita settimanale del Primo Ministro al Sovrano è di prassi.

[audio2]

si ma infatti, ed oltre a quello c'era appena stato il funerale,

ovvio che il tipo li mezzo imbranato e mezzo cogliote di suo

non si muova poi tanto bene, metti anche che fosse veramente

dispiaciuto o finto dispiaciuto di tutti gli avvenimenti appena accaduti

ed ecco fatto.

[Membro_0023]

@Velvet ho appena mostrato un video ad una persona che conosce molto bene la mentalità locale, che mi ha confermato che non sono tra quelli che non hanno capito una fava. E neanche @audio2

[criMan]

Il 3/10/2022 at 16:02, Savgal ha scritto:

Nel 2019 la bilancia commerciale con il Regno Unito era di 25,232 miliardi di esportazioni e 10,388 di importazioni. Nel primo semestre 2022 le esportazioni sono ammontate a 13,629 miliardi e le importazioni a 4.079.

I dati sicuramente saranno corretti e non li contesto parlano da soli. 

Però la situazione è abbastanza complessa e almeno qualche precisazione la dobbiamo fare. 

Il processo di uscita della GB dal marcato europeo non è indolore e richiede tempo. Se uno volesse avvantaggiarsi di un processo del genere dovrebbe quanto meno andare a ricostruire un tessuto industriale che produca ciò che non importi più. E possono volerci 10 anni.  Dal pdv del partito populista che ha promosso l'uscita magari si fa passare l'idea che è tutto indolore. A questo si aggiunga che in mezzo ci sono stati 2 anni di pandemia e 6 mesi di crisi economica con la guerra. 

Non può e non poteva ripartire niente. 

Così, da sola, la GB si becca tutta la crisi economica in faccia. 

Non credo abbiano fatto bene ad uscire, ma se esci c'è da fare ma tanto da fare... 

 

[Velvet]

1 ora fa, Paperinik2021 ha scritto:

ho appena mostrato un video ad una persona che conosce molto bene la mentalità locale, che mi ha confermato che non sono tra quelli che non hanno capito una fava. E neanche

La stampa inglese la pensa diversamente da voi tre esperti di humour britannico, ma sicuramente si sta sbagliando.

D'altronde di fronte agli esperti di Melius anche il Guardian s'arende 🤣