Brexit? Un disastro!

[audio2]

33 minuti fa, Savgal ha scritto:

Ora attendo le repliche dei forumisti, che peraltro hanno già postato la loro tesi che la frase “So you’ve come back again?”, a dir poco scortese per usare un eufemismo, corrisponde al "You're welcome".

premesso, senza voler insegnare niente a nessuno

a parte che avevo i titoli per insegnare lingua inglese in uk; ( in uk - non qua in italia ).

dico avevo perchè lassù i titoli se non li usi scadono, mica come qua

che durano per sempre ma spesso per niente, dalla quale cosa infatti deriva l' alto tasso

di analfabeti di ritorno ma pure di andata presenti nel corpo di mille baleni indocenti.

dicevo, la mia interpretazione l' ho già data

a parte che " you are welcome " lo posso usare io con qualche potenziale inquilino anglosassone,

ed infatti lo uso, ma dubito molto che sarebbe una forma adatta per le formalità tra un re ed un primo ministro

io quel " so you've come back again " la vedo più come una forma forse poco aggraziata e parzialmente retorica

per dire ci vediamo ancora oppure di nuovo qua. tenete anche presente l' età del soggettone, che già suo figlio

maggiore è vecchio dentro e sorpassato dagli eventi.

[Martin]

può interpretarsi come: "... e dopo tutto quel che è capitato (la morte del BJ-government, quella di mammà, and so on) mo' ricicci a palazzo e ricominciamo daccapo con me, io col cappello da re e tu con quello da pràim-mìnister" 😁

 

[Velvet]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

presenti nel corpo di mille baleni indocenti.

Questa mi è piaciuta 🙂

[tomminno]

Il 3/10/2022 at 16:02, Savgal ha scritto:

In altri termini con la brexit a perderci sono state le imprese britanniche.

Noi abbiamo perso 12 miliardi loro 6. Consolandoci con le percentuali noi abbiamo perso il 48% loro il 60%.
Abbiamo perso un bel po' anche noi.

[cesare]

33 minuti fa, tomminno ha scritto:

Noi abbiamo perso 12 miliardi loro 6

noi è l'intera EU, quindi incidenza sul PIL totale poco più che trascurabile, loro è la sola UK con un effetto in proporzione enormemente maggiore.

[Velvet]

15 minuti fa, cesare ha scritto:

quindi incidenza sul PIL totale poco più che trascurabile, loro è la sola UK con un effetto in proporzione enormemente maggiore.

Esatto

[maurodg65]

52 minuti fa, tomminno ha scritto:

Abbiamo perso un bel po' anche noi.

 

16 minuti fa, cesare ha scritto:

noi è l'intera EU

Con una differenza sostanziale, loro hanno scelto di rinunciarvi, noi l’abbiamo subito, sia come Italia sia come UE.

[Velvet]

Dice il saggio: chi è causa del suo mal, testa di... 

[Savgal]

https://www.corriere.it/esteri/22_ottobre_14/liz-truss-licenziato-kwasi-kwarteng-b7b9aaaa-4bb3-11ed-9dcb-b248fbaa757f.shtml

[Savgal]

A mio parere una manifestazione di debolezza, attribuire ad un ministro la responsabilità delle proprie scelte.

[Velvet]

Il conto alla rovescia per la tacchina è iniziato da un po'.

A breve c'è il thanksgiving ...

[stefanino]

Il 27/9/2022 at 16:11, UpTo11 ha scritto:

con la differenza che là i tassi li tagliano immettendo liquidità per tenere a galla il dragone di cartone. Da noi e in US li alzano.

in Cina l'inflazione e' al 2,5 / 2,7% in linea agli anni precedenti

In EU e USA e' stata prossima a zero e adesso e' partita a missile al 8-9%

In questo scenario la BOC ha tutti i margini per alleggerire i tassi.

In Cina l'inflazione e'' bassa anche (alcuni sostengono soprattutto) perche' ci sono lockdown continui in megalopoli ricche che raffreddano parecchio i consumi.

(in merito c'era un articolo interessante su Milano Finanza di meta settembre)

 

[Velvet]

La Cina ieri ha bloccato la pubblicazione dei risultati trimestrali (PIL, produzione industriale, consumo interno, energia ecc).

Non credo l'abbiano fatto perchè  eccezionalmente positivi.

[Panurge]

Non disturbano il manovratore mentre si imbroda. 

[Membro_0023]

10 minuti fa, Panurge ha scritto:

Non disturbano il manovratore

Si spera sempre nella giustizia divina, ma quelli sono atei e la vedo dura...