Brexit? Un disastro!

[Martin]

7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

venire a Canossa non è in stile Impero

anche perché mamma UE, anzi: Moglie UE potrebbe non aver gradito la scappatella...

[extermination]

18 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Gli inglesi non possono fare marcia indietro platealmente, e probabilmente non la faranno

Fra 10-15 anni probabile anche che ci diano 2 piste. 

 

[Savgal]

@Gaetanoalberto

Se non ricordo male la Norvegia non è nella UE , ma ha sottoscritto un accordo .

 

https://trade.ec.europa.eu/access-to-markets/it/content/accordo-sullo-spazio-economico-europeo-see

[Gaetanoalberto]

14 minuti fa, Savgal ha scritto:

un accordo

Credo l’accordo alla norvegese fosse proprio l’obiettivo cui gli inglesi puntavano e che forse avevano ingenuamente dato per scontato, ma l’opposizione di olandesi e francesi, se ricordo, ed una comprensibile ritrosia dopo il voltafaccia, chiusero rigidamente le porte. Dubito pure ci si arrivi adesso, per gli stessi motivi di allora, ma staremo a vedere. 

[Gaetanoalberto]

@extermination

17 minuti fa, extermination ha scritto:

che ci diano 2 piste. 

Mah… Da soli non credo si vada da nessuna parte…

[Savgal]

[Velvet]

46 minuti fa, Martin ha scritto:

ricongiungimento comporterebbe per loro solo vantaggi, perché quindi non fare pubblico endorsement ? (aiuterebbe pure a chiudere all'angolo Farage e i faragisti) 

Esiste un nutrito esercito di rimba che da dentro il proprio cottage teme il pericolo rosso, l'invasione dell'idraulico polacco e che la UE vada a miisurargli la larghezza dello Stilton.

I labour giustamente non intendono spaventare l'armada canuta ma anzi puntano anche al loro voto di scontenti dopo 10 anni abbondanti di disastroso neotatcherismo.

Secondo me stanno agendo avvedutamente. 

 

 

[Gaetanoalberto]

9 minuti fa, Savgal ha scritto:

Questo stile  spiega molto degli anni 90 e delle cause dell’ imbarbarimento della politica, al quale potremmo dare anche un nome e cognome

[Martin]

6 minuti fa, Velvet ha scritto:

Secondo me stanno agendo avvedutamente.

Visti un po' di titoli tra ieri e oggi la vittoria labour parrebbe inevitabile, e pure di grosse proporzioni. 

[Velvet]

@Martin do not sell bear's skin before you catch him.

Comunque se faranno il cappottone previsto sarà anche grazie ad uno spostamento al centro del labour che ora intercetta i voti di chi si è schifato del neotatcherismo abbracciato ciecamente dai conservatori .

[Savgal]

@Gaetanoalberto

Va fatta osservare la tecnica propria dei totalitarismi per cui se il 51,89% aveva votato per la brexit, questa risicata maggioranza diviene il "popolo". E' il il mito proprio dei totalitarismo per cui il "popolo" diviene un'unica volontà irrazionale. Il nemico, anch'esso fondamentale per i totalitarismi, è individuato nella Merkel.

[Gaetanoalberto]

5 minuti fa, Savgal ha scritto:

51,89%

Dei votanti.

Paradossalmente nelle parole ultime di Salvini c’è una verità indiscutibile.

Ha parlato di dittatura delle minoranze.

Nessuno si è accorto che l’Italia è governata dagli anni 80 , e forse da prima ma con fame meno aggressiva, attraverso il ricatto, dal partito meno importante di ogni coalizione.

Nel caso del PD dalla minoranza interna del partito.

[UpTo11]

Dietro al popolo ci si nasconde.

[Savgal]

@Gaetanoalberto

Il 37,45% degli elettori si esprime per una scelta e poco più di un terzo degli elettori diviene la totalità del popolo che si esprime per la scelta. Quando si dice della tirannia della minoranza.

[Gaetanoalberto]

17 minuti fa, Savgal ha scritto:

tirannia della minoranza.

E per adesso i premi di maggioranza sono relativamente moderati.

D’altra parte il Paese bisognerebbe governarlo, ma senza armate Brancaleone.

Temo però sia tardi…