Duelund per diffusori: parametri elettrici

[FD_MC]

@luigi61  In effetti, il mio paragone era rispetto ai prezzi degli altri rivenditori europei.

Con le spedizioni dagli U.S.A. purtoppo sono sempre incappato nelle spese di sdoganamento (oltre a qualche problemino di consegna con i corrieri...).

Ma forse sono stato particolarmente sfortunato 🙁

[salvatore66]

Io ho preso una coppia di Duelund dual dg 16, non mi sembrano così limitati in basso rispetto al cavo che avevo prima ""Ricable H6S"" però poco aperti in gamma media, medio/alte. C'è chi dice che si tratta di suono vintage o analogico. Domanda con un altra mandata di dual dg 16 il suono si apre? Grazie

[salvatore66]

Con il rodaggio sembra che si stia aprendo

[salvatore66]

@alexis Ciao, hai provato cosa succede collegando solo due ca 16 senza 12? Ne possiamo parlare?

[salvatore66]

Proprio nessuno ha fatto la prova di raddoppiare con due Duelund awg 16?

[salvatore66]

Allora dopo qualche settimana di utilizzo il cavo duelund dca 16 si è assestato. Ora è molto trasparente con ottima scena 3D ma un poco brillante in alto e un poco asciutto in basso. Cosa dite conviene fare aggiungere un altra mandata di dca 16 oppure dca 12?

Grazie 

[Rimini]

@salvatore66 Vedo che, in generale, chi lo fa aggiunge una coppia di 12.

[FedeZappa]

@salvatore66 se pensi, così facendo, di ottenere una correzione della risposta in frequenza, non la otterrai.

A dire il vero non la otterrai con nessun tipo di cavo e configurazione.

[France1965]

@salvatore66 Sarò stato frettoloso o poco scientifico, ma sono partito subito con la tripletta 12+16+16 su diffusori graham ls 5/9. Secondo me suona bene da subito (confronto col vecchio audioquest di 20 anni). Nessuna nasalita’ o poca trasparenza. Cerco di non farlo mai ma stavolta mi sto segnando le ore e sono alla 13. Veramente poche per come era stato descritto questo cavo, quindi dovrò aspettarmi miglioramenti significativi dopo almeno 100 ore  e oltre! 

Direi che al momento sono contento e vediamo....

[Dubleu]

5 ore fa, salvatore66 ha scritto:

ma un poco brillante in alto e un poco asciutto in basso.

aggiungi un 12.

Tanto fedezappa non li ha mai posseduti😁

Li possiedo da gennaio, credo profondamento ai mesi di rodaggio, da me sono passati (e si sentono) ed il 12+16+16 è per me ottimo e non cercherò altro. 

Un po di paura a trattarli, non trovo più i riferimenti ed i risultati.

Qualcuno che mi illumina per cortesia? Mi salvai le pagine riguardanti prima del "fuoco melius" ma ora le ho perse.

Provvederò a rileggere l'intero tread, probabilmente ho confusione.

[Dubleu]

Il 8/6/2021 at 07:48, salvatore66 ha scritto:

poco aperti in gamma media, medio/alte. C

 

Il 8/6/2021 at 09:20, salvatore66 ha scritto:

rodaggio sembra che si stia aprendo

 

5 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Ora è molto trasparente con ottima scena 3D ma un poco brillante in alto

Effettivamente il rodaggio non serve e ci illuminiamo mentalmente tutti noi con il tempo. Sarà perchè il target di lettura è lo stesso? Scherzo.

Dopo il "fuoco melius" nessuno ha parlato più del trattamento. Paura dei detrattori?

Sono pronto! Sono pronto per il trattamento caviofilo!😁😍

Dove si fa? mi ricordo a grandi linee il sito di colui che è in grado di trattare correttamente questi cavi, ma non ho il link😅

Vino, grappa ed ascolti musicali ( a casa mia) a chi gentilmente può aiutarmi.

 

[Dubleu]

https://www.pearlevo.com/trattamento-cavi/

??

https://www.pearlevo.com/trattamento-cavi/

li buttiamo questi 80 euro?😁

Cavoli ho due coppie di XLR concorrenti di nordost valhalla da rodare in casa.

Mi sa che dovrò rimandare a settembre, fissato per i rodaggi che sono!

Almeno un mese e mezzo l'uno devo ascoltarli questi XLR. Se sono buoni e migliori dei miei.

Tocchiamo questo tasto, poi sicuro sarò l'ennesimo caviofilo incallito che butta i soldoni. Se aspettate me, ora che mi ritornino e li "rirodo" darò le impressioni a novembre😁

EDIT: inconscamene, il mio occhio non aveva visto il trattamento Diamond. Per soli 500 euro😔, qualc'uno lo ha provato?

In questo caso farei il giro d'italia per "sentirlo" questo trattamento.

Personalmente non lo escluderei, visto che 12+16+16 per 10 metri totali non è poco costo, ma raddoppiare il costo deve portare a risultati oltremodo tangibili e non finezze. Anche perchè, mica riusciamo più a vendere usata al giusto prezzo ciò.

Sarei curioso di sentire il 20% in più rispetto il trattamento base. A voi la parola.

Qualcuno di deluso, dove gli estremi di banda non hanno soddisfatto? a Volte questa cosa può portare a "fastidio". Ho un po' paura di snaturare l'attuale equilibrio.

[salvatore66]

Ok, proverò ad aggiungere un 12

[Rimini]

@Dubleu  Credo di essere stato uno dei primi a provare il trattamento Pearl ma non uno dei primi a farlo sui Duelund.

A parte un parziale insuccesso sul VDH SCS12, dove mi pare sia diventato leggermente metallico (mentre un altro utente, sullo stesso cavo, lo aveva trovato migliorativo) in tutti gli altri casi mi ha dato ottimi risultati.

 

Sintetizzando il mio giudizio, questo trattamento dà maggior trasparenza con un'apparente estensione agli estremi di banda. Ho trattato solo cavi di potenza e di segnale, mai quelli di alimentazione. 

 

Non ho mai fatto fare il costoso 'Diamond' ma Cremonesi mi diceva ad aprile di avere ora un trattamento intermedio che si avvicina al Diamond ma con un costo poco superiore a quello base. Se non ricordo male era intorno ai 120 euro. 

 

Non avendo nulla al momento su cui fare esperimenti, stavo valutando di fare 'ritrattare' qualcosa.

Magari proprio i  DCA12GA di potenza che uso da ormai un anno.

 

[FedeZappa]

16 ore fa, Dubleu ha scritto:

Tanto fedezappa non li ha mai posseduti😁

Visto che continui a tirarmi in ballo, mi spieghi cosa c’entra la tua affermazione con la mia?

 

18 ore fa, FedeZappa ha scritto:

se pensi, così facendo, di ottenere una correzione della risposta in frequenza, non la otterrai.

A dire il vero non la otterrai con nessun tipo di cavo e configurazione.

Sarebbe il caso da parte tua di commentare nel merito.