Amici immaginari o mutilati

[GianGastone II]

16 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

cosa ti fa dire che maghi e guaritori sono sicuramente ciarlatani? 

Perche' non hanno le divise cattoliche nei vari gradi, ovvio.

Pensa che pure i pecorai infanti essendo cattolici hanno credito ufficiale.

 

[LUIGI64]

@briandinazareth fai certi minestroni che sono una delizia 😀

[melos62]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

è solo che non sei in grado di confrontarti dialetticamente e quindi vai al corpo a corpo

Qui mi sembra che nessuno sia disposto a perdersi dietro le tue traballantissime  congetture neuropsicochimiche, che è roba da iniziati di una setta ateista. Ti senti superiore,  non farò nulla per farti cambiare idea, che sarebbe impossibile.  Statti bene.

[extermination]

17 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ti fa dire che maghi e guaritori sono sicuramente ciarlatani? 

Giusto per completezza - pure le streghe avevi cacciato dentro.

C'è poco da rispondere. Ca va sans dire.

[GianGastone II]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

7 minuti fa, melos62 ha scritto:

Gli argomenti che porti sono autoreferenziali e ripetitivi,  non meritano risposta.

è solo che non sei in grado di confrontarti dialetticamente e quindi vai al corpo a corpo. una strategia vecchia come il mondo.

Corpo a  corpo oppure dileggia anguillando. Basta leggere l' ultimo intevento.

Poi pero' piagne e si offende se capita a lui. Un fenomeno.

[LUIGI64]

Unico dubbio esistenziale amletico, a questo punto mi si pone dinanzi

Ignoro o non ignoro, questo è il dilemma

[briandinazareth]

Adesso, melos62 ha scritto:

Qui mi sembra che nessuno sia disposto a perdersi dietro le tue traballantissime  congetture neuropsicochimiche

 

ma se mi stai inseguendo parlando solo di me da giorni come neppure una ragazzina di 14 anni alla prima cotta ? 😂

ovviamente puoi parlare solo di me per manifesta incapacità di confrontarti sugli argomenti... 

[extermination]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

ignoro

O beata ignoranza!!

[keres]

Ei... ma qui c'è una combutta contro l'ateismo.

Comunque generalizzando la domanda dovrebbe essere credi nel trascendente?

1 no 

2 Non so 

3 si 

Tutte con pari dignità, io propendo per la seconda.

Brian e' certo della prima e non vedo nulla di male in questo. 

Non serve nemmeno portare argomenti pro contro, tanto nulla cambia, prove non ci sono.

 

 

 

 

 

 

 

 

[GianGastone II]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

ma se mi stai inseguendo parlando solo di me da giorni come neppure una ragazzina di 14 anni alla prima cotta ? 😂

Ma no ma no, e' che deve allungare il brodo provocando polemica. Per poi piagnere e offendersi.

Strategia vecchissima.

[briandinazareth]

5 minuti fa, extermination ha scritto:

Giusto per completezza - pure le streghe avevi cacciato dentro.

C'è poco da rispondere. Ca va sans dire.

 

certo, le streghe perché erano ritenuto un fenomeno reale e molto concreto presso molti altissimi esponenti della chiesa. 


anche qui la domanda era semplice: cosa ti fapensare che maghi, santoni, guaritori e streghe o chi ci crede siano ciarlatani? 
*quando ci pensi quale elemento ti fa escludere che siano fenomeni reali?

[melos62]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

ovviamente puoi parlare solo di me per manifesta incapacità di confrontarti sugli argomenti... 

Ma se sono argomenti iperspecialistici su cui dissentono anche i cuginetti delle altre parrocchie ateiste, che vuoi argomentare?. Studio ciò che mi serve per la professione,  e oer svago mi occupo di altri argomenti di mio interesse.  Ma tu le neuroscienze le studi per lavoro o per hobby?

[melos62]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma se mi stai inseguendo parlando solo di me da giorni come neppure una ragazzina di 14 anni alla prima cotta ? 😂

Guarda ,Paolini, che sei tu che intervieni dopo ogni post in topic,  per portare il discorso sulle tue fissazioni. 

[melos62]

5 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Ma no ma no, e' che deve allungare il brodo provocando polemica. Per poi piagnere e offendersi.

Strategia vecchissima.

Per cortesia,  giangy,  non ti ci mettere anche tu...🤣

[briandinazareth]

4 minuti fa, melos62 ha scritto:

Ma se sono argomenti iperspecialistici su cui dissentono anche i cuginetti delle altre parrocchie ateiste, che vuoi argomentare?. Studio ciò che mi serve per la professione,  e oer svago mi occupo di altri argomenti di mio interesse.  Ma tu le neuroscienze le studi per lavoro o per hobby?

 

iperspecialistici solo alcuni aspetti, ovviamente non mi metto qui a discutere di gradualismo o equilibri punteggiati, ma c'è tantissimo da sapere anche senza entrare in dettagli stra-tecnici. 

come dicevo prima, penso che la conoscenza dell'evoluzionismo, delle neuroscienze (almeno in modo iperdivulgativo) e di qualcosa di fisica dovrebbero essere nel bagaglio di qualunque uomo di media cultura. 

perché c'è molto di quello che sappiamo sul mondo. 

nel tuo caso dovresti fare anche un ripassino di storia della chiesa nella quale credi,perché sembri un po' deboluccio sull'argomento.

in generale,  anziché essere preso dalla curiosità per cose di cui non sai niente e che hanno impatti estremamente reali e forti sulla vita, sei interessato solo ad attaccare gli interlocutori che dicono cose che non ti piacciono o che semplicemente non credono.