Amici immaginari o mutilati

[GianGastone II]

Adesso, melos62 ha scritto:

6 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Ma no ma no, e' che deve allungare il brodo provocando polemica. Per poi piagnere e offendersi.

Strategia vecchissima.

Per cortesia,  giangy,  non ti ci mettere anche tu...🤣

A brigante mezzo birbante!😄

[melos62]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

sei interessato solo ad attaccare gli interlocutori che dicono cose che non ti piacciono.

Ok, ora sei pure un martire della libertà di pensiero , come Giordano Bruno

[keres]

La fisica quantistica un occhiolino verso il trascendente lo fa 😊

[LUIGI64]

1 minuto fa, keres ha scritto:

Tutte con pari dignità

Sono d'accordo

Ma ci deve essere rispetto reciproco, correttezza e onestà intellettuale

Se mancano questi requisiti, mi pare inutile andare avanti seriamente

Se lo scopo principale sono le schermaglie dialettiche, spesso furbe e piena di sofismi, con unico obiettivo quello di avere ragione a tutti i costi, la discussione non ha più  senso, né utilità 

 

[melos62]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Ma tu le neuroscienze le studi per lavoro o per hobby?

Rispondi

[briandinazareth]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

Ok, ora sei pure un martire della libertà di pensiero , come Giordano Bruno

 

nostalgia canaglia!
è che non vi permettono piùdi bruciare al gente in piazza 😂

[briandinazareth]

Adesso, melos62 ha scritto:

Rispondi

 

ma che modi sono? 

non rispondi al 90% delle domande che ti si fanno e poi fasi l'imperioso? 

ps l'ho scritto chiaramente in questo thread... 

[melos62]

1 minuto fa, keres ha scritto:

La fisica quantistica un occhiolino verso il trascendente lo fa 

Allora per questo brian ne mette tanti ad capocchiam 

[briandinazareth]

10 minuti fa, keres ha scritto:

Comunque generalizzando la domanda dovrebbe essere credi nel trascendente?

1 no 

2 Non so 

3 si 

Tutte con pari dignità, io propendo per la seconda.

 

vero, l'unica importante distinzione è che nel "no, non credo", non è incluso il "sono sicuro che non esista", ma solo che non trovo argomenti per credere.

[melos62]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ps l'ho scritto chiaramente in questo thread... 

Ho capito,  sei un hobbista.  E ci vieni a fare la predica laica...😄

[LUIGI64]

4 minuti fa, melos62 ha scritto:

La fisica quantistica

Brian spesso la cita genericamente, a supporto delle sue opinioni

[LUIGI64]

@melos62 certo a sentirlo esprimere con quei toni, come minimo doveva essere professore

Forse era un suo desiderio recondito

[melos62]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

doveva essere professore

Poveri i suoi potenziali studenti!😀 costretti agli esami a mostrare l'atto di sbattezzo insieme alla camicia e al libretto. 

[briandinazareth]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

Ho capito,  sei un hobbista.  E ci vieni a fare la predica laica...😄

 

 

eh no, hai capito male, as usual... ma ne beccassi una? 😂

 

erano interessi extralavorativi, niente di male e normale quando ci si interessa delle cose 😉 

poi le neuroscienze e l'evoluzionismo si sono sposate molto bene con l'intelligenza artificiale ed è divenuto più di un hobby, diciamo la metà del mio lavoro. 

ma questo non cambia le cose, pretendere di parlare di evoluzione senza saperne una mazza è sciocco e infatti non ne sei in grado.
eppure basterebbe poco a colmare la lacuna e ti assicuro che non te ne pentiresti.

 

[melos62]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

eppure basterebbe poco a colmare la lacuna e ti assicuro che non te ne pentiresti.

Cazz, sei un venditore coi fiocchi...