Amici immaginari o mutilati

[briandinazareth]

ma io mi diverto.. 

poi vedere un cattolico che nega la resurrezione della carne e la sua riunificazione con l'anima non ha prezzo! 😂

[melos62]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Alcune volte mi sorge il dubbio, se risponde un essere umano o un androide con le risposte gestite da software dedicato

temo che più che di intelligenza artificiale sia un caso di stupidità naturale 🙂

[briandinazareth]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

tu parli di cose che non capisci, di cui non hai alcuna esperienza se non mediata dai libretti che scegli tu, con una sicurezza che ti rende ridicolo. Puoi fare colpo solo su persone ignoranti (del tema) come te o di più, e infatti hai una claque di livello ... 🙂

 

si, si, fai come al solito, niente argomenti attacchiamo. l'interlocutore... 

nel frattempo studia un poco, perché mi pare che le lacune siano gigantesche considerando che c'è in ballo la vita eterna 😉

[melos62]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

poi vedere un cattolico che nega la resurrezione della carne e la sua riunificazione con l'anima non ha prezzo!

ecco il mistificatore

[LUIGI64]

Il famoso gioco del confutatore briandizareth 😀

[briandinazareth]

2 minuti fa, melos62 ha scritto:

ecco il mistificatore

 

però deciditi, questo corpo resuscita oppure no? sembri un'anguilla lubrificata con la vaselina 😂

adesso che hailetto questa cosa devi trovare una scappatoia.

 

 

 

[LUIGI64]

@melos62 sono ottimista di natura

😉

[briandinazareth]

la differenza di approccio è che i. miei post sono il 90% argomentazioni e il resto cazzeggio, i vostri @melos62 @LUIGI64 sono al 90% su "guarda brian cosa fa" o "guarda dawkins" e il resto cazzeggio. 

è comunque divertente, mostra i limiti di certi approcci, sapere le cose perchè "so che è così", senza necessità di altro e la conseguente incredulità verso lo scetticismo, quasi un disonore per chi lo pratica!

[LUIGI64]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

solo scagliarsi contro chi non ha le vostre credenze. 

A tua memoria,  parlavo di ateismo e suo super rappresentante, ma non andava bene...

Poi hai iniziato filippica sulla resurrezione 

Ho postato pure articolo su Penrose, molto interessante

Ma continui a robotizzare le risposte

[briandinazareth]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

parlavo di ateismo e suo super rappresentante, ma non andava bene...

 

eh no, stavi screditando uno scienziato molto importante, su un campo che non conosci per nulla, sulla base del suo non credere ed essere un attivista per i diritti degli atei. 

sii onesto.

[LUIGI64]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

cazzeggio

Per me il cazzeggio è il tuo che da tempo immemore affermi sempre le stesse cose

Potrei farci una tesi 

[LUIGI64]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

stavi screditando uno scienziato

Ti sei fissato

Ti ho spiegato che si parlava di ateismo

Se hai rosicato per questo,

è un tuo.problema

Non ho detto nulla sulle sue teorie sull'evoluzione 

Ho risposto a Goldrake7 

Dawinks sulla questione religione, si scredita da solo

 

[melos62]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

però deciditi, questo corpo resuscita oppure no

non sei un interlocutore che meriti una conversazione di esegetica su di un mistero così grande, poi già so come la pensi (che sono tutte balle) e che hai già scritto la controbiezione, e aspetti solo di postarla, onestamente  non so neanche se sei un umano o un bot.  Comunque grazie a te il thread ha 96 pagine, metà sono tuoi post di lotta alle religioni e quindi Off Topic.

Vai con Dio 😉

[briandinazareth]

6 minuti fa, melos62 ha scritto:

non sei un interlocutore che meriti una conversazione di esegetica su di un mistero così grande

 

diciamo che se non conosci neppure le basi non ha senso (diciamo che non ne avrebbe comunque 😉 )

 

ma è la permalosità assoluta di troppi religiosi il vero ostacolo alla comunicazione.

ed è tutto nel tuo post di apertura.

perché qualunque cosa percepiscano contro la loro religione è un attacco diretto a loro (per quelle degli altri in genere sono molto più tolleranti).

vorrebbero il privilegio dell'intoccabilità e quando possono farlo hanno sempre ucciso per farlo rispettare. 

nessuno scettico o razionalista si sentirebbe mai offeso da chi afferma che la relatività non eisste! forse perché ci sono serie evidenze e anche perché il giorno che si scoprisse qualcosa di più saremmo tutti felici di lasciarci alle spalle il passato.

[LUIGI64]

4 minuti fa, melos62 ha scritto:

metà sono tuoi post di lotta alle religioni

Non  volevo credere a questa ipotesi

Ma mi devo arrendere all'evidenza

Purtroppo

[briandinazareth]

@LUIGI64  è carino vederti dare di gomito a @melos62 nelle decine e decine di messaggi contro di me. 

ma tu rimani un senza dio per i cattolici eh, non dimenticarlo, o con me o contro di me 😂

non fa differenza con un ateo (come invece per i.musulmani)

[keres]

Sancti Benedicti... Copulate.

[LUIGI64]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

è carino vederti dare di gomito

È quello che penso

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma tu rimani un senza dio per i cattolici eh, non dimenticarlo, o con me o contro di me

Capisco il tuo punto di vista

Ma non è il mio