Amici immaginari o mutilati

[melos62]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

però deciditi, questo corpo resuscita oppure no

non sei un interlocutore che meriti una conversazione di esegetica su di un mistero così grande, poi già so come la pensi (che sono tutte balle) e che hai già scritto la controbiezione, e aspetti solo di postarla, onestamente  non so neanche se sei un umano o un bot.  Comunque grazie a te il thread ha 96 pagine, metà sono tuoi post di lotta alle religioni e quindi Off Topic.

Vai con Dio 😉

[briandinazareth]

6 minuti fa, melos62 ha scritto:

non sei un interlocutore che meriti una conversazione di esegetica su di un mistero così grande

 

diciamo che se non conosci neppure le basi non ha senso (diciamo che non ne avrebbe comunque 😉 )

 

ma è la permalosità assoluta di troppi religiosi il vero ostacolo alla comunicazione.

ed è tutto nel tuo post di apertura.

perché qualunque cosa percepiscano contro la loro religione è un attacco diretto a loro (per quelle degli altri in genere sono molto più tolleranti).

vorrebbero il privilegio dell'intoccabilità e quando possono farlo hanno sempre ucciso per farlo rispettare. 

nessuno scettico o razionalista si sentirebbe mai offeso da chi afferma che la relatività non eisste! forse perché ci sono serie evidenze e anche perché il giorno che si scoprisse qualcosa di più saremmo tutti felici di lasciarci alle spalle il passato.

[LUIGI64]

4 minuti fa, melos62 ha scritto:

metà sono tuoi post di lotta alle religioni

Non  volevo credere a questa ipotesi

Ma mi devo arrendere all'evidenza

Purtroppo

[briandinazareth]

@LUIGI64  è carino vederti dare di gomito a @melos62 nelle decine e decine di messaggi contro di me. 

ma tu rimani un senza dio per i cattolici eh, non dimenticarlo, o con me o contro di me 😂

non fa differenza con un ateo (come invece per i.musulmani)

[keres]

Sancti Benedicti... Copulate.

[LUIGI64]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

è carino vederti dare di gomito

È quello che penso

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma tu rimani un senza dio per i cattolici eh, non dimenticarlo, o con me o contro di me

Capisco il tuo punto di vista

Ma non è il mio

[briandinazareth]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Ma non è il mio

 

ma quello della chiesa cattolica però si, anche se non sei d'accordo 🙂 

[melos62]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

nessuno scettico o razionalista si sentirebbe mai offeso da chi afferma che la relatività non eisste!

e certo, sarebbe dargli ragione!

Il permaloso sei tu, che non ammetti che forse stai sbagliando a non prevedere alcuna altra possibilità che la supercazzola della tua religioncina ateista, che sarà sbaragliata dalle prossime scoperte scientifiche. La questione è che io dico che esistono tutte le possibilità, tu dici di no, che è valida solo la tua ipotesi, che sbandieri come una sicurezza, quando il tuto stesso assunto è che non esiste nuiente di certo. Mettiti d'accordo col tuo ammasso di cellule  neurochimico. E riguardo alla resurrezione, salutami a Franco quando lo vedrai, tra 100 anni. 🙂

[LUIGI64]

11 minuti fa, melos62 ha scritto:

che è valida solo la tua ipotesi

Esatto è qui che sbaglia

Atteggiamento divisivo e non accettabile, dal mio punto di vista

Su questioni che neanche fior fiore di scienziati ne sono venuti a capo

Atteggiamento scorretto e fazioso

Per questo pensavo di inserirlo tra gli ignorati

Sempre solite frasi e concetti stereotipati, meccanici e robotizzati, conditi da sicumera e certezze di cartapesta 

[melos62]

7 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Capisco il tuo punto di vista

Ma non è il mio

non dargli retta, non capisce un caxxo e vuole parlare a nome della religione cattolica credendo a tutti gli stereotipi  diffamatori che ha letto nei suoi libretti di pedagogia anti cristiana...

Per ogni buon cristiano, cattolico o protestante è l'istess,  l'uomo è un fratello, anche se ateo, mussulmano o induista. (farei una eccezione per i bot ateisti, ma gli conbcediamo le attenuanti generiche per ridotte capacità di sguardo).

In particolare mi piace leggerti , sei uno spirito aperto e curioso e non parli a vanvera come alcuni altri tromboncini malevoli.

 

[briandinazareth]

9 minuti fa, melos62 ha scritto:

La questione è che io dico che esistono tutte le possibilità, tu dici di no, che è valida solo la tua ipotesi, che sbandieri come una sicurezza, quando il tuto stesso assunto è che non esiste nuiente di certo.

 

no, non hai capito proprio nulla della mia posizione, e vabbè... 

sei tu che sostieni con assoluta certezza che l'esistenza debba avere uno scopo o una finalità, senza aver portato alcun argomento per affermarlo (manco uno). 

e da questo dogma discendono molte cose,.

 

[LUIGI64]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

Per ogni buon cristiano, cattolico o protestante è l'istess,  l'uomo è un fratello, anche se ateo, mussulmano o induista

Ottimo e abbondante  🙂

[briandinazareth]

2 minuti fa, melos62 ha scritto:

Per ogni buon cristiano, cattolico o protestante è l'istess,  l'uomo è un fratello, anche se ateo, mussulmano o induista.

 

in teoria si, nella pratica finché si è potuto sono stati massacri verso chi credeva in qualcosa d'altro (non solo i cristiani ovviamente... anche se sono sempre stati i più feroci con gli eretici e i miscredenti)

ringraziamo la società secolarizzata, ancora una volta 😂

[melos62]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

sei tu che sostieni con assoluta certezza che l'esistenza debba avere uno scopo o una finalità, senza aver portato alcun argomento per affermarlo (manco uno). 

non capisci porprio niente. io ho detto che esiste la possibilità di un senso e che nessuno lo conosce o può dimostrarne l'esistenza, ma neanche escluderlo. ma basta, che sto ancora a darti retta... salutami a Franco

[LUIGI64]

Briandinazareth

Cambia nick

Ormai non sei più credibile, almeno su questi argomenti

😞