Amici immaginari o mutilati

[briandinazareth]

1 ora fa, keres ha scritto:

Si ma se quanti non ci sono, luce non  c'è, particelle e bosoni vari nemmeno ai voglia a moltiplicare 0x0 finché ti dia uno e a ritrovarsi dopo un po' con un Universo o forse più.

 

stai ragionando nei termini della fisica classica, semplicemente non funzionano quando si arriva alle basi di quello che è l'universo. 

[P.Bateman]

2 ore fa, melos62 ha scritto:

gli indios si convertivano nel 1600 per la bellezza della liturgia e dei cant

Sicuro?

[melos62]

5 minuti fa, meliddo ha scritto:

Sicuro?

anche per quello, è documentato. se fosse stato solo per le baionette degli spagnoli, che è la motivazione a cui stai pensando,  non sarebbero rimasti cristiani al termine dell'occupazione e non avrebbero avuto tanti santi.

[melos62]

2 ore fa, Panurge ha scritto:

Me ne ricordo uno simpaticissimo, tonaca e 124 spider, puntava mia mamma

ma tutti tu li becchi questi preti farinielli? 🙂

io invece ne ho visti molti di più un po' "dolce stil novo", capisci a me. Sarà l'aria della montagna che rinvigorisce le gonadi

[keres]

@briandinazareth Ma no, se tu parli della singolarita', essa suppone una curvatura dello spazio tempo infinita mi sembra, ma se non c'e' nulla, quindi nemmeno spazio ne tempo i ceci non crescono come gia' detto e non esisterebbe di conseguenza nessuna fisica che sia quantistica o meno.

Non che me ne intenda troppo di fisica, per carità, ma lo zero, il nulla assoluto e' il nulla. Vedi te di spiegarmi perché sbaglio senza pero'  generalizzare.

 

[briandinazareth]

31 minuti fa, melos62 ha scritto:

non sarebbero rimasti cristiani al termine dell'occupazione e non avrebbero avuto tanti santi.

 

La storia della diffusione delle religioni non dice questo. In genere non si torna indietro se non in enclave piccola e specifica. La religione segue il potere.

 

Pensa solo all'Islam.

 

 

[briandinazareth]

11 minuti fa, keres ha scritto:

Vedi te di spiegarmi perché sbaglio senza pero'  generalizzare.

 

È un po' complicato così al volo, anche perché parliamo del "nulla" come parliamo dell'infinito, qualcosa che la mente non può concepire ma la fisica si, 

 

Appena ho tempo provo a spiegarmi meglio.

 

Occhio però, parliamo di una teoria promettente ma ancora embrionale (il tutto dal nulla) mentre sappiamo che siamo in grado sperimentalmente di creare il nulla da qualcosa.

[Tokyo]

1 ora fa, meliddo ha scritto:

Rido perché se  documentato è da intendersi così sono egualmente documentati  licantropi e vampiri, streghe che volano sulle scope, bigfoot, il mostro di Lockness e migliaia di fantasmi. Non parliamo degli alieni che a quelli ci credo.

peccato ci sia un se. I documenti sono serissimi. Ti capita spesso di sbilanciarti senza sapere nulla dell'argomento?  

[keres]

32 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

siamo in grado sperimentalmente di creare il nulla da qualcosa

Si ma questo e' molto più intuitivo. Il processo inverso in assenza di spazio e tempo, quindi in assenza di tutto da qualche rogna in più, cioe' e' al di fuori di qualsiasi comprensione.

 

In assenza di spazio e di tempo non ci sono teorie che tengano sull'origine dell'universo/i. Credo che il tuo sforzo di spiegare non lo vedro' ne ora ne mai 😁  

Ah... dimenticavo in assenza di spazio tempo non esiste fisica, per cui quest'ultima non può spiegare nulla, non esiste ... e si passa direttamente alla metafisica continuando a non capirci nulla 😀

 

 

[melos62]

5 minuti fa, Tokyo ha scritto:

peccato ci sia un se. I documenti sono serissimi. Ti capita spesso di sbilanciarti senza sapere nulla dell'argomento?  

ho visto che non ci si fa problemi a sparare sulla croce rossa, o  di altri colori, anzi diventa una questione di dovere morale per alcuni 🙂

[GianGastone II]

3 ore fa, melos62 ha scritto:

gli indios si convertivano nel 1600 per la bellezza della liturgia e dei canti,

E collanine di perline colorate...Un vero dramma umanitario. Ma todo modo, si sa...

[GianGastone II]

3 ore fa, melos62 ha scritto:

3 ore fa, Panurge ha scritto:

Le encomiendas gesuitiche erano quasi comuniste

come le prime comunità cristiane, la differenza col comunismo è a chi si risponde alla fine

 A chi o cosa?

Allora e' vero che Cristo, ammesso sia esistito, e' stato il primo comunista!😂

[melos62]

4 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Allora e' vero che Cristo, ammesso sia esistito, e' stato il primo comunista!

semmai i comunisti sono dei cristiani falliti 🙂

[GianGastone II]

@melos62 Ma invertendo i fattori la sostanza resta, cattocomunisti! Da quanto scrivi lo sei pure te! Orore!!!😱😅😂

[GianGastone II]

Speravo ti unissi a noi Radicali in questo momento cosi' buio nei valori della politica...son deluso e amareggiato...