Amici immaginari o mutilati

[LUIGI64]

2 minuti fa, melos62 ha scritto:

chiesa cattolica il principale nemico.

Scrittori insulsi, per vendere libri ne hanno fatto il manifesto

[melos62]

56 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma trascurare quelle che sono le conoscenze attuali è insensato.

Ma falla finita...🤣

[melos62]

7 ore fa, Panurge ha scritto:

Un bosone non ha rispettato la precedenza.

Lo conoscevo,   è un bosone di Fuorigrotta

[keres]

Sbaglio se dico che ogni passo in avanti, ogni conoscenza più approfondita della fisica delle particelle pone nuove domande, molte direi, e senza risposte, tant'e' che tale scienza si sta un poco incartando su se stessa diventando sempre più complicata. I dubbi di oggi sono maggiori di quelli di ieri. Fioccano mille teorie al 100 per cento indimostrabili .

Vacillano pure quelle che sembravano certezze acquisite.

Questo ho letto su Topolino 😊 

 

 

[GianGastone II]

@keres In conclusione la scienza e' una stronzata. La conoscenza la porta solo la religione.

[P.Bateman]

10 ore fa, extermination ha scritto:

Se c’è una logica deve esserci un Autore

Petitio principii.

[keres]

@GianGastone II No, ma il pozzo e' senza fondo, non risponderà mai alla domanda perché e come mai sono qui seduto sul bidet.

[audio2]

queste sono le vere domande da porci

[GianGastone II]

@keres Perche' ti ostini a bere e mangiare

[melos62]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

queste sono le vere domande da porci

Più da suini

[GianGastone II]

@audio2 Ma c'e' una risposta a tutto, e quando non  si sa ci si affida ai preti del forum.

[melos62]

14 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

conclusione la scienza e' una stronzata. La conoscenza la porta solo la religione.

Ne capisci quanto di musica.  La scienza non è una stronzata, tutt'altro,  ma non ha lo scopo né gli strumenti per decidere che non esista un Fattore ed un perché.  La scienza aiuta a spiegare il come avvengano le cose, non il perché.  Non può dire alcuna ultima parola sull'eventuale eternità della persona,  come la religione non poteva(o meglio non avrebbe dovuto)dire nulla sulle leggi naturali,  sono ambiti differenti.

[GianGastone II]

Comunque nel dubbio...

 

[GianGastone II]

@melos62 In questo lo scienziato cattolico Zichichi e' esemplare, Dio c' e' e pure il creazionismo.

[melos62]

Vedi il simbolo del tau rovesciato? Sti poveri mentecatti caccafonici per affermare se stessi sono costretti a negare un Altro. Che tristezza.

[GianGastone II]

@melos62 Eccolo, vorrebbe ingabbiare l' arte.

[melos62]

1 minuto fa, GianGastone II ha scritto:

questo lo scienziato cattolico Zichichi e' esemplare, Dio c' e' e pure il creazionismo.

Ne esistono molti di scienziati credenti, la vera scienza non ha escluso alcuna ipotesi circa l'origine della realtà,  perché non può farlo.

[melos62]

Adesso, GianGastone II ha scritto:

Eccolo, vorrebbe ingabbiare l' arte.

Più che ingabbiata,  quell'arte andrebbe cassonettizzata