Cavi Duelund Dca12GA, c'è di meglio?

27 Agosto

8 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Buongiorno, domanda ho un cavo di segnale costruito con doppio run Duelund dca 26 silver e' un ottimo cavo arioso esteso e trasparente la scena e eccellente per dimensioni e apertura manca solo un po' di corpo in basso. Se aggiungo un run di siltek 1.0 mantengo l'apertura ariosità e trasparenza del dca26 Silver aggiungendo corpo al basso e agli strumenti? Grazie mille

Io ho fatto così ma con un solo 26. Secondo me è una prova che puoi fare aspettandoti ottimi risultati.

5 Settembre

Ho provato ad aggiungere per un lasso di tempo un ran di dca26 silver insieme al lamina 1.0 sul segnale….ma non sono riuscito a carpire differenze.

6 Settembre

Da me ha portato più aria intorno agli strumenti e un po' di luminosità.

7 Settembre

@carloc1 ci riproverò...non mi costa molto ....d altronde il cavo unipolare ha in effetti questo leggero vantaggio se abbinato ad un conduttore in lamina in parità di materiale. La lamina d'altronde è un po' più concentrata sulla zona delle frequenze medie .

4 Ottobre

@carloc1 Per chi ha provato sia i Duelund silk 1.0 di segnale con o Senza 26 silver e Duelund di segnale con due run di 26 silver, volevo chiedere nei primi la scena sonora e più grande? O cambia solo l'equilibrio timbrico? Grazie a chi vorrà rispondere

4 Ottobre

L'equilibrio timbrico è molto simile ma il Silk 1.0 ha qualcosa in più del 26 silver in doppia mandata.

Poi se li metti insieme...

5 Ottobre

@carloc1 Qualcosa in più come ricchezza armonica? Scena ? O altro? Scusa se insisto vorrei capire, prima di fare un simile passo

Sabato alle 11:11

Il 05/10/2025 at 08:25, salvatore66 ha scritto:

Qualcosa in più come ricchezza armonica? Scena ? O altro? Scusa se insisto vorrei capire, prima di fare un simile passo

per me leggermente più preciso su tutte le frequenze (sento meno "code" alla fine delle note, distorsioni?) e gli strumenti come gli archi hanno leggermente più corpo. Il doppio 26 silver lo uso nel mio dac diy per alimentazione dei bassi voltaggi (5V, 12V e 15V).

ieri alle 16:48

Buongiorno, dopo aver provato tutti i cavi Duelund in argento e non con varie combinazioni (silk1+Duelund Round Silver 0,4 / 2X Round Silver 0,4). Da circa un mese ho scoperto dei cavi in argento 4N con conduttori quadrati della “Xangsane” acquistati su Aliexpress e li sto testando.

E’ un cavo a tre conduttori due quadrati rivestiti in teflon trasparente ed uno multifilare li uso con connettori XLR placcati in rame (ho usato stagno WBT) ed il cavo costa sui 24.euro al metro. Come di consueto tolgo la guaina originaria ed ho rivestito il cavo con altri materiali. Posso affermare che Il risultato è molto valido ed è indistinguibile o forse anche meglio dei Duelund Silk 1.

La resa sonora è molto equilibrata e dilatata in tutte le direzioni con un basso presente al punto giusto più esteso del Silk 1, la gamma media è dettagliata e le voci risultano precise e naturali, nella parte delle alte frequenze il cavo non manifesta squilibri tipici dell’argento, anzi risulta molto gradevole e si fa ascoltare piacevolmente.

Tenuto conto dei prezzi dei Cavi Duelund, questo cavo ha un rapporto qualità/prezzo eccellente! e può essere considerato come un’alternativa più economica!

ieri alle 17:23

@Forest ciao

E pensa che questi Xangsane li uso dal pre al dsp e dal dsp ai finali dei sub,non li ho provati sui mono dei diffusori perche' sono troppo corti,li provero' tra il pre e il cd allora.Io li ho presi da Audiophonics