Cavi Duelund Dca12GA, c'è di meglio?

[Montez]

Ho avuto il 12 e l'ho letteralmente regalato, probabilmente con i diffusori che avevo prima non si sposava affatto. Ora con l'arrivo dell'alta efficienza ho deciso di dare un'altra possibilità ai duelund, questa volta partendo da doppia mandata di 16 tra ampli e crossover, e una mandata di 16 tra crossover e altoparlanti. Devo dire che mi stanno piacendo molto infatti ho già ordinato un'altra mandata di 16 da aggiungere tra finale e crossover e tra crossover e woofer e un 20 da aggiungere alla tromba. Vedremo 

[p4ul]

Con delle LS3/5 e un amplificatore valvolare quale modello vedreste più indicato? ( Pensavo mandata singola il 16 )

[carloc1]

Con il 16 dovresti andare bene.

[Dubleu]

16 singola

[ar3461]

@carloc1 e dovendo per questo cavo usare obbligatoriamente le banane , per un pre Quad 33 , che tipo consiglieresti ? 

[carloc1]

Il 13/2/2023 at 15:44, ar3461 ha scritto:

e dovendo per questo cavo usare obbligatoriamente le banane , per un pre Quad 33 , che tipo consiglieresti ? 

Non saprei ma ne cercherei di ottima qualità in modo da non inficiare le ottime qualità del cavo. Sicuramente ci sono in giro prodotti di ottima qualità, magari non economicissimi.

[Danilo]

@p4ul mi sto facendo un po’ prendere dal tread e con le 3/5 sto provando mandate diverse ma quando ho iniziato con un singolo 16 andava propio bene. 

[alexis]

@Danilo certo che va bene, un filo eccellente, tra i migliori mai provati, ma come mandata singola é comunque poco dinamico e un po‘ frenato sui bassi, a meno di non avere un sistema eccezionalmente efficiente e con valvole single ended, configurazione ideale per questi cavi, dalle qualità a tratti magiche, sono nati nei lontani anni 30.

cavi che hanno surclassato nel timbro e nella risoluzione cose come kondo spz top e valhalla e tanti altri.

un cavo che richiede una certa esperienza e consapevolezza negli abbinamenti, che questo tred sta allargando a una platea sempre più ampia di user… :-)

 

[Danilo]

Infatti ora sto provando 12+16+20 e devo dire che mi sta piacendo molto. 

[Dubleu]

@Danilo sarò ripetitivo, ma togliete quel maledetto 12 e mettete run di 16 al suo posto. Il 12 usatelo solo per aumentare sezione! Da me ho visto cambiamenti ampi di qualità anche sotto i 200hz tra passare ad 1x1 e 3x16.

@Danilo Fossi inte, visto che da quel che hai collegato si in monowiring, fai 4x16+20, con il duel 16 tutto riesce molto pulito.

[Dubleu]

4 ore fa, alexis ha scritto:

poco dinamico e un po‘ frenato sui bassi

dipende dei diffusori e dalle discesa, forse per un 16-18cm fino ai 50-60hz non ci sono problemi.

Lo stesso nei medi sui 200hz. Ma a scendere di certo potrebbe aver problemi.

[Danilo]

@Dubleu  grazie del consiglio. Proverò senz altro. 

[Danilo]

@Dubleu effettivamente senza il 12 è meglio. Suono più agile ed equilibrato. ( da me). Prenderò un altro 16. Intanto il 12 lo metto a raddoppiare la sezione dei cavi del sub. 

[Lucasan]

@alexis

 

La tua configurazione finale quindi resta 1x12  + 1xdual16 , in parallelo all’interno di una guaina di cotone ( per ciascun polo ) , e dopo rodaggio trattamento Pearl . giusto ? 
 

Il trattamento lo hai fatto normale o Diamond ? 
 

La guaina deve essere di diametro 5/8 mm o 10/14 mm ? 
 

Vorrei scopiazzarti x bene , mi hai convinto ! 😁

[Lucasan]

Qualcuno ha utilizzato i Duelund in argento  come cavo di segnale ? Se si quale ? In quale configurazione ? 
risultati ?