Faces (foto ritratti / "linguaggi" del corpo)

[Roberto M]

Concordo che anche la terza funziona.

Gran bella foto, più la vedo e più mi piace.

 

[Roberto M]

@peng

Pensa che i maniaci usano gli obiettivi tilt and shift, piuttosto costosi, per trovare le geometrie perfette e correggere le linee cadenti.

Forse è l’unico genere fotografico dove ha ancora senso la pellicola, perché le macchine a banco ottico sono completamente tiltabili assai più di qualsiasi obiettivo.

Oggi l’alternativa economica è andare di supergrandangolo (12 o anche 14 mm, meglio 12), scattare perfettamente in bolla e poi andare di crop importante.

Tanto oramai tutte le FF moderne hanno i sensori densi.

[analogico_09]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Secondo me se si “allunga” un po’ ( poco ) la foto sopra e sotto ci guadagna. Ci sono anche i formati panoramici verticali, bon deve essere un dogma fare le foto solo in 2:3 o in 4:3.

 

 

Ecco la battuta inutilmente polemica: ti avevo già risposto, non è un dogma è semplicemente che l'autore che sarebbe il sottoscritto ha inteso scattare una foto in quel formatoo e in quel formato intende lasciarla perchè in tal modo egli la sente, perchè crede sia il formato migliore, tantom più chea ad onor del vero risulta essere un buono od ottimo scatto proprio in funzione di come si presenta anche formalmente. Le critiche ben vengano, mi sono messo in discussione, ma che siano centrate, aperte senza assumere i toni della competizione, di chi ha torto o ragione.
L'ho già precisato: c'è nulla da "allungare" sopra e sotto perchè oltre quei limiti di formato non c'è altro: potrai  stringere semmai i lati per far sembrare la foto più lunga scombinando le prospettive con un formato panoramico(?) verticale innaturale, dal quale  verrebbe fora un'immagine "sellerona"... lunga e smilza come una costa di sedano... come diciamo a roma

 

Un paio di esempi. Formato libero "panoramico lungo". Si

è ristretta inutilmente la foto foto senza che si sia allungato nulla se non illusoriamente. L'immagina  risulta sproporzinata. stretta, compressa. 

 

 

Formato 3:5 idem c. s. non cambia nulla sostanzialmente, la fuga prospettica è ora più corta, manca aria.., siamo più addosso al soggetto umano, lo spoiego meglio nei nprecedenti post, il risultato è  peggiorativo del formato 3:2 originale il quale è ben equilibrato senza cercare troppe  pignolerie di lana un poco caprine. Se non sei d'accordo prendi l'originale e realizza tu una versione con un formato che stia bene a te così capiamo quale soluzione vorresti concretamente proporre senza dare i numeri... teorici. 3/5,  2/3, 3/4 e 'na gazzosa... 
 

 

 

 

[analogico_09]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Pensa che i maniaci usano gli obiettivi tilt and shift, piuttosto costosi, per trovare le geometrie perfette e correggere le linee cadenti.

 

Vabbè.., ora accorreremo numerosi in negozio a comprare costose apparecchiature in grado di fare le geomentrie perfette... Credo che tu non abbia ancora capito che la mia non è una foto intenzionalmente, elewttivamente geometrica od architettonica se non incidentalmente data la location. Spero abbia letto quanto già scritto al riguardo. 

La perfezione geometrica non era richiesta e non l'ho cercata, ho invece cercato di fare una buona inquadratura. Non hai inoltre capito che si sarebbe trattato di esprimere qualche opinione mirata su una semplice ed unica foto, la mia, senza sfarfallare troppo per altrie direzioni:  all'uopo sarebbe stato meglio aprire un topic specifico visto che ora la stai riportando sui soliti scenari  professionali o specialistici e sofisticati che piacciono a te, e pure a me, ad altri se è per questo però praticati da nessuno o quasi qui nel forum. Mi pare che sio stia sforando dall'intento originario, che abbia un po' l'ossessione della perfezione tecnico-formale dove non serve, mentre per fare contenuti, ovvero espressione fotografica, come diceva il grande poeta, anche maestro di fotografia ad honorem causa:  bisogna dimenticare tutte le dolci geometrie apprese.

[Ulmerino]

Pensieri...

[Plot]

Vah, che bella davvero @Ulmerino 

[Ulmerino]

@Plot grazie mille, come fotografo non valgo nulla, ma i luoghi dove vivo aiutano l'ambientazione...e ci ho messo la mia brutta faccia...😄

[Plot]

1 minuto fa, Ulmerino ha scritto:

grazie mille, come fotografo non valgo nulla, ma i luoghi dove vivo aiutano l'ambientazione...😉

...ma non importa se vali o non vali come fotografo, questo tipo di inquadratura e' fenomenale, racconta.

La figura umana posta ai margini del fotogramma e' quella marcia in piu' che completa tutto e che avvalora lo scatto.

Azzeccatissima questa visione, non credo si poteva fare di meglio 

[Ulmerino]

@Plot pensa che l'ho scattata un'ora fa, da solo, con la mano sinistra il telefono (un Samsung A33), volevo riprendere, oltre la mia testa di profilo, anche il paesaggio che effettivamente vedo in quella posizione...in fondo si intravede il Mare Adriatico, le colline alla mia destra sono quelle dell'Abruzzo, ma il luogo della foto è nelle Marche, nella piazzetta Belvedere, posta sopra le mura medievali del centro storico...il tetto che si vede sotto il mio mento è casa mia...un paio di effetti anticato-b/n ed è pronta la foto...la fortuna del principiante🤣

[Ulmerino]

Ogni tanto mi diverto a scattare foto, ma mi ritengo davvero l'ultimo dei dilettanti...amo molto il b/n, dona alla foto un'aura di "senza tempo", e la rende a mio avviso, più importante, non dozzinale, anche se il soggetto o la tecnica sono mediocri...

[Plot]

23 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

Ogni tanto mi diverto a scattare foto, ma mi ritengo davvero l'ultimo dei dilettanti...

...allora dovresti insistere, anche io ho scattato molto col telefonino e devo dirti che mi sono divertito molto.

In questi casi l ' immagine e' quello che conta, la tecnica si impara come in tutte le cose ma se c'e' curiosita' il mezzo utilizzato passa in secondo piano.

Certo, bisogna anche capire cosa si vuole...fare un safari fotografico solo col telefonino la vedo dura, se si riesce a sopravvivere all' attacco di un leone nella savana mentre si fotografa sarebbero dei fotogrammi irripetibili...ma sarebbe meglio rimanere a debita distanza 

[Ulmerino]

Ne metto un'altra...questa è più una stupidata con la luce...🤣

[Plot]

2 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

questa è più un esperimento con la luce...

pero' va detto che hai una bella fantasia, esperimento riuscito.

Fighissima ed inusuale, ci sta tutta 

[Ulmerino]

@Plot lampadario di casa tra zona giorno e zona notte, sulle scale...😆

[Plot]

@Ulmerino quando sei in preda di qualche raptus fotografico metti pure tranquillamente i tuoi scatti senza indugio.., siamo qui per vedere e per stimolarci a vicenda, e' la sezione giusta per mostrare ma anche raccontare le nostre impressioni fotografiche.

 

[Ulmerino]

Ne metto altre due poi smetto di tediarvi...

Ritratto e Industrial Afternoon..

[Ulmerino]

In questo thread credo si possano postare solo foto di ritratti , visi ecc...

[Plot]

6 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

In questo thread credo si possano postare solo foto di ritratti , visi ecc...

...si certo, ma se hai da mostrare altre foto che non siano a tema ci sono i topic sulla street, sulle cose mistiche, c'e' quello sui racconti fotografici, sul paesaggio, sulle foto inclassificabili, generiche..ecc.ecc..

...insomma ve ne sono parecchi, anche quelli dove si litiga