Referendum Berlino su case da espropriare

[maurodg65]

1 minuto fa, Panurge ha scritto:

considerazione giusta ma che deve essere temperata dall'etica.

Le leggi che regolano la concorrenza sono le norme che alla fine sono a tutela dell’interesse del cittadino/consumatore ed ottemperano, nei fatti, a ciò che affermi, il resto attiene alla politica con gli aiuti ai bisognosi, possibilmente realmente bisognosi.

[maurodg65]

Tutti parlano sempre di libero mercato e dei suoi limiti, ma in realtà di libero c’è sempre solo una parte, perché esistono delle regole che vanno rispettate.

2 minuti fa, Jack ha scritto:

L’etica si insegna e si promuove, non si impone per esproprio.

Si però impone il rispetto delle leggi esistenti, sempre e comunque.

[stefanino]

27 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Per il comunista medio,

il comunismo non mette in discussione la proprieta privata di beni ma , semmai, di quella dei produzione.

Alcuni sinistri parlano di propreta borghese ovvero quella proprieta che sfrutta il debole (povero).

Dato che il povero non ha soldi come lo puo' sfruttare il "borghese"? Semplice avcendolo lavorare e lucrando sul lavoro svolto. 

.

In Italia abbiamo questa situazione?

Si certamente esiste essendo un sistema capitalistico ma l'accelerazione indegna e' arrivata con il famoso "pacchetto"   Treu

.

Da li parte l'interinalità (dove ben due soggetti guadagnano sul lavoro svolto dal poveraccio....complimenti !) , i contratti atipici (dove il poveraccio lavora per due lire e zero tutele ) e che poi sono evoluti verso lo schiavismo con i cosiddetti "stage retribuiti" dove la media nazionale ' di 2,7 euro all'ora con un massimo (lombardia) di 4,5 euro all' ora .

.

 

 

[Jack]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Si però impone il rispetto delle leggi esistenti, sempre e comunque.

Col cavolo. Se si raggiunge un corpo legislativo che non condivido non rispetto un bel niente: smammo, ci sono tanti posti dove trovare leggi liberali e liberiste il giusto. 
L’italia è già oltre il limite e se non si regola convenientemente nella prox legislatura, anche gli ultimi figli saranno formati ed il sottoscritto fa un bel ciaoone 😁. 
 

[maurodg65]

6 minuti fa, Jack ha scritto:

Se si raggiunge un corpo legislativo che non condivido non rispetto un bel niente: smammo, ci sono tanti posti dove trovare leggi liberali e liberiste il giusto.

Se smammi le norme le rispetti di fatto non le violi, che poi le norme a tutela della concorrenza che impediscono la formazione di cartelli e la posizione dominante di alcune imprese che la concorrenza la distorcono non siano a tutela della libertà e del

mercato direi che è una visione un po’ “particolare”, di certo tutto fuorché liberista.

[stefanino]

noi facciamo tante belle trovate tra cui RDC e non ci rendiamo conto che se l'alternativa e' uno stage dove lavorando 40 ore e sostenendo anche delle spese prendi di meno la cosa non puo' funzionare.

Quindi serve urgentemente stabilire un salario minimo decoroso andando a ridurre in parallelo la platea dei "redditati"

 

 

[mozarteum]

Il bene casa e’ un bene particolare perche’ consuma territorio e non e’ quindi riciclabile.

Misure di contrasto all’accaparramento distorsivo di un mercato anelastico sono appropriate.

Si parla di grandi proprieta’ non delle due tre case del geometra petecchioni

[Jack]

@maurodg65 parlavo delle leggi in generale. Se non condivido non rispetto, se posso. Se non posso cambio legislatore.

Io appartengo a me stesso. 

[stefanino]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Esiste una legge che vieta di possedere un numero elevato di immobili a Berlino

 

non credo ma credo che manovre speculative di questo tipo (limitare l'offerta per far lievitare i prezzi) siano sanzionate come in italia

[magicaroma]

Due anni orsono Berlino emanò una legge per calmierare gli affitti, i proprietari dovettero anche restituire la differenza sui rincari ingiustificati, legge poi ritenuta anticostituzionale con conseguente ritorno alla situazione precedente. Credo che anche stavolta cambi poco. E comunque è una situazione diversa rispetto all'Italia; quando si libera un appartamento a Berlino c'è la fila per riaffittarlo a prezzi sempre più folli

[Membro_0023]

1 ora fa, Jack ha scritto:

darsi da fare con qualcosa per cui altri sono disposti a pagare

Lo stai dicendo ad uno che fa l'imprenditore da quando aveva 17 anni.

Però l'imprenditore ha bisogno di clienti. Se i clienti non hanno iniziativa e li facciamo morire di fame, come sembri auspicare tu, io la mia roba a chi la vendo?

Perché la teoria è bella, ma la pratica è spesso altra cosa.

[stefanino]

14 minuti fa, magicaroma ha scritto:

quando si libera un appartamento a Berlino c'è la fila per riaffittarlo a prezzi sempre più folli

 

 

In questi casi partire con delle confische su quanto tenuto intenzionalmente fuori dall'offerta puo' persuadere le grandi società a non inguattare immobili e metterli sul mercato andando a ribilanciare il mercato  quindi meno code e prezzi meno folli

 

[stefanino]

32 minuti fa, magicaroma ha scritto:

Credo che anche stavolta cambi poco.

 

c'e' penuria (i prezzi quindi sono alti) e chi ha immobili in grandi quantita li centellina per far aumentare ulteriormente i prezzi 

queste manovre speculative sui beni necessari credo siano reato in tutto il mondo civile soprattutto perche per funzionare serve un vero e proprio "cartello" tra gli attori del mercato.

.

I tedesconi sono dei pragmatici:

meglio 5 anni di galera a qualcuno per manovre distorsive del mercato

o

tagliare alla radice il problema obbligando (tramite la confisca o anche solo con la minaccia della confisca) l'impresa a operare a modino?

 

 

 

 

[nullo]

1 ora fa, magicaroma ha scritto:

a Berlino c'è la fila per riaffittarlo a prezzi sempre più folli

Se parli di itali in generale no, ma se ti riferisci a casi particolari il problema vige pesantemente anche qua.

la casa non è un maglione firmato, o un paio di sneakers firmate, è una necessità, come lo sono altre cose.

lasciarle al mercato libero quando si hanno comportamenti antisociali da parte di grandi società che accedono al credito a costo zero o prossimo allo zero per speculare, pone la necessità di limiti.

Ps

Noi del resto meniamo sui denti dei piccoli proprietari, per porre rimedio alla ignavia dei governi a vario livello.

 

[maurodg65]

50 minuti fa, nullo ha scritto:

Se parli di itali in generale no, ma se ti riferisci a casi particolari il problema vige pesantemente anche qua.

la casa non è un maglione firmato, o un paio di sneakers firmate, è una necessità, come lo sono altre cose.

lasciarle al mercato libero quando si hanno comportamenti antisociali da parte di grandi società che accedono al credito a costo zero o prossimo allo zero per speculare, pone la necessità di limiti.

Mah, in Italia la stragrande maggioranza dei cittadini possiede la casa in cui vive, quindi non credo sia possibile un parallelo con quello di cui si parla, almeno per ciò che riguarda l’edilizia residenziale.