Lobby Nera

[audio2]

può anche darsi che siano momentaneamente in tilt, cioè più dell' ultimo solito. da quello che mi dicono perchè non seguo i social, prima i messaggi contrari li cancellavano, può anche darsi che stiano facendo raccolta dati per capire dove tira il vento ( non che ci voglia poi molto ) ed agire di conseguenza. il problema della lega nazionale è che sta cercando di conciliare istanze troppo diverse tra loro e non credo che alla fine ci riuscirà se non smembrandosi in almeno un paio di correnti/partito tipo la cdu/csu tedesca.

[Schelefetris]

Come diceva il buon ALbert, non si possono risolvere i problemi utilizzando lo stesso pensiero che li ha generati. 

[Velvet]

A volte mi chiedo quale cortocircuito mentale alberghi in molte persone moderate e liberali, se non antifasciste almeno a-fasciste, le quali di fronte alla evidente commistione fra neofascismo, estremismi neri e devianze varie , riescono comunque a votare la roditrice bionda piuttosto che il cinghiale diversamente abile.

E ce ne sono anche qui, lo so .

[audio2]

ma alla fine dei conti l' alternativa è veramente migliore ?

cos'hanno combinato di buono negli ultimi 20 anni ?

l' unica cosa utile che io ricordi è la legge sirchia sul fumo, e questo stava con berlu

[audio2]

anche dal punto di vista dei valori, c'è una risoluzione del parlamento europee contro le dittature ed i regimi autoritari,  allora vien da se che nazi e fasci no, bene, ma vale anche per il comunismo.

eh ma qua non c'è mai stato, eh ma qua in costituzione non c'è il divieto del comunismo, eh ma qua ci sono i sovranisti, eh ma qua eh ma la, eh ma la costituzione non è immutabile come le tavole nella pietra, se serve si cambia, come è già stato fatto, che nel caso può anche servire per il futuro.

ma allora se volete fare gli europeisti lo fate per tutto, non solo per quello che pensate che vi convenga, altrimenti è troppo facile.

[briandinazareth]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

anche dal punto di vista dei valori, c'è una risoluzione del parlamento europee contro le dittature ed i regimi autoritari,  allora vien da se che nazi e fasci no, bene, ma vale anche per il comunismo.

eh ma qua non c'è mai stato, eh ma qua in costituzione non c'è il divieto del comunismo, eh ma qua ci sono i sovranisti, eh ma qua eh ma la, eh ma la costituzione non è immutabile come le tavole nella pietra, se serve si cambia, come è già stato fatto, che nel caso può anche servire per il futuro.

ma allora se volete fare gli europeisti lo fate per tutto, non solo per quello che pensate che vi convenga, altrimenti è troppo facile.

 

eh? 

innanzitutto la differenza tra un partito democratico come il vecchio pci e il fascismo non sta in piedi.

poi la risoluzione vale per tutti i regimi autoritari e va bene così, non è che qualcuno rivoglia causescu, spero... 
comunque la nostra costituzione non consente un regime tipo il vecchio socialismo reale, puoi stare tranquillo 😉

per ultimo vorrei capire dove vedi comunisti pericolosi in giro o almeno comunisti 😂

mentre le nuove destre estreme sono parecchio evidenti, con consenso e rappresentanza politica, come vediamo tutti i giorni, 

 

[Schelefetris]

ma Prodi? 

[Guru]

19 minuti fa, Velvet ha scritto:

A volte mi chiedo quale cortocircuito mentale alberghi in molte persone moderate e liberali, se non antifasciste almeno a-fasciste, le quali di fronte alla evidente commistione fra neofascismo, estremismi neri e devianze varie , riescono comunque a votare la roditrice bionda piuttosto che il cinghiale diversamente abile.

E ce ne sono anche qui, lo so .

Allergia per la sinistra, forse il vecchio sentimento anticomunista. Berlusconi ci costruì sopra campagne elettorali di successo, anche se a me sembrava (sbagliando) fuori tempo.

[Schelefetris]

@Guru avversione senza aver un briciolo di conoscenza. Come le faide religiose, si odia il nemico di fede ignorando i suoi contenuti, si usano i luoghi comuni come, nel nostro caso, sei comunista? vattene in cina! 😄😧  mai una critica ai contenuti reali, che so... alla dialettica Marxista, c'è un errore quando dice... o qualcosa di simile. Ma serve per buttare in caciara i topic dove si evidenzia lo sterco fascista, quello si comprovato senza ombra di dubbio o contezioso dalla sua applicazione inutile e violenta da parte di chi lo ha ideato.

Non avendo argomenti se non l'odio insito verso il diverso (che sia colore, idea, etnia etc.) si va al contrattacco gettando fango sugli altri... come se togliesse melma a quel fetido ideale.

[Velvet]

Si ma il PD ?

[Velvet]

18 minuti fa, Guru ha scritto:

39 minuti fa, Velvet ha scritto:

Expand  

Allergia per la sinistra, forse il vecchio sentimento anticomunista. Berlusconi ci costruì sopra

Io mica dico che costoro dovrebbero votare "comunista" (come se esistesse poi un pci), ma alternative liberali meno fetide delle caserme fasciste mi pare ne esistano.

Ma tanto è inutile, come il no vax continua a negare l'esistenza del covid così il simpatizzante di meloni e salvini continua a negare la presenza dell'elefante fascista nelle stanze di quei partiti.

È la stessa malattia psichiatrica, negazione dell'evidenza.

[wow]

46 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma vale anche per il comunismo.

aridaje ... 

[wow]

46 minuti fa, audio2 ha scritto:

costituzione non c'è il divieto del comunismo

aridaje

 

[wow]

E' troppo da egemonia culturale chiedere quale quanti morti sono stati fatti da un regime totalitario comunista in Italia? 

Ma a questo punto il bignamino bestiale del Giovane Sovranista a pag, 15 chiede di controbattere con: "Ma nel 45 stavano andando al potere i comunisti !!1!1! 

[audio2]

e per fortuna che non ci sono andati, è questo il punto, e mai ci dovranno andare, è ri questo il punto

che continua a sfuggirvi nel vostro sterile soliloquio.

[wow]

Pag. 16: "Hanno stato i patrioti a impedirlo"

[Guru]

20 minuti fa, Velvet ha scritto:

ma alternative liberali meno fetide delle caserme fasciste mi pare ne esistano

In Italia?

[audio2]

credo che sia questa:

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_IT.html#:~:text=Risoluzione del Parlamento europeo del 19 settembre 2019 sull'importanza della memoria europea per il futuro dell'Europa (2019/2819(RSP))