Lobby Nera

[Roberto M]

24 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

quello che ha scritto il pm però non è questo... lo hai riportato tu testualmente. 

E' perchè hai problemi a capire l'italiano.

 

24 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma perché non denunciano formigli se ha diffamato? sarebbero un bel po' di soldi, no?

 

Hanno tempo 5 anni (dalla trasmissione televisiva) per fargli una causa civile, che non pare, prima facie, infondata.

Sicuramente è più solida delle accuse fatte alle persone sputtanate in quella trasmissione.

Vedremo, tanto questo thread è invecchiato malissimo, magari tra qualche anno lo riesumiamo di nuovo, all'esito.

 

28 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

proponiti come avvocato! queste cose non possono essere impunite!

Non l'ho fatto mai nella vita e non lo farò mai.

Sono come le belle donne, mi piace che siano gli altri a cercarmi. 

[claudiofera]

@audio2  se ti piace l'idea di essere amministrato da quelli che vedi :  chiedere, ed eventualmente accettere finanziamenti in nero..da chi, per rimanere in tinta,parla attingendo al frasario mussoliniano..........ti immagino intelligente  (avrai capito al volo la saga dei canidi ) e spiritoso,ora non mi deludere...ciao

[briandinazareth]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E' perchè hai problemi a capire l'italiano.

 

in questo forum la negazione dell'evidenza è la tua specialità, e pure la poca dignità di certe risposte.. 

ma vabbè, siamo abituati ;) 

[Guru]

Nessuno vieta a Mario Giordano, Senaldi o a chi volete di fare le sue inchieste, mi pare ..

[Guru]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

no, non ha sentenziato questo, è una cosa diversa. 

perché correttamente per la giustizia non basta che emergano elementi che inducono il sospetto del ricorso a finanziamenti illeciti. servono prove solide

Confesso di non aver letto, ma l'entusiasmo del nostro Robertino mi aveva portato a quella conclusione. Chissà perché, eh?

[vizegraf]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

è becera propaganda politica basata sul "sospetto", il che è vergognoso.

Io sono dell'opinione che sia basata su Progetto.

E senza le virgolette.

[wow]

@maurodg65 Ciao Mauro, tutto bene ! 

 

[maurodg65]

1 ora fa, wow ha scritto:

Ciao Mauro, tutto bene ! 

👍😉

[appecundria]

Il 8/2/2024 at 12:00, Roberto M ha scritto:

Questa e’ una bestialità proprio

Sì sì, come no... fai il bravo che lo dico a Barnea.

[appecundria]

23 ore fa, briandinazareth ha scritto:

quello che ha scritto il pm però non è questo

ma questo è normale, ormai non fa nemmeno notizia.

[maurodg65]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

ma questo è normale, ormai non fa nemmeno notizia.

Il 8/2/2024 at 13:46, briandinazareth ha scritto:

quello che ha scritto il pm però non è questo... lo hai riportato tu testualmente. 

Scusatemi ma che un PM nella richiesta di archiviazione di un rinvio a giudizio affermi ci sono sospetti ma mancano le prove, o qualcosa del genere a quanto letto, è raccapricciante proprio sulla base dei principi dello stato di diritto dove si è innocenti o colpevoli di fronte alla legge e non esiste una situazione intermedia nella quale si resta in una sorta di limbo, senza prove concrete per rinviarti a giudizio, e finisci per restare etichettato come sospettato di un reato per il quale non ci sono prove di colpevolezza.

Mi auguro di aver interpretato io male la questione e che non sia accaduto quanto ho capito…

[Uncino]

Non ho mai capito il senso di questo thread.

Non che ci sia qualcosa di male nell'averlo aperto, intendiamoci, è solo che si sta dando peso ed offrendo una vetrina ad un fenomeno che nel 2024 è piuttosto ridicolo.

[briandinazareth]

siamo passati dal "il giudice ha detto che sno tutte vaccate e formigli boia" al solito refrain dei giudici comunisti? 

dovreste trovare un po' di stabilità.

 

[maurodg65]

41 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

siamo passati dal "il giudice ha detto che sno tutte vaccate e formigli boia" al solito refrain dei giudici comunisti? 

Scusa ma hai capito il mio precedente post? Tu non sei un garantista? Secondo te quanto accaduto, che tu hai sottolineato, rimarcando le affermazioni del PM che non ha rinviato a giudizio gli imputati è normale? In uno stato di diritto può esistere la condizione di un imputato assolto ma ufficialmente “sospettato”?