Quad 303 vs 405

[Renato Bovello]

@Oscar Ciao Oscar , come vedi il 405-2 con le Minima FM2 ? 
 

PS Hai notizie di Luciano ? State bene ? 

[Oscar]

@Renato Bovello tutto bene, grazie. Luciano è un bel po che non lo sento.

Per l'accoppiata Minima FM2 e 405-2 lo vedo molto bene se cerchi un suono rilassante ma potente.

La velocita non la fara da padrone, ma scena e voci dovrebbero essere da primato.

[gug74]

Cercate un bell' AGI511 da accoppiare al 402-2 e poi ne riparliamo. Al finale come minimo vanno sostituiti gli IC d'ingresso originali con altri più prestanti.

[Oscar]

Il 405-2 modificato cambia veramente faccia, mantenendo le sue peculiarita soniche di base.

La consiglio se si vuole migliorare la performance generale e soprattutto, quei pochi lati "dolenti" del Quad.

Ps: non diventa un Krell... Rimane il solito amplificatore pacioso di sempre, ma con maggiore piglio e precisione.

[Severus69]

Arrivato ieri il 405, ma solo oggi sono riuscito a collegarlo. Intanto funziona perfettamente, e questa è già un'ottima cosa. Poi che dire il primo approccio è ottimo, non avverto assolutamente quella durezza e vetrosita` di cui avevo letto in qualche recensione. Anzi, suona senza minimamente creare fatica d'ascolto, concreto,  pulito, equilibrato e ciliegina sulla torta spinge alla grande. Con le Electrovoice che già di loro hanno una dinamica esplosiva, si riesce ad avere volumi elevati senza andare in affanno con i picchi dinamici. Delle gran bordate! Ma la cosa più importante è che suona musicale e per niente affaticante. Nei prossimi giorni lo proverò con le Tannoy...

[Oscar]

@Severus69 dimmi dove hanno scritto che il 405 è duro e vetroso.

Hanno seri problemi di udito.

[Severus69]

@Oscar In una discussione in un forum, non qui su Melius e in una recensione su Stereophile. Ma sinceramente dopo averlo ascoltato non mi interessa proprio. Va veramente bene. A queste cifre è semplicemente favoloso. 

[Velvet]

Si è letto qualcosa del genere (suono vetroso o affaticante) anche qui su Melius , seguito poi da consigli o richieste per ennemila modifiche da fare sul malcapitato 405.

Il fatto è che il 405 suona benissimo come mamma l'ha fatto. Purtroppo però costa troppo poco per non cadere vittima degli smanettoni.

I quali si guardano bene dal mettere le mani su ampli prodotti in poche centinaia di esemplari che costano come un'automobile, quindi sfogano il loro "genio" su un eccellente amplificatore prodotto in decine di migliaia di esemplari che costa pochi fogli da 100.

[cactus_atomo]

forse è stato abbinato ad diffusori non adatti, in genere suono affaticante e vetroso è tipico del clipping

[Velvet]

Oppure chi l'ha dichiarato vetroso o affaticante semplicemente non ci sentiva. Non è un'ipotesi da escludere a priori, anzi spesso è più azzeccata di tante spiegazioni tecniche.

[Oscar]

Ho il 405-2, ci ho pilotato di tutto, anche le Infinity, si puo dire tutto, ma duro e vetroso proprio no.

[Severus69]

Propendo per la versione di @Velvet , e approvo completamente quanto afferma Oscar, ho infatti collegate al 405 le mie Electrovoice, veloci, dinamiche, trasparenti, che ti sparano letteralmente in faccia tutto ciò che arriva ai morsetti. E di asprezze o durezze non c'è traccia, anche a volume sostenuto. Potrei avere qualche dubbio se avessi collegate le Tannoy, che suonano più morbide e piacione, ma con le Electrovoice non c'è scampo, se l'amplificazione suona male ti trapanano le orecchie. Grande Quad 405...

[GioSim]

@Severus69 come già detto io ho il 405/2 collegato alle Sonus faber electa dal 1993 e confermo un suono assolutamente non affaticante, no asprezze o durezze.

 

[olegna]

duro proprio no, direi a mezza via tra il 303 e amp più analitici, piuttosto musicale, con un bel basso e un lieve roll off sugli alti.

[andpi65]

Io di  finali  Quad ( almeno quelli progettati da P. Walker) duri e vetrosi non ne ho mai ascoltati, e li ho ascoltati e /o avuti tutti ed il 303 è quello, a  transistor, che a livello sonico mi è piaciuto di più.