Gli streamer suonano?

[PippoAngel]

@Necro io conosco due “serie” di streamer: gli Innuos e gli Auralic. Ambedue le serie hanno la medesima app e fanno le medesime cose: la differenza sul prezzo viene fatta dall’alimentazione, via via più sofisticata, con circuitazioni e condensatori migliori, e dagli accorgimenti adottati su ingressi ed uscite …

Gli Innuos, che hanno tutti hd interno, passano da hd meccanici ad SSD (da 1,2,4 tera). Il processore è lo stesso per tutta la famiglia fino allo Statement !, così come il sistema operativo.

Le differenze di prezzo sono giustificate? Ognuno ha la sua risposta.

[Necro]

@Pippo87 sono giustificate se senti delle differenze soniche da giustificarlo o se la gestione di librerie nutrite migliora l esperienza (in caso di ss ad esempio). Solo sentendo e valutando in prima persona si può dire. Io non conosco quelle macchine, quindi non ho nemmeno una risposta per me stesso hehehe 

[Membro_0015]

Il 24/10/2021 at 13:53, Necro ha scritto:

Una cosa che mi sembra non sia stata detta è che la differenza di prezzo fra i vari streamer è data anche dalle funzionalità hw e sw che mettono a disposizione quali supporto wifi, bluetooth, ingressi/uscite varie, applicazioni di streaming supportate, eventuale player custom integrato con varie piattaforme di controllo, etc...

sono costi non ricorrenti per lo piu', e poco innovativi, realizzati con chip reperibili a prezzi molto bassi in economia di scala, a parte i SW delle applicazioni integrate come Dirac ad esempio o la fuffa NQA ...  nulla a che vedere col costo di telai in alluminio ricavati dal piebno e lavorati CNC 🙂 .. Poca innovazione insomma a oarte, come gia' scritto sopra, quando si usano FPGA per realizzare filtri, elaborazioni etc. come MSB Chord e altri

[Necro]

@stanzani si infatti il costo più grosso alla fine è il sw ed eventuali differenze in quel senso, se ci sono...se non ci sono è più difficile giustificare macro differenze di prezzo... Come sempre, ognuno scelga per le sue necessità e per le proprie tasche 😊