Gli streamer suonano?

[Gici HV]

@antonew definisci impianti spazzatura,grazie.

[stefano_mbp]

1 ora fa, Evy ha scritto:

un mac book air o pro che equivarrebbe ad uno streamer puro anche di costo elevato

… costo elevato, appunto … opinione del tutto personale è che un MacBook equivalga … ad andare a caccia di passeri con una corazzata … soprattutto se i Mac sono i nuovi con processore M1.

Non hai pensato ad esempio a un Allo Usbridge Signature?

Se proprio vuoi qualcosa di “definitivo” indagherei sul Auralic Aries G1, ha il Wi-Fi e una buona app, solo iOS/iPadOS, ma con quel che risparmi ti prendi un bel iPad e sei a posto.

[Evy]

@stefano_mbp grazie Stefano per la tua risposta.

Tuttavia oggi un macbook air costa meno di 900 euro in offerta.

Però la domanda è,  al di là del fattore costo, se uso un PC, qualunque sia Apple piuttosto che altri marchi ormai tutti supportano l'applicazione qobuz, perdo in qualità nella riproduzione audio oppure no rispetto ad uno streamer?

[Ggr]

Per la mia esperienza, tra streamer e pc, ho notato piccole differenze,  in meglio per lo streamer, per me imputabili alla miglior pulizia della uscita usb, del secondo, rispetto al pc, ma non per il flusso di bit, che quelli sono.

A livello hw, secondo me la differenza sta nelle alimentazioni, che devono inquinare meno possibile il flusso dati, e nel sw, che non dovrebbe in teoria esserci, ma che nei pc, non sono così certo che non ci sia..

 

[stefano_mbp]

@Evy riguardo al Mac non ne facevo una questione di costo ma di potenza … esagerata per lo scopo.

Come si diceva sopra la qualità, pelo più pelo meno, non dovrebbe cambiare.

Il “difetto” che vedo nell’uso di un computer è che è decisamente più ingombrante di un tablet … inoltre la app di Qobuz per computer non ha la funzionalità Connect (come Tidal o Spotify) quindi saresti nella condizione di dover avere un dac connesso al computer con usb … seduto sul divano con un sacco di roba e cavi in giro diventa fastidioso.

Volendo rimanere sul computer lascerei da parte Windows per possibili problemi derivanti da drivers o aggiornamenti, per la mia esperienza i Mac sono decisamente più “stabili”.

Apprezzo molto Linux con le sue varie distribuzioni ma la mancanza di app dedicata rende la scelta non percorribile.

[naim]

40 minuti fa, Evy ha scritto:

Tuttavia oggi un macbook air costa meno di 900 euro in offerta.

Però la domanda è,  al di là del fattore costo, se uso un PC, qualunque sia Apple piuttosto che altri marchi ormai tutti supportano l'applicazione qobuz, perdo in qualità nella riproduzione audio oppure no rispetto ad uno streamer?

Questa è stata una prova che a casa mia ho fatto. Un macbook pro risultò sonicamente inferiore ad un BDP-1 Bryston. 

 

2 ore fa, Gatto ha scritto:

La sezione di alimentazione che si differenzia tra uno streamer e l'altro della medesima marca a mio parere non dovrebbe influire, non avendo l'apparecchio in sé necessità particolari id corrente non amplificano o elaborando il segnale. 

Riguardo a questo ho sempre ascoltato pareri differenti. Per un utilizzo audio, una alimentazione molto curata pare faccia la differenza anche per una motherboard od un'uscita USB diretta ad un dac. 

[ric236]

considero lo streamer alla pari degli altri componenti, quindi va considerata la qualità dell'alimentazione, della scheda di rete, dell'uscita digitale, e secondariamente della qualità dello storage file nel caso lo streamer legga in locale e non da internet.

Da non sottovalutare l'importanza della rete; cavi e switch

[massimojk]

5 ore fa, il picchio ha scritto:

Le differenze erano altre ( software,  facilità d'uso, rapidità di connessione,  wifi o LAN, possibilità di connessione ad un dac esterno,  estetica, dimensioni....)

 

+1

 

 

[Membro_0015]

13 ore fa, Gatto ha scritto:

Io titolo é provocatorio ma sottende alla domanda che pongo ai più esperti: uno streamer puro, ovvero senza dac, può influire sul suono o su altre caratteristiche (dinamica, bassi,...) della riproduzione. Ovvero se collego due streamer diversi collegati allo stesso dac non dovrei avere il medesimo risultato? 

se entrambi sono bit perfect la risposta e' no. La assunzione e' che non siano in azione pluglin DSP o altre elaborazioni dopo la lettura dello stream.

 

se li senti suonare diversi significa che uno dei due non e' bit perfect. Potrebbe anche accadere (cose gia' viste) che un costruttore introduca deliberatamente delle alterazioni non documentate per farlo suonare ... strano. Negli anni 90 qualche CD player si sussurra introducesse jitter per caratterizzarne il suono

[Summerandsun]

3 ore fa, Evy ha scritto:

se uso un PC, qualunque sia Apple piuttosto che altri marchi ormai tutti supportano l'applicazione qobuz, perdo in qualità nella riproduzione audio oppure no rispetto ad uno streamer?

Esperienze personali:

- PC con app tidal collegato in USB o HDMI vs Node collegato in coassiale al dac del mio ampli. Se le differenze ci sono, sono minime. Col PC però riscontravo talvolta distorsioni/disturbi su frequenze alte quando c'erano picchi improvvisi (tipo su arpeggi di chitarra acustica con note strappate con le unghie), mentre col Node no.

- MacBook (non so quale modello) collegato RCA vs Node collegato RCA a stesso ampli. Indistinguibili. Ovvero, se non ti serve il MacBook per particolari usi, col Node risparmi.

 

Preciso che:

- né il PC né il MacBook erano ottimizzati per la sola musica.

- PC, MacBook, Node erano tutti collegati al router con wifi

 

 

[ric236]

4 ore fa, stanzani ha scritto:

se entrambi sono bit perfect la risposta e' no. La assunzione e' che non siano in azione pluglin DSP o altre elaborazioni dopo la lettura dello stream.

se li senti suonare diversi significa che uno dei due non e' bit perfect.

non sono d'accordo. Un player digitale introduce distorsioni elettriche nel segnale in uscita. Il "peso" di ciò sui dati in ingresso al dac dipende da quanta distorsione o jitter sono presenti nei bit. Più la catena di streaming è curata, minori saranno le interazioni indesiderate. in teoria dovrebbero suonare uguali ma in pratica naenche lontanamente. Non entro nel merito del vari listini ma dovremmo chiederci perchè alcuni costruttori sono così sensibili nel curare tutti i dettagli, dal clock al disaccoppiamento delle schede interne.

[il picchio]

@stefano_mbp 👍👍👍

[Membro_0015]

@ric236

33 minuti fa, ric236 ha scritto:

non sono d'accordo. Un player digitale introduce distorsioni elettriche nel segnale in uscita.

non mi risulta. la fonte di questa informazione? I bit arrivano tutti sani e salvi

[Antonino]

Per esempio con gli streamer Innuos si parte da circa 1000 euro con lo zen mini fino ad arrivare a 10000 euro con il modello di punta

Il software è esattamente lo stesso per tutti i modelli, e già con il modello base hai tutto quello che ti serve come connessioni

Estetica ,chassis,più o meno tutti uguali.

Ora o tutti gli audiofili del mondo sono degli imbecilli o bisogna ammettere che la testa oltre a condizionare gli audiofili fino a fargli fare spese folli per un cavo,può condizionare altrettanto negativamente altri facendo credere che tutto è uguale,solo sfumature tra uno stramer da 1000 euro e uno da 10000 per esempio😁

Questo è altrettanto negativo per una corretta informazione  e nei confronti di chi lavora seriamente per avere una migliore riproduzione musicale .

 

 

 

[ric236]

Adesso, stanzani ha scritto:

non mi risulta. la fonte di questa informazione? I bit arrivano tutti sani e salvi

I bit non cambiano, è vero. Ciò che intendo riguarda solo la qualità del segnale digitale che può comprendere oltre ai bit, anche distorsioni elettriche che interferiscono con il processo di conversione.