Sodoma e Gomorra

[Tokyo]

3 ore fa, Oscar56 ha scritto:

essere fissati per la f è un dono che non tutti hanno.

è nella norma desiderare le belle donne, non conosco nessuno che sia disinteressato .Solo alcuni però pensano di essere speciali, e chissà per quale motivo strombazzano in continuazione questa pulsione, di solito millantano anche prestazioni e avventure fantasmagoriche.

 

[Oscar56]

17 ore fa, Martin ha scritto:

La fissa per la fessa può condurre alla fossa... 

Non riesco ad immaginare niente che possa sostituire quei puntini di sospensione.

[melos62]

Bacco, tabacco e cenere

[LUIGI64]

https://www.uaar.it/uaar/premio-brian/

[LUIGI64]

 

Esiste da molto tempo uno studio demitizzante sulla Bibbia di autori laici (come Bart Ehrman) consolidato in ambito spe­cialistico. È ammesso dai più, tolti i più integralisti, che l’An­tico Testamento mescoli mito e storia per propaganda, che la teologia ebraica abbia visto una contraddittoria elaborazione da radici enoteiste se non politeiste (si vedano parole come 

 

elohim) e che il testo sacro abbia subìto una secolare opera di riscrittura. Non è vero che il suo studio sia monopolio dei teologi e serva un outsider per svelare verità nascoste. Per chi non è credente è chiaro che la Bibbia non parli di dio. Ma ciò non significa che all’epoca gli autori non ci credessero o che la loro concezione del divino sia sovrapponibile a quella cristiana in voga. Pure gli dèi, creature 

di culture umane, si sono evoluti.

Gli accademici si guardano bene dall’entrare in diatribe ufistiche, a parte pochi coraggiosi come l’ebraista Giuseppe M. Cùscito. Un confronto degno di nota Biglino lo ha imbastito nel 2016 con alcuni rappresentanti religiosi, dove ha sfoderato le sue armi dialettiche. Anche il matematico Piergiorgio Odi-freddi si è confrontato con lui al Salone del libro di Torino nel 2019. Intanto certe tesi pseudoscientifiche solo all’apparenza “laiche” diventano virali in contesti pop, tra tv, radio e social. Alcuni youtuber con approccio razionalista si sono cimentati 

con toni diversi, nella con-troanalisi delle idee bigliane.

La vulgata di Biglino somiglia a una versione postmoderna del creazionismo: sostituisce gli alieni a dio e legge pedisse­quamente la Bibbia come i fondamentalisti cristiani. Mentre desacralizza, fa rientrare la sacralità con speculazioni fantascientifiche sugli elohim in una narrazione misteriosa e provvidenziale. La ricerca sul fenomeno ne delinea i caratteri di “quasi religione”. Al contrario di Räel o Ron Hubbard, che hanno fondato dei culti, Biglino nega di essere un profeta e contesta le religioni organizzate. Ma certi suoi sostenitori leg­gono il tutto sulla base di aspettative quasi palingenetiche. Il fervore con cui ci si accapiglia intorno allo scrittore delinea una falsa dicotomia, tra lettura ossequiosa del testo biblico avallata dalle chiese e interpretazione paleoastronau-tica che distinguerebbe personalità eclettiche e indipendenti. Qualcuno lascia a Biglino il beneficio d’inventario di aver destato dal torpore tanti mettendo in discussione le religioni. Certo, può servire una prima infatuazione per suscitare sete laica di conoscenza, come solo tanta letteratura, musica e altre forme d’arte che ci parlano nell’intimo sanno fare. Molti scettici adorano la fantascienza e i misteri. Ma se vogliono sentire di complotti sugli alieni e risvolti religiosi possono vedere la serie cult X-Files.

 

Articolo di Valentino Salvatore

È romano, e collabora da molti anni con l’Uaar occupandosi di amministrazione, sito e blog, logistica, iscrizioni, biblioteca, social network e altro ancora.

Tratto da Nessun Dogma rivista Uaar - 6/2020

 

 

 

 

 

[Tokyo]

A me sconcerta tanto credito a Biglino, come insistere a confutare le tesi di un terrapiattista, tempo perso. Ci sono illustri papirologi, archeologi che hanno studiato, comparato, approfondito con fatica, poi arriva il primo youtuber dotato di fantasia e raccoglie consensi e adepti. Non lo credevo possibile, ho sovrastimato le capacità di distinguere la realtà dalla fantasia.

[joe845]

@Tokyo quale realtà? quella scritta da non si sa chi e interpretata da chi, di questa realtà, ha fatto la sua storia?

G

[LUIGI64]

 

19 minuti fa, Tokyo ha scritto:

Non lo credevo possibile, ho sovrastimato le capacità di distinguere la realtà dalla fantasia.

Non lo credevo neanche io

Ma ci dovremmo chiedere il perché 

A tempo perso, leggi i commenti riportati sotto i suoi video

I suoi accoliti si strappano i capelli per lui, quasi un culto della sua persona

Il nuovo santone della paleoastronautica

Credo che anticattolicesimo e complottismo facciano la differenza e creino un appeal, per alcuni irresistibile

 

 

 

 

[artepaint]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Ma ci dovremmo chiedere il perché 

ma  lo sapevano pure i neandertaliani che il cervello non è un organo infallibile

se lo fai usare a fiji de pignatta viene furi il delinquente che è in noi

se lo fai usare a ignoranti certificati credono a qualsiasi fregnaccia anzi, più è grossa più si fidelizzano

se lo fai usare a persone dotate di  logica e cultura vengono guardati brutto, ancor oggi in alcuni paese  li si condanna a morte

l'ultima che ho sentito:

un capo-taxista romano portava ad argomentazione no-vax la notizia dei 20.000 babbuini morti per la sperimentazione del vaccino anti-covid , , , basandosi su un sito di denuncia della suddetta FAKE NEWS

[luimas]

3 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Credo che anticattolicesimo e complottismo facciano la differenza e creino un appeal, per alcuni irresistibile

Concordo ... mi spiace , ma è proprio così.

[LUIGI64]

Sostituiscono il cattolicesimo, per loro troppo irrazionale, manipolativo e dannatamente soverchiante, con una mito-narrazione paleoastronautica pseudoscientifica e mitologica ( con un accezione prerazionale del termine)

In sintesi, la toppa è molto peggio del buco 

[joe845]

queste sono vostre ipotesi, sicuramente lecite, ma solo ipotesi. il problema è che al presunto "paleo astronautismo", per voi campato per aria, non contrapponete nulla, se non il ripetere di concetti supportati, anche quelli, dal nulla.

 

G

[LUIGI64]

Diciamo banalmente, è la Paleoastronautica che dovrebbe portare prove (archeologiche, storiche, scientifiche, ecc), che ad oggi non ci sono

Fermo restando che ognuno può credere a quello che più gli aggrada

Ci mancherebbe

[Panurge]

Mo è chi non crede nella teiera in orbita intorno a Giove che deve dimostrarne l'inesistenza?

[LUIGI64]

Certo che B. Russell, era proprio un inglese esemplare 

[Panurge]

Comunque mi ci divertivo da ragazzino con la paleoastronautica, l'astronave di Palenque, i graffiti australiani, i vari carri di Ezechiele, le lotte tra astronavi nei libri sacri indiani, bei tempi.

[Oscar56]

Comunque le teiere volanti esistono o pensate che Daevid Allen si sia inventato tutto.

[LUIGI64]

A me avevano affascinato le tesi di Bauval/Gilbert sulla piana di Giza e le sue piramidi

Ho ancora il suo: Il mistero di Orione...