Sindacati, pro e contro.

[lampo65]

Non è Ot, perche bisogna sapere che anche nelle aziende come la mia, dove il parco macchine dei dipendenti è come quello dei parcheggi della BMW a monaco, i titolari sono ancora allergici alla CGIL, e se potessero...con tutto che è certamente più utile, accomodante e crea meno rogne dello stato ( ad esempio ). Immagino da Spreafico quanti iscritti alla cgil ci sono😂

[lampo65]

Per inciso, non è il sindacato che fa rispettare la legge. 

[Membro_0022]

18 ore fa, Peuceta ha scritto:

dovrebbero essere tutti quanti condannati a lavori forzati (gratis).

Anche al semplice lavoro pagato (poco), sarebbe già un trauma.

[Membro_0022]

Per adesso copio e incollo qui quanto ho scritto ieri nell'altro thread:

 

Quando è andata in sfacelo la ditta dove lavoravo io il sindacalista (CGIL, era l'unico sindacato rappresentato in azienda) ci raccontava un sacco di balle "noi annamo, noi famo, noi cooperamo, loi lo corcamo, ce riuniamo, pipipi blablabla..." e poi si venne a scoprire che ci aveva la "cordellina" con la famiglia del titolare (proprietaria di altre aziende). So con certezza che lo stesso sindacazzista ha poi ripetuto l'incisiva azione con un'altra azienda in condizioni analoghe, su altre si può ipotizzare ma due mi sembrano sufficienti. C'è parecchia gente in giro che se lo vede lo infilza come un passerotto nello spiedino.

Un altro sindacalista ha offerto a mia moglie di entrare a far parte del sindacato. Al suo "no grazie non mi interessa" ha pensato bene di blandirla con "ma ti do un blocchetto di permessi per attività sindacali, ci puoi fare quello che vuoi". Non commento.

 

[lampo65]

Il capo del personale da noi è un ex dirigente della uilm, che faceva le trattative da noi essendo amico si famiglia...e quindi ?

Davvero al sindacato si chiede di essere l'unico luogo specchiato del nostro paese di furbi e malfattori ? Forse dovrebbe esserlo più dei dipendenti statali che timbrano in mutande o dei carabinieri che spacciavano o delle guardie che ti ammazzano il drogato in carcere ?

[lampo65]

Come mai ieri Draghi ha visto bene di andare ad abbracciare Landini, dopo quelle immagini di roma. Forse lui, un po di storia l'ha studiata e se la ricorda ?

[otaner]

28 minuti fa, lufranz ha scritto:

lavoro pagato (poco)

questa è la busta paga di settembre del segretario generale CGIL, non mi sembra uno scandalo.

http://www.cgil.it/admin_nv47t8g34/wp-content/uploads/2021/10/busta-paga-landini-settembre-2021.pdf

[extermination]

22 minuti fa, otaner ha scritto:

paga di settembre del segretario generale CGIL

Paga  " onesta"

[Jack]

@otaner per te non è uno scandalo che un lordo di 7230€ dia un netto di   3740€ ???

li avete mai visti indire scioperi contro la rapina contributiva, contro le ragioni che l’han creata? o li avete visti appoggiare nei secoli dei secoli pre pensionamenti, pensionamenti baby ed ogni sorta di socializzazione dell’incapacità a produrre redditi e malversare profitti?

cani da riporto della politicanza. Questo sono.

[otaner]

Ho scritto che non è uno scandalo quello che guadagna Landini! mai parlato di tassazione, leggere attentamente prima di scrivere.

Abbiamo capito che ti fanno schifo i sindacalisti; a me fanno schifo gli evasori.

 

[karnak]

Molto più morigerato dei colleghi della CISL.

[Superfuzz]

mi sfugge il punto della questione: pro o contro verso questi sindacati oppure verso i sindacati in generale? No perchè al di là delle legittime (e comprensibili) critiche verso questi sindacati, a leggere qualcuno sembra che ci sia ostilità verso il concetto stesso di sindacato.

[Gici HV]

il problema dei sindacati è che nelle aziende sono rappresentati dagli scansafatiche e non difendono i lavoratori ma i metti*****o che cercano di fare il meno possibile,di esempi nelle cronache ce ne sono a bizzeffe,ad esempio fare riassumere chi rubava nei bagagli degli aeroporti equiparandoli ai colleghi onesti.

[dago]

https://quifinanza.it/soldi/quanto-guadagna-sindacalista/259577/

questo è un'analisi di quifinanza sugli stipendi dei sindacalisti un paio di anni fà.

In realtà aggiungerei alcune considerazioni: premesso che a me pare strano che, per es. vedi Bonanni citato nell'articolo, esistano differenze così eclatanti di stipendio tra i vari sindacalisti di vertice, bisognerebbe considerare tutti i benefit che comporta il ruolo sotto la voce rimborso spese. E considerare che godono di calcoli pensionistici di favore (e di 'sti tempi... hai detto niente!).

Inoltre ci sono mille modi per non far apparire le retribuzioni quali tali. Forse oggi non è più così, francamente lo ignoro, ma un tempo (per conoscenza diretta) ad es. ai dirigenti di banca venivano corrisposte "regalie" ad personam in contanti e buste anonime e parte degli stipendi "ufficiali" veniva accreditata presso istituti diversi dal proprio per renderli irrintracciabili (e verificabili dai dipendenti).   

[dago]

13 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

pro o contro verso questi sindacati oppure verso i sindacati in generale? No perchè al di là delle legittime (e comprensibili) critiche verso questi sindacati, a leggere qualcuno sembra che ci sia ostilità verso il concetto stesso di sindacato.

Questi sindacati e sindacalisti sono il sindacato. Non comprendo il distinguo.