Le magnifiche sorti, e progressive

[briandinazareth]

5 minuti fa, extermination ha scritto:

ricordo di avere letto da te  la medesima cosa parola per parola qualche tempo fa! Unica differenza che al tempo  ti sei preso una strigliata da @Jack mentre ora jack ha taciuto.

 

può strigliare quanto vuole 😉 è una cosa dimostrata con i fatti e tra le cose importanti per le quali kahneman ha vinto il nobel.  

[briandinazareth]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

non tutte le azioni sono uguali.

Se uno del pubblico pur disponendo di tutte le informazioni che avevano tutti avesse messo a tempo debito due sghei in apple o netflix o bitcoin oggi avrebbe un borsello d’oro

 

certo che non tutte sono uguali, ma non lo sai prima, semplicemente. 

è senno di poi.
 

[Jack]

@cactus_atomo e chi piange?

io no di certo. 
Comunque se non si chiedono le agevolazioni prima casa si paga il 2% di ipotecaria e l’1% di catastale. Che su 150-200k proprio nulla nulla non è. Per qualcuno son tre-quattro stipendi. E sovente la casa non è manco vendibile per la zona in cui si trova. Mezza Italia non è vendibile.

Credo che @Martin si riferisse a questo. 
Senza nessun pianto io trovo le tasse patrimoniali concettualmente odiose al di là dell’importo. La peggiore è l’IMU soprattutto sui terreni. 
Ma è inutile stare a spiegare il perché 

 

[mozarteum]

Ci deve essere una componente visionaria anche in chi acquista.

Un business nuovo che si fiuta possa avere dimensione multinazionale ha piu’ chance di crescita di uno vecchio e tradizionale ad esempio

[Membro_0023]

Adesso, Jack ha scritto:

La peggiore è l’IMU soprattutto sui terreni.

E sulle attività produttive?

Meno male che almeno sta diventando tutta deducibile. 

[bungalow bill]

I tedeschi hanno finito di fare i padroni in Europa ?

[mozarteum]

No e’ che sta venendo al pettine l’alto costo del lavoro tedesco rispetto alle esigenze produttive automatizzate in espansione.

[Martin]

I pensieri sottostante la voglia di patrimoniale (altrui)  sono semplicemente i seguenti:

Posto che nel nostro sistema ideale sarebbe impossibile arricchirsi, ne deriva che chi ci è riuscito ha rubato ed è giusto che paghi. 

(Versione da sinistra)

 

Posto che io sarei comunque riuscito ad arricchirmi, e continuerò a riuscirci quale che sia il carico fiscale, ne deriva che chi non sia riuscito a fare altrettanto è un povero fesso borsellato  cui la natura ha riservato il ruolo di pagatore. Ed è giusto che paghi.

(Versione da destra) 

[mozarteum]

Il punto di crisi del tempo contemporaneo e’ che le retribuzioni per come distribuite e articolate sono  ancora espressione del vecchio mondo.

L’economia digitale sta irrompendo disegnando una nuova mappa di opportunita’ mestieri e guadagni 

[Velvet]

Adesso, mozarteum ha scritto:

L’economia digitale sta irrompendo disegnando una nuova mappa di opportunita’ mestieri e guadagni 

Bisogna mettere sui piatti della bilancia il vecchio mondo con i suoi mestieri in fase di sparizione e il nuovo mondo con le  relative opportunità, e capire se si arriva ad un punto di equilibrio.

 

A sensazione direi di no. Ma chi lo sa, magari a Dubai si stancheranno della manodopera filippina o indiana e potremo andarci noi...

[briandinazareth]

10 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ci deve essere una componente visionaria anche in chi acquista.

Un business nuovo che si fiuta possa avere dimensione multinazionale ha piu’ chance di crescita di uno vecchio e tradizionale ad esempio

 

se si fiuta, se tu lo fiuti, il mercato lo fiuta e questo si riflette in modo piuttosto preciso nel suo prezzo. 

bisogna prenderlo per quello che è, un gioco d'azzardo con un grande vantaggio:

sul lungo periodo la tendenza è positiva, ovviamente non sappiamo se sarà così in futuro ma di certo le possibilità di guadagnare col mercato azionario sono superiori a quelle dei più consueti giochi d'azzardo.

[Jack]

10 minuti fa, extermination ha scritto:

mentre ora jack ha taciuto.

Ho finito il sapone e pure l’acqua…

[briandinazareth]

13 minuti fa, Martin ha scritto:

I pensieri sottostante la voglia di patrimoniale (altrui)  sono semplicemente i seguenti:

Posto che nel nostro sistema ideale sarebbe impossibile arricchirsi, ne deriva che chi ci è riuscito ha rubato ed è giusto che paghi. 

(Versione da sinistra)

 

ma perché? non può essere giusto pagare anche se ti sei arricchito lecitamente? 

anche questo è un cardine del liberalismo ed era realtà negli usa fino ad un certo cambio radicale che ha portato i ricchi a pagare molto meno della classe lavoratrice propriamente detta, che alla fine sostiene quasi tutto lo sforzo fiscale.

[Jack]

13 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

E sulle attività produttive?

Quella è una sciocchezza proprio. È come bucare il secchio a chi pretendi che ti porti l’acqua. 

[Martin]

13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non può essere giusto pagare anche se ti sei arricchito lecitamente?

se ti sei arricchito lecitamente hai già pagato mentre ti arricchivi.