Milano hi-fidelity - diffusori quale evoluzione?

[Partizan]

@Ashareth

21 minuti fa, Ashareth ha scritto:

La musica dal vivo invece comunque suoni te la godi come viene, ti sfido ad andare a teatro e prendere appunti sulla “setosità” degli archi o sulla profondità della scena…

 

Io, in realtà, prima di ricercare setosità, neri infrastrumentali ed altre amenità, cerco di capire se il diffusore, o meglio il sistema audio nel suo complesso, mi restituisce la sensazione ed il piacere di "similitudine" di un evento reale, frugando ancora per similitudine nella mia memoria. Poi anche a me piace la ricostruzione tridimensionale, la finezza elegante del dettaglio...

Per fare il precisino aggiungo che io non ho mai affermato che quello delle  B&W 803 D4  erano il miglior suono della mostra, ma "La saletta delle 803 D4 pilotate dal finalone e dac Chord, a mio avviso era la più equilibrata di tutta la mostra. "

La più equilibrata, non la migliore; inoltre faccio fatica, in tutta onestà, ad attribuire il risultato ad un componente piuttosto di un'altro, ed infatti mi riferivo alla catena.

 

Ciao

Evandro

 

[Titian]

Quando faccio un'analisi del suono di un sistema prima di tutto lo faccio solo ascoltando musica classica e poi valutando diverse caratteristiche sonore. Quando lo scrivo elenco quello che ho analizzato per le diverse caratteristiche precisando se necessario anche i passaggi musicali dove o quel fenomeno sonoro l'ho sentito. Non faccio mai un giudizio meglio / peggio ma lascio al lettore il suo giudizio che in ogni caso sarà diverso dal mio perché una delle caratteristiche che io riterrei importante per lui non lo è assolutamente. Chiaro che la mia analisi è e rimane soggettiva.

Purtroppo faccendo in questo modo vengo mal interpretato e visto che ci sono sempre una o l'altra caratteristica che non è ottimale sembra dal punto di vista di certi lettori che a me non piaccia assolutamente niente.

Già dal fatto che mi riduco esclusivamente alla musica classica dovrebbe limitare la mia valutazione a persone che si interessano alla musica classica. Invece noto che diverse persone che sembrano che ascoltino quasi mai questo genere giudicano la mia analisi in molto molto negativo.

Come @Partizan scrive quello che si scrive viene interpretata in modo molto diverso, nel suo caso "più equilibrata" viene interpretato come "la migliore".  Di questi esempi ne conosco moltissimi.
È facile che si pensi alla fine che i pareri su un preciso componente sono completamente opposti. Insomma ciascuno legge, interpreta e crede quello che gli sta bene. Così anche nell'evoluzione dei diffusori.

[ClasseA]

12 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

preferisco fricsay a bohem in mozart, il violino di hrifetz a quello di accardo, 

 

Il dionisiaco piuttosto che l'apollineo.

Un esempio di fruizione colta della musica e conseguentemente dell'impianto che la riproduce 

p.s. anche a me piace Fricsay in Mozart, non lo trovo per nulla invecchiato grazie al suo stile incalzante

[alexis]

Che la stella polare del nostro orientamento rimanga sempre la musica… 

quella che amiamo, ci ha fatto crescere, ha contribuito a formare il nostro universo interiore.

e saranno i diffusori che dovranno inchinarsi al nostro mondo, non certo noi, di fronte a loro.. 🤗

 

[Titian]

@ClasseA  credo che una preferenza risalta solo il carattere di quella persona che la esprime e non dice niente sulle cose giudicate. La forma e il contenuto di come la esprime, dà ancor più informazioni sul carattere. Poi una preferenza musicale basata dalle caratteristiche sonore di una cosa scelta di proprio gusto è molto unilaterale e restrittiva.

[Titian]

4 minuti fa, alexis ha scritto:

quella che amiamo,

Amare è un verbo che viene utilizzato dappertutto. Ma cosa vuol dire amare la musica? Siamo sicuri che amiamo la musica o forse la consumiamo come qualsiasi delle moltissime cose nella vita? Se interpreto quello che dicono gli audiofili il centro effettivo dei loro discorsi sono loro. Spiego meglio: io ascolto quello che mi piace ascoltare, io voglio emozioni sentendo musica, io voglio divertirmi. È questo l'amore per la musica? Ma forse mi sfugge qualcosa.

[leoncino]

Io ho smesso di andare alle mostre proprio perché impossibile farsi una idea di come suonano.

[Titian]

@leoncino ma alle mostre ho avuto discussioni interessantissimi (pochi ma anche se fosse solo una per me valeva di essere andato), punti di vista che non avevo mai pensato. Ho conosciuto persone e soprattutto mi dà un'idea dei gusti sonori di altre persone che scrivono le loro impressioni su quelle mostre.

[cactus_atomo]

Non vado alle mostre per giudicare buoni e cattivi, ci vado fper avere degli spunti su cui riflettere ed approfondire con calma in altra sede. A volte si fanno esperienze utili, ricordo iuna coppia di diffusori che nello stesso stan suonava bene con un ampli e malino con un altro. Ci vado anche per sentire prodotti nuovi o poco diffusi. Ci vuole tempo e alle mostre c'è ne è poco, ma non capisco chi entra in uba sala e dopo 2 minuti ti spiega i difetti di ciascun componente, ci vuole anche un po' di modestia

[giaga]

Premetto che a questa mostra non ho potuto andare.

Comunque quando andavo, come anche quando entro in qualche negozio ben fornito e ascolto nelle varie salette, è anche per sentire gli impianti che, per costo, non mi posso permettere, ma sopratutto per avere un confronto (a volte impietoso sia in un senso che nell'altro) con quelli che sono alla mia portata.

Tornando in topic, ritengo che, per quel che mi riguarda, l'evoluzione maggiore nei diffusori (e da me apprezzata) è che ora ce ne sono molti davvero ben suonanti che non costano uno sproposito ed è possibile farsi un discreto impianto senza bisogno di nasconderne i costi alla moglie.

[Gici HV]

20 ore fa, bic196060 ha scritto:

Un paio di diffusori attivi, bookshelf, laccati, con moduli di amplificazione in classe D e DSP incorporato....

per cortesia nome e cognome dei diffusori, non puoi gettare il sasso e nascondere la mano...

[bic196060]

4 ore fa, Gici HV ha scritto:

per cortesia nome e cognome dei diffusori,

giuro non lo ricordo/so (non è sicuramente un brand storico se no lo ricorderei), ma anche se lo sapessi non lo direi. Non lo considero giusto, ognuno da valore a parametri diversi, e poi ho fatto un esempio che ho considerato significativo in quanto mi sono preso la briga di chiedere ed ottenere l'ascolto di un brano di musica classica (il genere che più di ogni altro permette di valutare la timbrica IMO), ma come ho già detto salvo alcune e limitate eccezioni (le Klipsch con McIntosh, direi nonstante i McIntosh, Le Proac, le Dynaudio bookshelf) i suoni che ho sentito in fiera erano molto distanti da quello che io considero un buon suono, sicuramente non equilibrati, in alcuni casi veramente paradossali, per cui inutile sparare su uno in particolare. Ho sentito diffusori che so suonare bene, suonare con fastidiose risonanze in gamma alta. Quindi sicuramente il colpevole non è il diffusore (in quel caso). Nel caso dei diffusori attivi dell'esempio, facevano tutto loro, amplificazione, DSP e crossover ...in più musica liquida. Il top della modernità ..... con un risultato devastante per l'orecchio.

Poi se uno ascolta i rolling stones vale tutto (ma anche loro suonavano asciutti e rasposi IMO... ma magari piace così).

 

[AudioLover]

Ricordo che quando ci furono le ultime mostre a Milano nel 2019 la maggioranza dei commenti positivi in questo forum, furono per la stanza di Pieffe con Cornwall e Ma7900...vedo che la cosa si ripete...ma allora mi sovviene un commento, spesso anche in privato sento mettere in secondo piano le Cornwall o simili, dicendo si se ti piace il suono live....si ma la seta negli alti non c'è....eh ma il basso è incontrollabile...e così via, insomma da più parti vedo commenti del tipo "con i progetti moderni non c'è nulla a che vedere", o altri del tipo "ognuno ha i propri gusti", come a dire i tuoi sono poco raffinati se no non le prenderesti in considerazione e andresti sulle B&W da 20.000 o Sonus Faber Serafino...

 

Insomma che ne pensate di questo fenomeno culturale audiofilo?

[cri]

7 ore fa, Ricky81 ha scritto:

secondo piano le Cornwall

Le ho sentite volutamente per la prima volta nell'interessante sala di pieffe. L'amico che era con me le ha denigrate pesantemente. . . A me in verità sono piaciute. Nessuna risonanza strana come ho sentito in altre sale, equilibrate, corrette, piacevoli. L'unica cosa che non mi è piaciuta è la scena ma visto come erano posizionate non posso fare un giudizio. . . .

Probabilmente cercherò di ascoltarle in un contesto appropriato

[AudioLover]

@cri vedi? il tuo amico le ha denigrate pesantemente....è questo che intendevo col mio discorso.

 

C'è qualcosa che viene detto per partito preso o perché esteticamente sono poco raffinate e molto ingombranti, oppure non so....però poi ascolti e così male non sono....soprattutto paragonate ad altri diffusori più blasonati e costosi nella stessa fiera...quindi?