Siamo sicuri di giudicare un impianto come suona?

[rcf]

Salve a tutti, quanti di voi appassionati di HiFi hanno ascoltato un concerto dal vivo senza amplificazione oppure aver suonato una chitarra, un pianoforte ecc.?

Se non avete queste esperienze siete sicuri di giudicare come suoni un impianto se ci sono le distorsioni giuste se è analitico o se fa schi..?

[flamenko]

Vuoi parlare di corda a casa dell’ impiccato?🙄🤪👯‍♂️👯‍♂️

[Membro_0023]

@rcf stai per farti un certo numero di nemici. 

Intanto cominceranno i distinguo, ne leggerai di tutti i colori a giustificazione del fatto che il naso nei teatri ce lo mettono in pochissimi. 

[Renato Bovello]

Io non devo giudicare un impianto . Io devo capire se mi piace . Il resto è noia 

[zigirmato]

 Ho fatto 5 anni di conservatorio per poter pilotare il mio amplificatore in classe A / B  ,  poi mi sono laureato in  scienza della psicologa acustica intergalattica  e in   ingegneria galattica planetaria della terza via lattea  per prendere uno streamer, mentre per poter comprare i cavi  , ho dovuto supere la velocità della luce altrimenti mi prendevano. 😎

 

 

[eduardo]

7 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

non devo giudicare un impianto . Io devo capire se mi piace . Il resto è noia 

Come non quotarti !

Ogni tot giorni si ricomincia con questa solfa.

Ma perché dovrei dimostrare qualcosa a qualcuno ?

Non c' è alcuna necessità  di certificare il mio (più o meno) buon orecchio e le mie esperienze di ascolto dal vivo.

Il suono del mio impianto mi soddisfa, quando non mi soddisferà più lo cambierò.

Non ho alcun bisogno che me lo dica qualcun'altro.

Come al solito, viene fuori la grande insicurezza di fondo dell' audiofilo che cerva disperatamente conferme sulla bontà delle scelte fatte.

Prima di un buon orecchio ci vorrebbe un buon psicologo.

[fmr59]

@rcf È un dato di fatto che qui abbiamo gusti, esperienze, capacità cognitive, conoscenze e disponibilità economiche diverse. Non si dovrebbe cercare la perfezione ma assemblare impianti che diano a tutti la soddisfazione di ascoltare musica riprodotta. Per questo bisogna sempre prendere i giudizi degli altri come relativi e non c’è un unico “suono” corretto. Ognuno fa il suo percorso.

[Membro_0011]

Se un impianto mi piace come riproduce la musica allora va bene, se non mi piace allora non va bene...non capisco cosa ci sia da disquisire...non si giudica un impianto, non ci si sofferma sui singoli parametri (A meno che non sia il nostro lavoro), ma si ascolta la musica che esce dai diffusori nella sua interezza, che ci provocherà una sensazione di benessere o di fastidio...ma la cosa rimane sempre soggettiva...Un impianto potra' avere tutti i caccosi parametri audiofili apposto, ma comunque non piacerci affatto e viceversa...

[mikefr]

Io uso un metodo semplicissimo,se mi da fastidio il suono che sento,vuol dire che c'è qualche cosa che non va.Se invece mi metto tranquillo ad ascoltare per lunghi periodi senza problemi,vuol dire che tutto è ok.I parametri per valutare la correttezza timbrica di alcuni strumenti,credo di averli,ho cugini e zii che suonano strumenti ad un certo livello,e frequento,quando posso,sessions di gruppi Jazz prettamente acustici.

[Paolo_AN]

Secondo me è da porsi una domanda: a che grado di maturità siamo giunti? Perché, sempre a mio avviso, nel nostro hobby - ma del resto in tutti - esiste un obiettivo ed un conseguente percorso. D'accordo, piace a noi l'impianto ed è quello che più conta. Possiamo fermarci o andare avanti e puntare a migliorare, acquisendo nuovi parametri e di conseguenza nuovi obiettivi. Musica live acustica, amplificata, teatri, pub, sound check, sale prove e/o studi (più difficile) insieme ad ascolti di sistemi di riproduzione stereofonica ad alta qualità delle tipologie più disparate. 

Sono certo che aumentando la qualità delle nostre esperienze aumenti di pari passo la qualità del nostro sistema ed il tutto converga verso un pensiero comune di alta fedeltà. Mia opinione, come più volte sottolineato.

[Membro_0011]

@Paolo_AN il nostro, come giustamente hai affermato, è un hobby, ma non è detto che ci si debba prefissare un obbiettivo, spesso l'evoluzione arriva inconsciamente o si rimane fossilizzati con lo stesso impianto per anni, poiché non si sente il bisogno di cambiare, pur andando ai concerti ecc...

Anche qui dentro, molti sono musicofili più che audiofili...

[ClasseA]

@rcf

 

Piu' passa il tempo e piu' me ne convinco.

Le esperienze, gli studi fanno la differenza in molti campi.

Con questo non voglio dire che non sia possibile anche una fruizione più leggera, semplice e se vogliamo ingenua della musica e della sua riproduzione ma dovrebbe essere onestamente riconosciuta come tale.

 

[ClasseA]

1 ora fa, eduardo ha scritto:

suono del mio impianto mi soddisfa, quando non mi soddisferà più lo cambierò.

 

Questo senz' altro.

Infatti credo si parlasse appunto di un percorso di crescita, di scoperta individuale 

[paolosances]

Il punto potrebbe essere così stigmatizzato "chi sono io per giudicare?"

[eccheqqua]

Concerti ne ho visto decine, alcuni suonavano da schifo, altri no. Cosí come il mio impianto, certi giorni lo spengo subito e faccio altro. La nostra percezione cambia, il supporto e la registrazione contano, mille variabili e basta che una non quagli e patatrac.

Ho smesso di correre dietro a obiettivi cosí aleatori, fonte di dolore economico notevole. 😁

Qualcosa da migliorare nell'impianto a casa c'é sempre, in fondo tutti noi dobbiamo scendere ad un compromesso, il risultato assoluto non esiste o é riservato a pochi eletti.