I veicoli con targa straniera

[ferrocsm]

Adesso, melos62 ha scritto:

ironico, come immagino la tua domanda

infatti, è che mi era parso strano che quasi a fine prima pagina nessuno avesse ancora posto la domanda, allora ho pensato bene di porla io, hai visto mai che potesse passare sotto silenzio?  

[Jack]

@melos62 un stato federale, davvero federale come la Svizzera intendo, secondo te è più utile a Napoli o a Milano?

chiedo - non polemizzo - a persona che so che sa rifletterci sopra con intelligenza ed oggettività.

[Jack]

Forse sono io fesso, ma non mi pare per nulla facile truffare un'assicurazione senza la complicità di altre assicurazioni o dei loro dipendenti/collaboratori esterni... oggi è cara grazia se riesci a farti risarcire quando l'incidente è sopra un certo importo.

E se servono complicità tra loro sono sempre loro i marci. 

Dopodichè io posso solo cercare, grazie internet, quelli che questo marciume me lo fanno pagare meno: panda, guida libera, 209€

[crosby]

@appecundria non avrà l'assicurazione ma c'è sempre la responsabilità civile e penale. Poi se vogliamo dire che se ne infischiano delle responsabilità perchè sono dei mariuoli allora va bin li stess, ma non è necessaria immatricolare in islanda 

Cè poi da dire che se ha ragione lo devi comunque pagare

[wow]

46 minuti fa, appecundria ha scritto:

targa straniera

altra obiezione: un residente italiano può avere un'auto con targa straniera?

[melos62]

30 minuti fa, Jack ha scritto:

un stato federale, davvero federale come la Svizzera intendo, secondo te è più utile a Napoli o a Milano?

in linea di principio sarebbe utile a tutti, introducendo delle misure di solidarietà non assistenziale ma di mutualità. Il problema è che l'Italia attuale è nata male, è frutto di uno stupro e non di un rapporto d'amore. Sono passati 150 anni, siamo d'accordo che dovremmo aver avuto il tempo di cambiare le cose tre volte e non una sola, ma l'impianto concettuale dello Stato Italiano è ancora figlio di quello sabaudo e questo del napoleonico. Tassa e spendi, aristocrazia di boiardi e imprenditori "amici", tra Torino ed Ivrea per esempio, eserciti di postifissi da mantenere che garantiscono l'inerzia dell'elettorato, mandrie di piccoli e medi imprenditori e soprattutto consumatori da mungere (iva, imposte, tasse e contributi, dazi e accise a josa...

[Panurge]

2 minuti fa, melos62 ha scritto:

del napoleonico

 

Viva l'imperatore, eravamo Francia in quel periodo.

[melos62]

22 minuti fa, Jack ha scritto:

Forse sono io fesso, ma non mi pare per nulla facile truffare un'assicurazione senza la complicità di altre assicurazioni

in realtà, se sei residente in alcune province, le compagnie fanno cartello, e aumentano tutte i premi, anche le telefoniche. Ovvero: pagano senza fare storie quasi tutti i sinistri, anche quelli sospetti,  e rivedono in aumento le tariffe della provincia per mantenere gli attesi livelli di remuneratività. Per questo da noi le truffe le pagano tutti gli altri assicurati onesti. Se sei assicurato anche da trent'anni senza sinistri e ti capita la sfiga di essere coinvolto  - pure come parte lesa - in due o più sinistri nell'arco di un breve periodo, ti disdicono il contratto alla scadenza e se vuoi assicurarti devi accettare premi assurdi. 

[wow]

32 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Quelle credo siano distribuite un po' su tutto il territorio nazionale. 

Le truffe alle assicurazioni, fin quando sono truffe vengono viste dalle statistiche come sinistrosità. Le statistiche dicono che p.e. a Milano la sinistrosità, anche con incidenti mortali, sono più alte.

[wow]

Se ne parlava anni fa su queste colonne di questo strano fenomeno. La spiegazione era che le assicurazioni compensano, al Sud, le minori entrate del ramo vita  con i maggiori costi della RC auto... 

[appecundria]

@crosby @wow la circolare riguarda praticamente quasi tutti i paesi e non esime dall'essere assicurati, esime dal doverlo dimostrare. Il che è praticamente un invito a delinquere, vabbè. 

La circolare include anche i veicoli in Italia da più di un anno e non menziona né proprietario né conducente.

Ora, se è vero che la responsabilità non si esaurisce con la polizza, è pur vero che ormai è un'impresa farsi risarcire da una controparte non consenziente, anche se assicurata.

Vedi testimoni falsi ecc ecc.

In conclusione, considerando che ormai a occhio questi veicoli sono più del 10%, cosa bisogna fare in caso di sinistro?

[dago]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

resta il fatto che lei sapeva più di me.

Infatti la mia non era ironia. Io so che possono (potrebbero se volessero e se agissero in conseguenza) controllare tutto in tempo reale.

[crosby]

@appecundria per come la so io e non sono un legale, se nn è assicurato ci sono due strade che si possono seguire, il fondo vittime e qualcosa riesci a recuperare o/e una causa legale, con costi certi ma senza la sicurezza di recuperare i danni se la controparte è una persona nullatenente.

in compenso, cosa che fa molto incazzare, se ha ragione lo devi pagare

[Jack]

@melos62 non c'è speranza insomma. Hai ragione totale.

Però vedo sempre peana di giubilo quando la solita politicanza si guadagna un comune o un seggio al parlamento. 

Paese insopportabile nella sua interezza... tante belle persone, vero, ma nell'interezza diventa insopportabile.

[appecundria]

8 minuti fa, dago ha scritto:

(potrebbero se volessero e se agissero in conseguenza)

esatto, la cosa comica è che qualcuno paventa questo come un futuro legato al Green Pass mentre esiste già da dieci anni e si chiama SER.P.I.CO (acronimo di Servizi per i contribuenti).