Tutta (o quasi..) la discografia dei Pink Floyd (e di David Gilmour) in HiRes!

[Progressive]

Confronti con le versioni CD non si possono fare perché in HD hanno numeri diversi, la forma d'onda dei brani sarà sicuramente diversa, la base è quella del 2011 ma ritoccata.

16 minuti fa, one4seven ha scritto:

Attenzione che su Qobuz The Wall e TDSOTM sono "sbagliati", contengono tracce miste in 24/96 e 24/192. Le 24/192 provengono da una specie di compilation... Hanno fatto un bel po' di confusione. Le versioni corrette sono solo i 24/96 2011 remasters

Pensa un po' che casino

[SimoTocca]

13 ore fa, SimoTocca ha scritto:

E poi... ho notato che durante l’ascolto in The Wall si alternano tracce anche a 24/192...

Mi autocito per dire a  @one4seven che mi ero accorto del “problema” ... in assoluto non “insopportabile”, ma che fa avvertire “stacchi” che invece nell’album originale non ci sono. 

Immagino correggeranno presto questo problema... forse dovuto alla fretta di metterli in streaming tutti insieme... gli album dico...

 

[Progressive]

Sto ascoltando the final cut in cuffia in streaming prima della nanna, suona molto bene, in CD mi ricordavo di sentire un po' di compressione, domani riascolto il CD.

Gran disco! 

[one4seven]

7 ore fa, Progressive ha scritto:

la base è quella del 2011 ma ritoccata

Esatto, la base è la medesima, ma il "taglio" su CD è lievemente più compresso, e suona più "duro". Ho confrontato per ora solo Wish you where here, e devo ammettere che il 24/192 suona complessivamente meglio. Gran bel lavoro. Per la cronaca uso un Marantz nd8006 che è CD player/streamer/dac, per cui il confronto è fatto in assoluta parità di hw, tutto con la medesima macchina. Cd e files liquefatti da CD suonano pressoché identici.

[one4seven]

Adesso che mi sovviene: su Tidal? Li hanno messi in qualità master?

[Progressive]

A questo punto sono curioso di sentire opinioni

[one4seven]

@Progressive bene bene, attendo curioso anch'io. 😁

[SimoTocca]

Beh... io ho anche Tidal...e vi dirò del confronto. Ma attenti: già da diversi mesi su Tidal i Pink Floyd erano come Master MQA, ma.... partendo da file 16/44! Quindi vedremo invece se adesso i Master partiranno da 24/96!

Appena ho un “nano secondo” per ascoltare poi vi dico...

Però, ma già ne abbiamo parlato a lungo, in generale MQA non suona meglio del Flac 24/96! Anzi...!!

Quei Master MQA 16/44 invece già suonavano meglio del CD....

[marcogir]

grazie al vostro input sono andato so qobuz e sto ascoltando in hr "delicate sound of thunder" remix 2019. Un disco di cui non conoscevo l'esistenza. Whaooo da ascoltare

[SimoTocca]

Di sicuro è da riascoltare con attenzione l’album del 1987, A momentary lapse of reason. Perchè? Perché in questo caso non solo c’è la rimasterizzazione in formato HiRes 24/96, ma c’è anche un intervento di remix. Anzi, in alcuni momenti, le percussioni sono state registrate di nuovo, nel 2019!!, e poi aggiunte al vecchio mix...

Gilmour sostiene che è stato fatto per rendere l’album più “resistente” all’usura del tempo....

Ascolto assolutamente interessante ....

[one4seven]

Passato a Meddle le impressioni sono le stesse: 24/192 preferibile al "corrispondente" CD.

Nei tag "interni" dei files cmq NON è riportato il "2011 remasters" che invece è presente nel titolo dei pezzi di alcuni Album, ma tale dicitura: 
 

Cita

(P) 2016 The copyright in this sound recording is owned by Pink Floyd Music Ltd., marketed and distributed by Sony Music Entertainment

 

Dicitura interna presente anche nei files di quegli Album che nel titolo hanno anche "2011 remasters".
 

Per cui mi viene da pensare che la rielaborazione in hi-res è stata fatta in concomitanza con l'uscita degli stessi in LP, appunto nel 2016 (che tra l'altro ho, ma come tutti sappiamo, suonano molto bene ma soffrono di scarsa qualità di stampa del supporto vinilico). 
Probabilmente la "base" resta sempre la rimasterizzazione del 2011, ma è evidente che ci hanno rimesso le mani.

 

[Progressive]

Ho letto sul brano "The Happiest Days Of Our Lives" dall'album The Wall che su CD dura 1:50 in hi res 1:37, in effetti è così.

Insomma ci sono modifiche un po' ovunque.

[SimoTocca]

Che gli album registrati in analogico, rimasterizzati in HiRes, suonino meglio dei CD e dei rispettivi  Files 16/44 mi pare cosa pacifica: lo abbiamo già verificato in millanta occasioni precedenti.

Mi pare invece più interessante confrontare quello che succede con gli album registrati in digitale nativo, DDD.

Mi pare che il primo album in digitale nativo sia A Momentary Lapse of Reason, che però presenta anche un remix e aggiunte digitali di strumenti successive all’album.

Pure con queste limitazioni/differenze, a me è sembrato di avvertire un notevole miglioramento nel suono dell’album, nella versione HiRes recente del 2019.

Mi piacerebbe sapere la vostra impressione a riguardo... 

[Progressive]

Mi è capitato di leggere questo commento.

Mi sembra strano che pubblicano materiale senza il consenso dei Pink Floyd 🤔

.

 

None of these hi-res things are anything to do with the Floyd. Warners has reprocessed/upsampled them, presumably withut the band’s permission - like the “hi res”/MQA “masters” on Tidal.

 

 

[SimoTocca]

@Progressive Beh, io posso dirti che ho letto la nota introduttiva A Momentary Lapse e mimpare che sia Gilmour che Mason siano entusiasti dei progressi della  tecnologia digitale.

Non so neppure se sia necessario il permesso della Band per far uscire in formato HiRes quello che è già stato autorizzato nel 2011 come Remaster e già fatto uscire come CD....

Comunque sia penso che basta leggere quello che scrive Mason per capire che non dovrebbero aver niente da ridire anche se il permesso non fosse starò loro richiesto...

 

“Initially it seemed a bit odd to start re-assembling a record after 35 odd years, but the public’s appetite for alternate views of the same work has undoubtedly increased immeasurably over time.

 

Inevitably the opportunity to revisit earlier work from a period where digital technology was the brave new world became increasingly interesting.

 

There’s little doubt of the advantages in being able to find new elements within the music, or more often uncovering elements that became overwhelmed with all that new science…I think there is an element of taking the album back in time and taking the opportunity to create a slightly more open sound – utilising some of the things we had learned from playing so much of the album live over two massive tours.

 

I enjoyed re-recording drum tracks with unlimited studio time. Momentary Lapse had been recorded under considerable stress and time constraints, and indeed some of the final mixing was done at the same time as rehearsals for the forthcoming tour.

 

It was also nice to have an opportunity to enhance some of Rick’s work. Again, that positive tidal wave of technology just might have provided too many digital opportunities to overwhelm the band feel. Hopefully that’s one of the benefits of this remix!” (Nick Mason)