Feltro, feltrini attorno al tweeter possono aiutare a limitare la fatica d'ascolto? (alte frequenze meno aggressive)

[Dufay]

PS nel caso dell'esotar di speaktome c'è una esaltazione delle frequenze altissime che va corretta non certo con feltro o altro ma con una cella ad hoc.

Già detto pure a lui 

[Dufay]

1 ora fa, AlfonsoD ha scritto:

1 ora fa, Dufay ha scritto:

bbio.

Non è sicuramente semplice, vista la differenza di approccio (se si vuole partire ad armi pari

Semplicissimo. Basta avere un cross equalizzatore digitale di decente qualità.

Si può ottenere praticamente la stessa risposta sia con correzione passiva che attiiva.

Si ascolta e si evita quella attiva tutto molto facile.

[Dufay]

2 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

peccato mortale del DSP è che mantiene ciò che promette a prezzi molto più accessibili delle pozioni magiche hiend....ma

Pozioni magiche hiend? Qua si parla di una equalizzazione della gamma acutissima di un tweeter.

Quando uno si fissa tira dritto cascasse il mondo eh?

[BEST-GROOVE]

18 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Prova questo

 

anche questo filter della Fab migliora il suono  

https://www.faberspa.com/accessorio/f1-kit-1-c-f-d233-h20-faber/?gclid=CjwKCAjwzt6LBhBeEiwAbPGOgeILvEK9kX0_oZeMSJF273RGMP__xL85orOVBCPziQnSj0sbeVlAwhoC19gQAvD_BwE

[Mighty Quinn]

@BEST-GROOVE 

Faber, quello è faber....tipo Faber cable? 

🙂

 

[BEST-GROOVE]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

.tipo Faber cable?

solo Faber niente cable

[Mighty Quinn]

19 minuti fa, Dufay ha scritto:

Quando uno si fissa tira dritto

Peccato, prova a voltarti ogni tanto

 

1 minuto fa, BEST-GROOVE ha scritto:

solo Faber niente cable

Lo so...era una battutina...

 

21 minuti fa, Dufay ha scritto:

gamma acutissima

Mariasignur! Cheppaura! Ma allora c'è vole proprio il trelund con zundorf 

🙂

 

[Dufay]

Sabba ma ci sei o ci fai?

[AlfonsoD]

16 ore fa, Dufay ha scritto:

Semplicissimo. Basta avere un cross equalizzatore digitale di decente qualità.

NO.

E' questo che mi fa incazzare quando fate i vostri confronti per poi far pendere la bilancia dalla parte in cui mettete il VOSTRO peso.

Il crossover passivo lo curiamo a botta di induttanze a nastro, duelund, jantzen e gioielleria varia, il dsp lo mettiamo di "decente qualità" (cit.).

Se il confronto deve essere pari allora andiamo a vedere "come" viene prelevato il segnale da inviare al dsp, vediamo "come" lo trasportiamo e andiamo ad indagare sullo stadio di conversione/uscita di quest'ultimo se è pari a quello della sorgente utilizzata nel sistema tradizionale.

Inoltre, per avere un confronto pari, sarebbe da costruire un sistema multiamplificato (nella versione dsp), perché quello che degrada maggiormente la riproduzione è la porcheria (anche se acquistata da Tiffany) tra l'amplificatore e gli altoparlanti, cosa che posso completamente evitare utilizzando un crossover digitale.

Altrimenti il confronto è "con DSP" contro "senza DSP", il resto non cambia e si perdono tutti i vantaggi che questa opzione mi permette, mentre quelli che teoricamnte dovrebbe avere l'altra soluzione continuano a far danni anche col DSP.

[Dufay]

Nel mio caso di eccellente qualità.

Abbiamo Dolby lake per ogni dove.

Lascia stare Alfonso 

Caso ultimo: cassa a tromba 4 vie con sub attivo filtrato con dolby lake, tre vie superiore passivo ma con passa alto attivo usando sempre il lake. 

C'è da equalizzare il tweeter che presenza una esaltazione a 10000 hz e un calo subito dopo . Col lake è un attimo. Fatto filtro passivo con cella rlc serie in parallelo e rc parallelo in serie . Suono molto migliore. 

Alla fine abbiamo evitato del tutto il dolby lake tranne ovviamente per il sub  usando un passa alto passivo e rinunciando all'allineamento perfetto tra sub e satellite.

 

[Membro_0020]

@Dufay sino a quale frequenza al massimo useresti crossover attivo digitale più dsp, ritardi, ecc…???

 

100, 200, 300 Hz ???

[AlfonsoD]

@Dufay Convinto tu.

Le mie prove vanno in un altro senso.

Certo, io i duelund non me li posso permettere, ma le mie conclusioni sono all'opposto delle tue.

[Marvin7]

Ma se il problema più evidente segnalato risulta la stanza spoglia e riflettente, perché non si corregge questo difetto con tappeti, tende, librerie o anche qualche pannello assorbente ( come ha già suggerito qualcuno) prima di pensare a equalizzatori, dsp o addirittura modifiche al crossover?

[Dufay]

6 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Dufay sino a quale frequenza al massimo useresti crossover attivo digitale più dsp, ritardi, ecc…???

100, 200, 300 Hz ???

Massimo intorno ai 200 hz. 

Infatti abbiamo fatto un sistema a 5 vie con sub e bassi fino a 200 hz circa processati con cross digitale e amplificati con classe D. Sopra un tre vie tutto passivo con classe A o valvole.

[Dufay]

6 ore fa, AlfonsoD ha scritto:

Dufay Convinto tu.

Le mie prove vanno in un altro senso.

Certo, io i duelund non me li posso permettere, ma le mie conclusioni sono all'opposto delle tue

I passivi bisogna farli bene altrimenti il confronto non ha senso.