"Non trovo operai per raccogliere le olive"

[Membro_0022]

3 ore fa, Jack ha scritto:

Oggi passo i limiti (un po') solo se tre corsie semi deserte

Sei vecchio anche tu ormai.

Ma non dirlo al wikipardo, mi raccomando, altrimenti... beh, se vuoi saperlo devi per forza leggere il peggior post della sua carriera (quello dell'altra sera sugli anziani che gli ha fruttato l'immediato ritorno nella lista dei miei ignorati) 😁

[Membro_0022]

Risollevo il thread per una notizia interessante e perfettamente in tema:

 

Percepivano il reddito di cittadinanza senza averne diritto. Sono in totale 4.839 le posizioni irregolari scoperte dai carabinieri nel corso di una maxi-operazione in Campania, Puglia, Abruzzo, Molise e Basilicata. La truffa ai danni dello Stato ammonta a quasi 20 milioni di euro [nota mia: pagati e rubati dalle nostre tasse]. Solo nel Napoletano, i percettori irregolari erano 2.441: tra loro anche camorristi, parcheggiatori abusivi, rapinatori, truffatori e lavoratori in nero.

C'è chi aveva la Ferrari, chi la barca, chi molteplici appartamenti, chi un autonoleggio con 27 auto, chi una scuola di ballo. E c'è persino chi si è inventato di avere dei figli. Le irregolarità sono state riscontrate nel 12% dei 38.450 nuclei familiari controllati per un campione di 87.198 persone

 

https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/campania/reddito-di-cittadinanza-scoperti-2-441-irregolari-a-napoli-tra-loro-anche-camorristi-e-parcheggiatori-abusivi_40305191-202102k.shtml

Questi sono solo un campione in alcune regioni. Immaginiamoci quanti ladroni e parassiti analoghi si troverebbero facendo un controllo globale su tutto il paese. Grazie cinquestalle per questo grande segno di civiltà, grazie, grazie ancora e annatevene tutti affanc... 

[leoncino]

Quindi si condanna la legge e non i soliti furbetti ed evasori.

[karnak]

30 minuti fa, lufranz ha scritto:

Solo nel Napoletano, i percettori irregolari erano 2.441

Sì, magari!

[Oste onesto]

Anche applicando il rilevato 12 per cento alla totalità dei percettori del RDC, mi sembra una percentuale fisiologia, e comunque in linea, se non inferiore, alle altre percentuali di evasione e truffe fiscali e contributive che caratterizzano il nostro paese.

Non è lo strumento in sé, ma, come sempre, le distorsioni e gli abusi per mezzo dei quali si approfitta del sistema.

I soliti furbi.

[Simo]

C'è poco da fare,  l'italiano medio de lavora non ne vuol sapere, se poi paragonato al mercato mondiale non ha speranza. Ma  nel mucchio mi sento di metterci a pieno titolo neanche i datori di lavoro.

[Martin]

1 ora fa, Oste onesto ha scritto:

Non è lo strumento in sé, ma, come sempre, le distorsioni e gli abusi per mezzo dei quali si approfitta del sistema.

I soliti furbi.

A mio avviso un sistema cronicamente incapace di snidare e reprimere ladri e  furbetti dovrebbe essere più cauto nel maneggiare gli strumenti di sussidio.  Il danno economico potrà anche essere limitato o in qualche misura tollerabile, ma quello "educativo" è devastante. 

[Oste onesto]

@Martin per lo "snidare" credo che mediamente le autorità abbiamo sufficienti strumenti, risorse un po' meno.

Ma il vero problema è quello del "reprimere".

C'è troppa impunità e troppi condoni.

Questo è, sia dal punto di vista dell'economia sia dell'educazione, veramente devastante.

[Schelefetris]

da tempo sostengo che forse basterebbe cambiare qualcosina a livello costituzionale e legale. è ora di finirla che chi risulta essere nullatenente non debba risarcire. Si dovrebbe compensare con il carcere il mancato risarcimento. Fino a quando non si pagherà per le proprie "furbate" continueremo a parlare del sesso degli angeli.

[Oste onesto]

@Schelefetris non lo dici solo tu. Ma, in Italia, tra il dire e il fare c'è di mezzo....mezzo parlamento😁

https://www.google.it/amp/s/amp24.ilsole24ore.com/pagina/ACKSuOu

 

[Schelefetris]

@Oste onesto non parlo solo di reati tributari. se uno ha per esempio la sfiga di avere un sinistro con un nullatenente non assicurato... se uno subisce una truffa non vale manco la pena costituirsi parte civile in tribunale, anzi, ci perdi soldi e tempo. Vincere una causa con risarcimento con sta gente vale meno di zero (letteralmente perchè rimetti altro oltre a quanto rimesso) 

[what]

54 minuti fa, Martin ha scritto:

sistema cronicamente incapace di snidare e reprimere ladri e  furbetti

Basterebbe dare a queste persone che percepiscono un rdc un impiego provvisorio,pulire strade e giardini,accompagnare anziani,qualche impiego nelle fabbriche,nell'agricoltura...        al momento del rifiuto significa che hai già un impiego,magari in nero e a quel punto il gioco è fatto,addio rdc.Per i mafiosi niente rdc,si mantengono in carcere.

[artepaint]

1 ora fa, Schelefetris ha scritto:

Si dovrebbe compensare con il carcere il mancato risarcimento.

hai idea del costo giornaliero di un carcerato? avvoija a risarcire . . . il contribuente,,,, che paga!

penza tu, per me è assurdo tenere il carcere le migliaia di stranieri con pene sotto i 5/7 anni, si accompagnano nel loro paese se quello proprio non intende provvedere e gli si rifila un divieto di ingresso 5 volte superiore alla pena 

[artepaint]

54 minuti fa, what ha scritto:

Basterebbe dare a queste persone che percepiscono un rdc un impiego provvisorio

. . . e socialmente utile.

40 aggratisse, 40 di preparazione di un mestiere o di cultura, 40 con retribuzione extra se disponibili anche da privati

non con programmazione mensile ma a chiamata con 36 ore di preavvivo per 11 mesi

il 30% degli attuali col cacchio che fanno richiesta e si potrebbe aumentare i reddito di sostegno (10/20%) per i rimanenti 70%

[Schelefetris]

6 minuti fa, artepaint ha scritto:

gli si rifila un divieto di ingresso 5 volte superiore alla pena 

 e tu sai quanto ci costa controllare che non rientrino? 😄

 

quando parlo di risarcire intendo anche queste spese 😉