Node 2i VS Lumin U1 mini. Info cercasi

[Lukas82]

Se ti interessa uno streamer puro io guarderei anche un Auralic Aries femto sull’usato. 

[rictrip]

@Gingobiloba certamente, la prima cosa che ho fatto è stata prendere un cavo Nordost Purplr Flare ed un miglioramento (non enorme ma valido) c’è stato

[rictrip]

@supers72 l’alimentazione polacca di cui parli, da quel che leggo, migliora la situazione se usi il Node anche come DAC, io lo uso esclusivamente come streamer e non so se valga la pena andare a fare modifiche.

[rictrip]

@supers72 Che miglioramenti hai avuto con il Pro Ject? Senza l’alimentazione esterna agli steroidi ovviamente

[TopHi-End]

Il 28/10/2021 at 22:26, danielet80 ha scritto:

perchè non prendi in considerazione l'ascolto di uno streamer Naim?

Quale streamer Naim è compatibile con Qobuz e ha una uscita coassiale?

Grazie 

[TopHi-End]

Il 28/10/2021 at 18:31, CLARK JR ha scritto:

Io invece dico che la differenza di prezzo tra un Node e un Lumin, la preferisco investire in un Dac, un Rme per esempio.

Il fatto è che, secondo me, il collo di bottiglia sta proprio nel Node.

Ho fatto delle prove a casa di un amico e l'uscita coassiale del Node 2i riproduce un suono privo di corpo in basso e piuttosto sterile, almeno per i gusti miei e del mio amico e da quello che abbiamo sentito sul suo impianto.

Ho prontamente restituito il Node al rivenditore, che me lo ha rimborsato prontamente.

Adesso sono nuovamente alla ricerca di uno streamer valido.

[CLARK JR]

@TopHi-End con quale elettroniche hai confrontato in Node, parlo di streamer. Sperando che siano nella stessa categoria di prezzo.

[supers72]

19 ore fa, rictrip ha scritto:

Che miglioramenti hai avuto con il Pro Ject? Senza l’alimentazione esterna agli steroidi ovviamente

@rictrip Un suono meno piatto e assai più naturale 

[danielet80]

@TopHi-End Potresti provare NDX2 o ND555

[Cforny59]

@TopHi-End scusa, ma questo discorso non mi quadra: dall' uscita coassiale (del Node, e di qualsiasi altro streamer, usato SOLO come streamer) non esce nessun suono, né ricco né povero, ma solo una fila di "uno" e di "zero", o sbaglio qualcosa? È poi il dac a "tradurre" i numeri in suono. 

Naturalmente escludendo qualsiasi tipo di controllo (a partire dal volume) da parte del Node (come ho fatto io) 

[gabri65]

@TopHi-End Ciao

anche a me piace provare e sperimentare . Ho un NODE2 i ,e ho fatto dei test con DAC TOPPING D 70 S a cui è connesso il NODE ,via coassiale .

All'i ingresso USB del DAC TOPPING ,ho connesso un PC con tutte le ottimizzazioni necessarie , quindi ho fatto partire i medesimi brani sia dal NODE sia dal Pc (foobar con il driver originale Topping) 

Ho fatto questo test, proprio per capire  e avere un idea della qualità dell'uscita digitale coassiale del NODE ,avendo gia letto ,da qualche parte qui, che le suddette uscite digitali ,nn fossero all'altezza.

Non ho avvertito differenze tali  ,da farmi sospettare qualche limitazione . A tal proposito , intervenendo sul DSP di FOOBAR ,si sente un discreto appiattimento della prestazione . Per esempio lo Streamer PRIMARE NP 5 , leggendo un test sul web ,si capisce che ,il segnale in ingresso ,viene ,in qualche modo ,elaborato ,a mo di DAC . Sotto le righe si capisce che ,la prestazione del piccolo scatolotto dipende da questo . 

Se le uscite digitali del NODE dovrebbero "saltare " l'elaborazione del DAC  ,quindi nessuna colorazione o caratteristica si dovrebbe insinuare . Io , sinceramente nn ho udito alcuna differenza , è anche vero che ,per valutare meglio, servirebbe uno streamer "diverso" connesso nel medesimo modo.

[TopHi-End]

@CLARK JR discorso lungo. C'era una mia discussione dove avevo spiegato il tutto. Confrontato con un ricevitore aptx Muse da 50€, sempre da uscita coassiale, il piccoletto restituiva una musicalità travolgente. Il Node 2i, in termini audiofili, restituiva un suono scarno sul basso, asciutto in alto e complessivamente poco ricco in armoniche.

Ma in molti hanno notato il basso più leggerino sul Node 2i.

Il fatto è che questo si evidenzia solamente quando si fanno confronti diretti con apparecchi diversi (non ho scritto "più costosi").

@Cforny59 la storia degli 0 e degli 1 è già superata sui cavi,  che sono componenti passivi.

Figurati quando a monte di una uscita coassiale ci sono componenti attivi e, soprattutto, alimentazioni più o meno curate.

La differenza c'è. Basta leggere già in questa discussione, o in altre, dove il Node è stato confrontato con altri prodotti, anche meno costosi, tipo Audiolab 6000n. Chi ha fatto il confronto diretto ha affermato che l'Audiolab è risultato il migliore dell'uscita coassiale, ma il peggiore come App. Secondo il Cambridge CXN V2, buono su coassiale e buona l'App. Infine il Node 2i, App eccellente ma uscita coassiale peggiore.

[avv]

@TopHi-End E ..scusate ma quindi se l'uscita coassiale non è buona per he non usare le uscita analogiche RCA?

[roop]

33 minuti fa, avv ha scritto:

E ..scusate ma quindi se l'uscita coassiale non è buona per he non usare le uscita analogiche RCA?

Perché sono peggiori?

[TopHi-End]

@avv sono due cose diverse. Se devi usare la coassiale necessita un DAC esterno.