Pre phono per testina mc ad alta uscita

[releone71]

1 minuto fa, luke_64 ha scritto:

La DL160 è un po' calante in basso, ma col carico giusto "rinviene" bene. 

Probabilmente perché calando il carico resistivo si de-enfatizza la gamma acuta, dunque la gamma bassa si riprende parte della scena nel bilanciamento tonale complessivo. 

[long playing]

@maximo

23 minuti fa, maximo ha scritto:

Con la Denon 103, se ben ricordi, non ho avuto problemi per quanto riguarda impedenza e guadagno. Secondo me suona molto bene con i canonici 100 Ohm

Ma anche io la 103 quando la uso va ottimamente con i 100 ohm del mio pre fono.

Forse non stai considerado che la DL 103 e' una MC classica a bassa uscita e che quindi ha un'impedenza interna molto bassa rispetto ad una MC ad alta uscita .Ha 40 ohm di resistenza interna e come prescritto dalla casa si raccomada un carico di 100 ohm o piu'...il " piu' " si riferisce a circa 1000 al massimo 2000 , a scelta dell'usufruitore. Nel mio caso i 100 ohm sono ottimali come equilibrio timbrico.

Per le MC alta uscita invece il discorso carico d'impedenza come valori e sensibilita' verso essi e' diverso.

[luke_64]

13 minuti fa, releone71 ha scritto:

calando il carico resistivo si de-enfatizza la gamma acuta

proprio così 👍

[maximo]

5 minuti fa, long playing ha scritto:

Forse non stai considerado che la DL 103 e' una MC classica a bassa uscita e che quindi ha un'impedenza interna molto bassa rispetto ad una MC ad alta uscita .

 

Ah, no no, ne sono consapevole. Sicuramente è una di quelle testine a bassa uscita, come molte altre, relativamente "facile" da far suonare in maniera più che decente e probabilmente con precisi e mirati accorgimenti riesce a dare anche molto di più.

[luke_64]

7 minuti fa, long playing ha scritto:

quindi ha un'impedenza interna molto bassa

in realtà Denon dichiara 40 ohm di impedenza interna, motivo per cui secondo me andrebbe caricata con almeno 400 ohm.

[maximo]

8 minuti fa, luke_64 ha scritto:

in realtà Denon dichiara 40 ohm di impedenza interna, motivo per cui secondo me andrebbe caricata con almeno 400 ohm.

 

Mi sembra siano 14 di impedenza di uscita 

[releone71]

4 minuti fa, maximo ha scritto:

Mi sembra siano 14 e non 40

È la differenza di impedenza tra la 103R e la 103 originale. 

[luke_64]

2 minuti fa, maximo ha scritto:

Mi sembra siano 14 e non 40

La DL103 ha 40 ohm di impedenza, mentre la DL103R ne ha 14 come dici tu.

La versione R si discosta dalla versione base per la qualità dello stilo, e per la realizzazione delle bobine.

Infatti ha anche un livello di uscita leggermente inferiore.

[long playing]

@luke_64

26 minuti fa, luke_64 ha scritto:

in realtà Denon dichiara 40 ohm di impedenza interna, motivo per cui secondo me andrebbe caricata con almeno 400 ohm.

Si , questa e' la regoletta del " x10 " ma non e' rigida . La Denon cosiglia sulle specifiche della testina un carico di " 100 ohm o piu' ". 

Da  100 ohm a 400 non cambia dal giorno alla notte , in effetti con la 103 a 100 ohm , se si riscontra un buon esito sonoro in relazione al contesto impianto , gusti ecc. , vanno benissimo. Ed e' la stessa cosa di  numerosi altri utilizzatori della 103 che vanno oltre i 400  della " regoletta teorica " caricandola a 1000 e fin'anche 2000 in cerca di un'equilibrio timbrico confacente alle loro esigenze.

[long playing]

@luke_64

51 minuti fa, luke_64 ha scritto:

La versione R si discosta dalla versione base per la qualità dello stilo

Cantilever e stilo sono identici.

Le uniche differenze fra la base e la R consistono nel numero di avvolgimenti delle bobine in numero inferiore ( da qui la minor impedenza interna ) ed il rame che li compone di tipo 6n.

[luke_64]

@long playing non sono del tutto d'accordo, comunque i gusti sono gusti :)

[long playing]

@luke_64

15 minuti fa, luke_64 ha scritto:

comunque i gusti sono gusti

Non e' questioni di gusti , c'e' un range di utilizzo di carico prescritto/autorizzato dalla casa . In questo range ognuno sceglie in base al suo contesto , il mio impianto con i suoi componenti e' diverso dal tuo ( parlo di "mio"e " tuo " come esempio generale ).

Come ho specificato in un post precedente , se oltre i 100 ohm  avessi solo " una puntina " di aumento in brillantezza e dettaglio avendono gia' piu' che a sufficienza , li reterrei eccessivi. Qualcun altro avendo un impianto col suono tendende allo scuro/ambrato/morbido o contesto ambientale o cause di sinergia testina/braccio , probabilmente trovera' in un aumento del carico per la 103 un suono piu' confacente al contesto.

 

[Bohemien]

1 ora fa, long playing ha scritto:

sull'ingresso MC quella testina MC alta uscita similmente alle MM prevedendo un carico di 47000 Ohm ne trova invece solo 100...col risultato che la testina " si spegne " con un suono non solo attufato ma anche , al contrario di quello che si possa pensare dato il guadagno di ben 10 volte ed oltre in piu dello stadio MC , con un minor volume d'uscita

ma non è assolutamente così! Probabilmente mi sono spiegato male...: sull'MM la testina suona troppo calda e con un volume di uscita un po' troppo basso ma sull'MC la testina suona bene. Nel senso che le mie orecchie non ravvisano problematiche "tecniche". Solo, avendo provato  il pre MC rega ed avendo avvertito un certo miglioramento sonoro che risolveva alcune cose che non mi convincevano appieno mi chiedevo se questo fosse dovuto alla migliore qualità del phono rega o se, viceversa, fosse ascrivibile ad un non corretto interfacciamento elettrico testina/pre.

Non penso affatto, tra l'altro, di essermi "incartato" su una testina che presenta, a fronte del prezzo, notevoli qualità sonore.

[releone71]

5 minuti fa, Bohemien ha scritto:

ma sull'MC la testina suona bene

Merito del maggior guadagno, indubbiamente. Ma se non fai un confronto con lo stesso guadagno + il carico suggerito di 47K Ohm non puoi sapere se e quanto stai sacrificando in termini di bontà di riproduzione. Non hai qualcuno che ti possa far provare un pre diverso? 

[Bohemien]

14 minuti fa, releone71 ha scritto:

non puoi sapere se e quanto stai sacrificando in termini di bontà di riproduzione

Bravo, il tarlo era esattamente questo! ... come mi è stato suggerito prenderò in amazonia lo zen phono che mi hai indicato e se va bene lo tengo.