Drastico calo demografico, dimezzamento di trasporti e logistica, fine della crescita economica

[Membro_0022]

4 ore fa, Velvet ha scritto:

Voi che ne pensate?

Che sono fermamente convinto della stessa cosa da parecchio tempo.

Siamo troppi e le risorse e la possibilità di rinnovamento delle stesse sono limitate. Servirebbe una ferrea regolamentazione delle nascite in tutto il mondo per molti anni fino a ridurre naturalmente la popolazione a meno di 5 miliardi. Poi "allentare" le regole in modo da stabilizzare il numero.

Contestualmente avviare un'altrettanto ferrea modifica del modo di vivere e soprattutto di consumare, ficcandosi bene in testa che non viviamo in un circo perenne e di tante strnzt energivore se ne può fare tranquillamente a meno come ne hanno fatto a meno tutti fino a pochissimi decenni fa.

 

[Membro_0022]

Aggiungo una cosa: in genere la realtà non sta tanto volentieri inscatolata in schemi o teorie, e quando qualcuno cerca di infilarcela a forza reagisce bruscamente e "la fa pagare cara".

La teoria è che per un motivo o per un altro consumi e popolazione devono crescere sempre. La realtà è che la quantità di risorse disponibili è limitata, che se continuiamo a consumare e crescere sempre più le risorse finiscono, e a quel punto il conto ce lo fa pagare la natura. Con gli interessi.

[mozarteum]

34 minuti fa, bombolink ha scritto:

arriveranno le decisioni inevitabili.

 

[mozarteum]

13 minuti fa, lufranz ha scritto:

di tante strnzt energivore se ne può fare tranquillamente a meno come ne hanno fatto a meno tutti fino a pochissimi decenni fa.

Sono d’accordo ma il superfluo e’ necessario per una larga occupazione. Il busillis e’ questo.

Ad esso si affianca la giusta protesta dei paesi emergenti che sarebbero esclusi dal gozzoviglio mentre noi altri l’abbiamo vissuto

[Membro_0023]

4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

il superfluo e’ necessario per una larga occupazione

E' questo che non si riesce a far capire alle persone.

Abbiamo impostato un mondo che vive di consumi. Se per assurdo potessimo stroncarli di colpo, avremmo centinaia di milioni di disoccupati nel mondo da un giorno per l'altro. A chi toccherebbe? Pensiamo anche all'indotto, non solo alle Lamborghini.

[Membro_0022]

9 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Sono d’accordo ma il superfluo e’ necessario per una larga occupazione. Il busillis e’ questo.

50 anni fa lavoravano tutti lo stesso. Meno gente, meno consumi, meno necessità di produrre ma anche meno necessità di posti di lavoro.

*

So che non fa "cultura" ma lo dico lo stesso.

Antiquis temporibus ero accanito lettore di Topolino. Ricordo una storia interessante: la famiglia dei paperi per non so quale arcano motivo fa un viaggio spaziale (solita super-astronave inventata da Archimede Pitagorico) e arriva su un pianeta abitato da gente amichevole con una civiltà apparentemente rurale.

Nel corso del soggiorno scoprono in una caverna sotterranea un laboratorio scientifico avanzatissimo dove si sviluppano tecnologie impensabili per gli umani.

Dopo una serie di vicende, nel corso di una discussione col capo di quella gente chiedono perchè con tutta quella tecnologia vivono in quel modo così semplice.

La risposta più o meno era: "Noi abbiamo una tecnologia avanzatissima che va ben oltre le nostre necessità, possiamo vivere bene così e per rispetto del nostro pianeta non la applichiamo, la teniamo di riserva in caso di bisogno".

Dovremmo imparare qualcosa anche dai fumetti.

 

[wow]

28 minuti fa, lufranz ha scritto:

Topolino

Altro che cultura, gli devo tantissimo... 

[Membro_0022]

1 minuto fa, wow ha scritto:

gli devo tantissimo... 

Anch'io, ma se lo dico in pubblico Moz mi priva della facoltà di dichiarare che ho fatto il classico 😁

[bombolink]

40 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Sono d’accordo ma il superfluo e’ necessario per una larga occupazione

Si, ma può continuare all'infinito ?

Dovremmo guardare al futuro con occhi diversi.

È inevitabile che il o i modelli attuali non possano essere protratti in eterno.

Il futuro ci imporrà delle scelte, per forza.

[artepaint]

2 ore fa, luimas ha scritto:

Quasi la metà della popolazione  del pianeta è  cinese e indiana

cina 1,4 ma chi è cresiuto molto è l'india, fino a raggiungere la popolazione cinese

anche la religione indù fa la sua parte oscurantista

[Membro_0022]

1 minuto fa, bombolink ha scritto:

Il futuro ci imporrà delle scelte, per forza.

Sarebbe bene anticiparlo e fare le scelte giuste prima che ci imponga lui le sue, perchè sono certo che quando lo farà saranno bastonate dure sulla groppa di tutti.

[bombolink]

Adesso, lufranz ha scritto:

Sarebbe bene anticiparlo e fare le scelte giuste prima che ci imponga lui le sue

Il genere umano non ha questa lungimiranza.

Siamo ancora alla fase "voglio tutto per me".

[Martin]

8 ore fa, lufranz ha scritto:

se lo dico in pubblico Moz mi priva della facoltà di dichiarare che ho fatto il classico 😁

[indifd]

Noto una certa svolta reazionaria 🤣 nell'affrontare il problema delle risorse limitate e dell'inquinamento, i fan di Greta sono benvenuti per far rientrare la discussione nell'alveo del politicamente corretto non siate timidi tutto il sistema è con voi 😂

[leoncino]

Io non posso che ridere di queste dichiarazioni e pure alla grande di Greta.

Mi spiego: Greta ha molta ragione, ha pure ragione di incazzarsi perché sarà lei ed i suoi coetanei che vedranno il peggio.

Ma non si rende conto che ormai è tempo scaduto. Anche se il virus avesse dimezzato la popolazione mondiale sarebbe cambiato nulla nei prossimi 100 anni.

Anche se adesso smettessimo di emettere un solo milligrammo di CO2 la temperatura si alzerebbe in modo catastrofico.

Io ho 60 anni e penso che ne vedrò comunque delle belle, ma tutto sommato la mia vita da privilegiato l'ho vissuta.

Inutile fare discorsi! Farla finita in 100 anni o in 50 cambia poco.

Meglio accelerare la distruzione almeno anche noi che siamo responsabili ne paghiamo le conseguenze.