Impressioni di ascolto con le mie nuove Klipsch Heresy III

[nizzo]

Anche da me il sub "riempiva" proprio dove le heresy faticavano ... anche se l'ambiente condiziona parecchio il tutto ...

[Superfuzz]

1 ora fa, raf_04 ha scritto:

nella musica pop/rock c'è tanta roba sotto i 58hz a cui "arrivano" le Heresy

non ho mai ascoltato per bene le heresy, ma se davvero il limite sta sopra ai 58hz, beh non solo nel pop/rock perdi qualcosa, ma pure nel jazz, nel soul e nel blues, per non parlare dell'elettronica... insomma dai, si perde tanto proprio nella fascia di frequenze che regala piacevolezza e completezza al suono. Per me non scendere sotto i 58hz è un limite invalicabile per un ascolto realmente soddisfacente. Benvengono i sub allora (meglio 2 di 1), a patto di riuscire ad inserirli/amalgamarli per bene nell'impianto e nella stanza. Per dire, nella mia stanza fortemente trattata e con diffusori che scendono a 38hz (reali) sto seriamente pensando di introdurre un paio di sub per migliorare ulteriormente la risposta in frequenza e soprattutto per allargare la scena sonora...

[codex]

@raf_04

Alle volte basterebbe avere il tasto "loudness" da qualche parte...
Non ho detto che i sub siano assolutamente controindicati, ho semplicemente suggerito di provare per bene le Heresy, che sono un tre vie completo, prima di fare aggiunte.
Ho avuto fino al mese scorso dei diffusori che hanno a bordo un sub tagliato a 50 Hz: ebbene, per farlo entrare davvero in funzione servivano incisioni particolari, come appunto musica d'organo, rammentando che il sub, se fatto bene, non deve solo farsi sentire, ma si deve "avvertire".

Del resto, sono sicuro che Roberto farà tutte le prove necessarie ad individuare la migliore configurazione possibile, sempre dopo il rodaggio delle nuove arrivate.

[zagor333]

1 ora fa, codex ha scritto:

Del resto, sono sicuro che Roberto farà tutte le prove necessarie ad individuare la migliore configurazione possibile, sempre dopo il rodaggio delle nuove arrivate.

Caro Mariano, questo è poco, ma sicuro. Devo comunque ammettere che, pur non scendendo negli inferi del subfrequenze, fino ad ora, ne a bassi volumi, e ne a volumi più alti, ho avvertito una reale necessità di inserire i miei due sub. Ho ascolto a 4 metri dai diffusori, e la mia testa si trova a circa 40 cm dalla parete che ho alle spalle, condizione che rinforza significativamente i bassi. Pensa che con dei cuscini, riesco ad “equalizzare” la risposta sui bassi semplicemente spostandomi 10 cm più avanti o più dietro.

Certo, i due sub comunque quando li collegherò faranno sicuramente sentire il loro contributo. Come potrò farò anche delle verifiche/misure utilizzando  i miei CD/SACD test.

PS: le percussioni e la batteria riproposte dalle Heresy sonno terribilmente simili agli strumenti reali.

[zagor333]

1 ora fa, Superfuzz ha scritto:

con diffusori che scendono a 38hz

Che diffusori hai? Non ricordo 

Grazie

Roberto 

[Superfuzz]

@zagor333 ATC SCM50 ASL (attive)

[codex]

35 minuti fa, zagor333 ha scritto:

le percussioni e la batteria riproposte dalle Heresy sonno terribilmente simili agli strumenti reali

Ecco un ottimo motivo, tra gli altri, per preservarne l'originalità.

Il problema vero è che tutti i programmi musicali hanno, per fortuna, le proprie peculiarità, quindi non ci sarà mai una soluzione che vada bene per tutti.
PS Per la batteria ho un bel sacd di Billy Cobham, Spectrum, etichetta Audio Fidelity...😉

[zagor333]

23 ore fa, Ricky81 ha scritto:

con 99db di efficienza

Ad efficienti sono efficienti, su questo non si discute, però i 99db di sensibilità dichiarati penso siano un po’ ottimistici.

Per gestire al meglio la dinamica di un brano (non compresso), meglio avere watt e sensibilità, in modo da stare il più lontano possibile dai limiti dei componenti. Io ci sto lontano sicuro ora. 😊

[zagor333]

2 ore fa, codex ha scritto:

Per la batteria ho un bel sacd di Billy Cobham, Spectrum, etichetta Audio Fidelity...

😉 messo in lista per gli ascolti nel WE

[zagor333]

3 ore fa, Superfuzz ha scritto:

ATC SCM50 ASL

Ricirdavo che avevi un MA8000. Gran bel diffusore, complimenti.

Scende a quella frequenza, ma con qualche db in meno:

 

Amplitude Linearity ±2dB: 70Hz – 17kHz
Risposta in frequenza -6dB: 38Hz & 22kHz

[Superfuzz]

@zagor333 avevo un 7900, adesso piloto direttamente le ATC con un C 2600.

[codex]

12 ore fa, zagor333 ha scritto:

efficienti sono efficienti, su questo non si discute

Concedigli il tempo sufficiente per slegarsi del tutto, con il 15" delle Canterbury dovetti attendere circa due mesi, ma in genere i padelloni sono come il buon vino, migliorano con l'invecchiamento 😉...

[lofuoco]

Ciao a tutti! Sto seguendo con molto interesse questa discussione perché le heresy, sopratutto il progetto fino alla versione 3 compresa, mi hanno sempre affascinato. 

Leggendo poi che Roberto le pilota con il 452, mio stesso finale, mi ha subito fatto rizzare le antenne. 

Al momento ho una bella coppia di cheviot delle quali sono estremamente soddisfatto ma due fattori mi farebbero pensare al passaggio: primo un fatto di ingombro, secondo una scelta di modo di porgere il messaggio sonoro, mi attira l'idea di andare verso una lettura live, tipica di queste klipsch.

Sarebbe un downgrade? Non credo, lo vedo più come un cambio di stile...in pratica i due diffusori dovrebbero assomigliarsi molti in fatto di "presenza", giusto? Chi ha potuto confrontate i due diffusori e mi può dare un giudizio sulla mia malsana idea? 

[bombolink]

24 minuti fa, lofuoco ha scritto:

Sarebbe un downgrade?

No.

Sarebbe un modo differente di ascoltare.

Considera che le Klipsch "moderne" non presentano in maniera limitante i difetti storici delle trombe, soprattutto per quanto concerne la ricostruzione dell'immagine e la dilatazione dei soggetti sonori.

[lofuoco]

@bombolink per moderne intendi anche la serie 3 giusto?