Audiolab 6000 N come streamer

[gabri65]

1 ora fa, _Diablo_ ha scritto:

salto qualitativo notevole tra NA8005 e questo ND8006 suona proprio nettamente

Sono sicuro che è così, anche perche l' NA 8005 non esprimeva la stessa vivacità e sensazione di spazialità del predecessore , come se il suono rimanesse frenato ..

[Cicarini]

@_Diablo_ @Zicheng @gabri65 grazie per essere intervenuti ed a chi altri voglia farlo, a questo punto mi pare chiaro l'importanza di possedere un buon dac esterno  inserito in una catena hi fi , al momento possiedo un semplice Cambridge Magic 100 che collego al macbook , di certo nn potrei utilizzarlo come upgrade per i'ultimo arrivato CD 6007; molti possiedono i cinesi Topping , ci si può pensare ? sono a buon prezzo a parte il top di gamma intorno ai 900 euro, ma ci sono altri molto meno mi pare su i 250 /400 ; conoscete alternative , modelli di riferimento ? per me elettroniche europee sono sempre le più' gradite insieme alle japp ovviamente.

A tal proposito possedendo gia' un dac  transitorio starei valutando anche fare esperienza con Daphile , impossessarsi di un mini pc avrebbe costi irrisori e si trovano anche rigenerati a poche decine di euro , l'unico neo mi dovrei fare aiutare da un amico del settore informatico per l'installazione di questo software , per chi è esperto dovrebbe essere semplicissimo , dopodiché pare abbia una buona facilita' d'uso ....avete considerazioni ed esperienze in merito ? 

[_Diablo_]

@Cicarini  Sì certo ho esperienze con mini-pc, dac esterni, Daphile prima e poi Volumio.

In realtà non mi vergogno da ex smanettone, di ammettere che mi trovo eoni meglio con il solo streamer ND8006, il suono è migliore ed è più fruibile (non esclude la possibilità di usarlo come dac esterno), cosa chiedere di più?

.

Secondo me certe soluzioni che comprendono DAC usb a parte avevano senso qualche anno fa (oppure in fascia alta), oggi vedendo quanto è maturato il software e l'hardware di uno streamer non c'è paragone. Non avere la seccatura di stare a pensare a mille cose (l'alimentatore, il pc, il player, il cavo usb, il DAC), ma poi suonasse meglio ma non è così. Sarà che l'USB comunque passa la massa/corrente che è fonte di disturbo o che la roba informatica non ha alimentazioni curate ma il risultato che puoi ottenere è viziato da troppi elementi.

.

I Topping in generale hanno molti ammiratori, ma quelli economici suonano smaccattamente digitali cosa che per me è un difetto, in generale è un'altra cosa di cui mi stupisco si parli così tanto, evidentemente hanno saputo fare business (e stanno diventando sempre più costosi).

.

1 ora fa, gabri65 ha scritto:

Sono sicuro che è così, anche perche l' NA 8005 non esprimeva la stessa vivacità e sensazione di spazialità del predecessore , come se il suono rimanesse frenato .

.

Il modulo Heos ha aiutato, ma è solo uno degli elementi. Marantz ha curato la qualità di costruzione (facendola in casa) e il clock del dac come mai aveva fatto prima, prendendo spunto da quanto fatto con SA-10 che è il padre dell'ultima infornata di Marantz in termini di ispirazione.

Secondo me in futuro con un ipotetica generazione di moduli "Heos 2" ne sentiremo delle belle, spremeranno ulteriormente dove si può e il software sarà destinato a migliorare ulteriormente. Tra l'altro rilasciano aggiornamenti con una buona cadenza aggiungendo nuove funzionalità.

.

Infine la "follia" giapponese non ha limiti, nell'ND8006 se non usi una funzione puoi disabilitarla dal setup così da far concentrare le risorse dell'alimentazione toroidale solo su ciò che serve (per esempio ascolto sempre con stadio cuffie off, bluetooth e WI-FI off, Display off)...piccole cose che apportano marginali miglioramenti ovvio, ma ti fanno capire quanto sia curato il progetto. Tra l'altro lo stadio cuffia è eccellente e con gain regolabile, io non lo uso ma chi ne ha bisogno anche qui si ritrova con elementi molto curati non messi lì in qualche modo.

[lukache]

No qobuz no party😄

[one4seven]

Sono un felice possessore del Marantz nd8006, e posso confermare le qualità soniche e funzionali della macchina. Però... L'app Heos, benché funzioni bene, non è sto granché. È piuttosto spartana. Il suo meglio lo da in accoppiata con minim server e la libreria locale (mio utilizzo prevalente). Purtroppo non c'è il supporto per Qobuz e per Tidal non abbiamo la codifica mqa. Piuttosto imbarazzante l'integrazione con Amazon, benché suoni come deve.

Un peccato, perché come macchina, l'nd80006 è davvero riuscita, ad un prezzo onesto.

[Cicarini]

@_Diablo_ grazie per tanta disponibilità 

[TopHi-End]

@Cicarini non ho sentito parlare bene dell'App di Audiolab, il che potrebbe essere non proprio a favore del 6000N.

Ma ho letto notizie contrastanti in merito. Di sicuro, non va come altre.

Qualcuno ha notizie certe in merito?

[gabri65]

12 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

I Topping in generale hanno molti ammiratori, ma quelli economici suonano smaccattamente digitali

Sono d'accordo , ho avuto per circa 2 settimane , il TOPPING D 70 S MQA, suona bene per quello che costa, ma nn è un grande salto rispetto ,per esempio al DAC interno del NODE 2i . La scelta del DAC è molto difficile , per diverse ragioni , spesso le recensioni altrui ,non corrispondono con i gusti soggettivi, in piu ascoltarli fisicamente è quasi impossibile .

A volte mi è capitato di poter ascoltare un DAC  di persona, ma diventa quasi impossibile giudicare ,se il resto della catena nn si conosce. 

[gabri65]

@TopHi-End Ciao,

la provai qualche tempo fà con un ARCAM Rplay, e sinceramente era la parte debole del sistema. Magari adesso l'hanno migliorata , ma da quello che ho letto , mi sembra che abbia ancora qualche lacuna.

[TopHi-End]

@gabri65 ti ringrazio.

.

Qualcuno mi sa dire come va attualmente l'App dell'Audiolab 6000N?

[Cicarini]

@TopHi-End anche io ho letto app non al top , ma un venditore mi diceva il contrario poiché la tecnologia Dts che posdiede è consolidata da tempo, una delle migliori  ed in uso su marchi Hi End molto blasonati , mah ! 

[_Diablo_]

Il 24/11/2021 at 08:47, one4seven ha scritto:

Però... L'app Heos, benché funzioni bene, non è sto granché. È piuttosto spartana. Il suo meglio lo da in accoppiata con minim server e la libreria locale (mio utilizzo prevalente). Purtroppo non c'è il supporto per Qobuz e per Tidal non abbiamo la codifica mqa. Piuttosto imbarazzante l'integrazione con Amazon, benché suoni come deve.

.

Giustamente HEOS è migliorabile (non escluso che così come arrivato Amazon arrivi Qobuz in futuro o si apra a MQA), Tuttavia se provi le app dei concorrenti capisci che sono anche assai peggiori. Io la uso con Tidal e streaming locale e va benissimo. Essendo il dispositivo DLNA/UPNP puoi provare ad usare altre app di terzi ma la maggior parte fanno schifo pure quelle.

[Cicarini]

salve a tutti , a chiudere questa discussione , o semmai per qualcuno riaprirla con mio piacere , avrei scelto l'elettronica, sarà' di arrivo nei prossimi giorni , spero ,e dopo aver accantonato  Audiolab e Bluesound ho voluto alzare un po' l'asticella in un primo istante avevo quasi concluso con il Cambridge cxn v2 , poi il ripensamento  : sarà l'N25 della Cocktail Audio ; preferito al primo per essere prodotto più' recente ,più' versatile , ad oggi completissimo come sorgente musicale , sperando ci si possa fare qualche annetto in più'; la sua app di gestione non propio il meglio in circolazione ma comunque ben funzionante e questo si sapeva ,mentre erroneamente credevo il Cambridge  superiore per qualità' sonora , ma poi in negozio mi hanno chiarito che tra i due nn c'è  una sostanziale differenza in tal senso, spero sia cosi' 

[_Diablo_]

1 ora fa, Cicarini ha scritto:

mentre erroneamente credevo il Cambridge  superiore per qualità' sonora , ma poi in negozio mi hanno chiarito che tra i due nn c'è  una sostanziale differenza in tal senso, spero sia cosi' 

 

Non sono affatto d'accordo su questa affermazione, ritengo il Cambridge Audio un prodotto musicalmente superiore rispetto al Cocktail Audio.

[massimojk]

20 ore fa, Cicarini ha scritto:

ma poi in negozio mi hanno chiarito che tra i due nn c'è  una sostanziale differenza

 

ciao, per curiosità, qual'è il negozio?