Serve meno democrazia nell'informazione?

[stefanino]

Il 28/11/2021 at 17:12, appecundria ha scritto:

"Bisogna trovare delle modalità meno democratiche nella somministrazione dell'informazione".

e c'e' gente che ne tesse le lodi...

[nullo]

50 minuti fa, stefanino ha scritto:

e c'e' gente che ne tesse le lodi..

È perché crede di fare parte delle élite che lo propongono.

Invece fan parte della massa che ne subirebbe le limitanti conseguenze.

È come affilare l'ascia al proprio boia e porgergliela felici di aver fatto un ottimo lavoro.

Da chiedersi perché ancora sia in giro a rilasciare interviste e perché qualcuno gliele faccia.

 

[audio2]

6 minuti fa, nullo ha scritto:

Da chiedersi perché ancora sia in giro a rilasciare interviste e perché qualcuno gliele faccia.

idem per la sua degna compare.

chiedetevi perchè.

[nullo]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

perchè

Ma a prescindere dai perché, poiché ci sarà sempre uno scienziato, un dottore, uno studioso dietro cui un politico può nascondersi, che stiamo a discutere qua dietro ad ogni problema?

Bastano un politico de stocazzo nominato e un certificato scritto da uno scienziato accuratamente scelto che lo assolva e così smettiamo di parlar tra noi che tanto non capiamo un ca**o de niente se la logica è questa.

È sempre guerra e sempre emergenza, per cui .....

Ps.

Mi ricordo di quelli che gli interessi li deve fare il mercato, l'ho letto sui libri.

Sehhh....

 

 

[audio2]

@nullo dal pc sto origliando che tra poco su una delle tv più imparziali che esistano ( la 7 ) c'è una

delle loro migliori trasmissioni ( la migliore in assoluto è quella con gewurztraminer ) condotta dal dinamico duo parenzo ed un' altra della quale non mi ricordo nemmeno il nome. c'è pure monti. se ascolti poi ci relazioni. grazie.

[audio2]

14 minuti fa, nullo ha scritto:

Sehhh....

mi raccomando eh, confidiamo in te, non darti irreperibile proprio adesso.

[audio2]

non ce l' ha avuto nessuno il coraggio di sucarseli eh. pusillanimi, facile fare i mejo der bigonzo con la gentili.

ve la do io qualche chicca:

" italiani popolo di capre ignoranti "

" purtroppo le elite sono disprezzate"

" mettiamo la tassa di successione"

[extermination]

@audio2 Perdonami! Quella più grossa, l'ha sparata Fabrizio Barca economista e politico Italiano:

"chi ha un reddito superiore ai 50.000 euro appartiene alla classe medio-alta" .  Se non è distorsione  della realtà questa, ditemi che cos'è. E nel mentre,  il Professor Monti ( l'elite) taceva a riguardo.

[audio2]

@extermination non l' ho seguita tutta, semplicemente non ce la facevo più a reggere. barca non l' sentito, ma tanto appena venuta fuori la storia della successione ( che peraltro già c'è ), il seguito non poteva che essere: le disuguaglianze, le opportunità bla bla bla i figli non hanno nessuno merito ( sta beata ceppa ) ecc ecc.  se si vuole mettere mano alle imposte di successione non è mica un tabù, ma devono abbassare tutte le altre, che sono già tra le più alte al mondo. cominciamo dai bolli, diritti vari, marche e marchette di ogni tipo, mi pare che siano 50 miliardi all' anno. banda di falliti perdenti senza speranza.

[nullo]

@audio2

Finita di vedere ora.

Rettifica sui termini, peraltro semplicente folli e totalmente fuori luogo, ma la sostanza resta.

Siamo ai comunicati ufficiali del governo e il dibattito giornalistico e sui media non va bene.

Lo sgusciare sulle ragioni per le quali lui e la banda del suo ex governo si siano recentemente riuniti, è stata poco elegantemente evitata. La povera Concita è innocente e limitata e certe domande non dovrebbe neanche porle.

Personaggio semplicemente spaventoso.

Per Barca,mi pare più interessante citare la voglia di creare social europei con denaro pubblico, a controllo politico.

La classe non è acqua.

[maurodg65]

6 ore fa, extermination ha scritto:

Perdonami! Quella più grossa, l'ha sparata Fabrizio Barca economista e politico Italiano:

"chi ha un reddito superiore ai 50.000 euro appartiene alla classe medio-alta" .  Se non è distorsione  della realtà questa, ditemi che cos'è.

Credo sia il puro dato numerico, se fai il conto di quanti italiani stanno sotto e quanti sopra quella soglia di imponibile con ogni probabilità ha ragione lui, poi tocca prima stabilire cosa voglia dire nei fatti essere “classe medio alta”.

[audio2]

@nullo facciamo che è molto meglio la gentili che fa parte di quel gruppo delle più intelligenti che belle.

mi hai pure fatto ricordare a cosa serviva il tasto 4 sul telecomando, mi sa che erano 30 anni che me lo

stavo chiedendo.

[briandinazareth]

7 ore fa, extermination ha scritto:

Perdonami! Quella più grossa, l'ha sparata Fabrizio Barca economista e politico Italiano:

"chi ha un reddito superiore ai 50.000 euro appartiene alla classe medio-alta" .  Se non è distorsione  della realtà questa, ditemi che cos'è. E nel mentre,  il Professor Monti ( l'elite) taceva a riguardo.

 

Puoi anche non essere d'accordo ma i numeri dicono che è verissimo.

 

Una ristretta minoranza di italiani arriva a quella cifra. Quello che dice Barca è tecnicamente ineccepibile.

 

Non facciamoci ingannare dalla nostra situazione e da quella di chi frequentiamo, siamo una minoranza della minoranza.

@audio2

 

Per curiosità, che lavoro fai?

[audio2]

tecnicamente ineccepibile un paio di cippe. io la supero quella cifra, ma a parte l' irpef piena poi devo anche versare l' imu, tutti i bolli che capitano, le spese non detraibili e le consulenze in pratica obbligatorie.

[audio2]

e se dietro quel nick vi deste il cambio in meno persone, te lo ricorderesti cosa faccio per campare