Qualità cavo USB stock

[naim]

28 minuti fa, Paolosnz ha scritto:

immagino che le stampe siano più nitide... 😂 

suppongo di si, specialmente se l'ha messa anche in fase. 

[aldofranci]

3 ore fa, naim ha scritto:

è che un cavo da stampante, attaccato ad elettroniche di un certo livello, non si può proprio guardare.

 

Ma perché ce l'hai in bella mostra? 

[aldofranci]

Il 4/12/2021 at 09:37, c88 ha scritto:

parliamo di circa 70 euro il cinnamon ma vale la spesa secondo voi?

 

No. 

Spendili per una cena in buona trattoria o per qualsiasi altra cosa meno stupida di un cavo USB audiophilo.

[Mighty Quinn]

Il 4/12/2021 at 09:37, c88 ha scritto:

mi piacerebbe sapere se tra il cavo usb nella scatola del mio topping dx3 e magari uno della audioquest le differenze sono evidenti o non ne vale la pena

Tra un cavo USB di stampante economica e un cavo USB da tremila euro la differenza è il prezzo e la cosmetica. Il suono ovviamente è lo stesso. Salvo guasti. Che a volte capitano, soprattutto ai cavi hiend.

[naim]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

Ma perché ce l'hai in bella mostra? 

Le elettroniche non sono in mezzo alla stanza, ma nemmeno incassate, quindi si vedono. Ma è una cosa che da fastidio a me. 

 

 

 

[bombolink]

18 ore fa, Ale ha scritto:

Dò per scontato che le vostre prove sono sempre effettuate in cieco, giusto…?

No no io le faccio proprio con il cieco, un mio amico vicino di casa non vedente.

[bombolink]

Qui un ottimo spunto di riflessioni e qualche dato.

 

https://www.audiosinapsi.it/tecnica/differenza-fra-un-cavo-usb-stampante-e-un-cavo-usb-audio/

[c88]

grazie tante quante risposte

@bombolink ascolto di solito in cuffia topping dx3pro e beyerdt 770 anche delle akg 371 che trovo come profilo sound niente male per il resto....

è chiaro che cavo ultra costosi sono una folle spesa per il mio impianto non avrebbe senso

ma si sa che l'usb del pc non è ottimizzato per l'audio per questo chiedevo

@ClaveFremen il Supra USB mi sembra sui 50 e vedo che anche altri sono d'accordo

utilizzo un pc con win 10 e foobar ma a parte audioquest non avevo altro in mente

sotto 100 euro sono disposto a prendere qualcosa anche se i miglioramenti non sono abissali

di piu direi che non ne vale la pena

grazie e buona giornata a tutti🙂

 

[supers72]

Ancora su questo argomenti…non so se siano differenze dal giorno alla notte, ma per dire che un cavo usb da stampante suona uguale ad uno appositamente costruito per audio, ce ne vuole. Persino mia moglie avverte chiaramente le differenze. E la risposta è sì, in cieco.

[appecundria]

55 minuti fa, bombolink ha scritto:

ottimo spunto

Be' parte dal dogma che le differenze ci sono e si sentono. Poi passa ad indagare le possibili spiegazioni. Che la modalità asincrona sia lossy... è la prima volta che lo sento, verificherò.

[aldofranci]

1 ora fa, bombolink ha scritto:

Qui un ottimo spunto di riflessioni e qualche dato.

https://www.audiosinapsi.it/tecnica/differenza-fra-un-cavo-usb-stampante-e-un-cavo-usb-audio/

 

[Paolosnz]

Andrebbe fatta una premessa, su dac vintage e/o computer datati o di mediocre fattura potrebbero esserci disturbi sulle porte USB (da qui la preferenza su connessioni bnc, aes ecc). In questi casi un buon cavo usb con isolamento magari può portare benefici. 

Ma i dac recenti hanno ormai tutti l'isolamento galvanico che annullano questi problemi. 

Vero è che alcune riviste patinate fanno recensioni anche sui cavi USB attribuendo sonorità (chiare, scure, bassi.. Ecc..) 

Scendendo nel tecnico vorrebbe dire che un cavo usb altera/edita il codice Binario del file che state ascoltando... Vi pare possibile? 

 

 

[corrado]

1 ora fa, supers72 ha scritto:

Persino mia moglie avverte chiaramente le differenze.

Immagino anche dalla stanza affianco.

[ClaveFremen]

3 ore fa, c88 ha scritto:

il Supra USB mi sembra sui 50 e vedo che anche altri sono d'accordo

Supra ha sempre tenuto un approccio rigidamente ingeneristico, il loro cavo semplicemente garantisce la necessaria impedenza caratteristica di 90 Ohm ed un eccellente schermatura oltre che dall'esterno anche tra le sezioni alimentazione e dati per minimizzare l'induzione di jitter.

 

Il cavo è talmente buono dal punto di vista dell'integrità di segnale che permette di superare il limite di lunghezza di 5 metri delle specifiche USB conservando i dati integri.

 

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Be' parte dal dogma che le differenze ci sono e si sentono.

 

Si può dire lo stesso (dogma) di chi ignora cosa sente derubricandolo a illusione, questione di punti di vista 😉

 

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Che la modalità asincrona sia lossy... è la prima volta che lo sento, verificherò.

 

Non è propriamente lossy, più che altro non prevede la ritrasmissione in caso d'errore per garantire la prestazione 'real-time'.

 

Vedi sezione 2.2:

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiyoNu7gc_0AhWiTeUKHY-PAKAQFnoECAYQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.silabs.com%2Fdocuments%2Fpublic%2Fapplication-notes%2FAN295.pdf&usg=AOvVaw2K6y29EDsGSYQYI9sWFsyt

 

[ClaveFremen]

2 ore fa, Paolosnz ha scritto:

Ma i dac recenti hanno ormai tutti l'isolamento galvanico che annullano questi problemi.

L'isolamento galvanico aiuta nel non creare problemi portati dalle linee di alimentazione del cavo all'interno del DAC ma nulla può nelle interazioni tra linea dati e linea potenza all'interno del cavo, la gran parte dei cavi 'stampante' non ha schermatura adeguata, quando non la ha del tutto.

 

Il Chord Qutest ha isolamento galvanico, eppure risponde molto al cambio del cavo.