Mondo Naim audio

[audionote]

Io per esempio ho venduto il 5 e ho tenuto il 4

Rigido il 5,morbido il 4

[audionote]

E se usate la biamplificazione

Utilizzate il 250 sugli alti

Molto più raffinato 

[audionote]

Un altro cavo che andava molto bene era il VDH  vs 122,ma quello che provai era in rame,non quello che fecero dopo,non voglio dire che non è buono,non l'ho provato

Cs

 

[hfasci]

Il 5 suona meglio del 4 ma il 4 mi piace di più e il Linn K20 è ancora meglio, se possibile.

Per quale motivo? Per una sorta di maggior naturalezza, il Naim NacA5 mi sembra troppo controllato, troppo trattenuto, troppo definito, sembra sempre che manchi qualcosa, preferisco un suono più "libero" a costo di qualche sbavatura. 

[audionote]

@hfasci infatti anche il k20 va bene.non pensare troppo hai cavi,anche se fortunatamente ,prima che entrassero nel business dei cavi,questi sono veramente a buon mercato, soprattutto il k 20 

[Cano]

8 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Ho ancora dubbi perché su Google vedo che il nac a4 e' sia bianco che nero

Si ma è morbido 

Quello invece sembra rigido quasi come pvc

[salvatore66]

@Cano ok ora lo confronto con il linn k20 per vedere la rigidità 

[MiaN]

Ciao ragazzi qualcuno ha esperienza con la xps della teddy pardo?

Confronti con la xps originale?

Vorrei aggiungerla ad un cdx2…

grazie buona serata 

[Cano]

@MiaN ti da qualche miglioramento, specialmente in gamma media e ambienza 

Però la xps di naim è decisamente meglio su tutto 

Di teddy sono più interessanti i cap 

[salvatore66]

@Cano e la differenza tra un hi cap dr e teffy cap? Da mettere su supernait 3

[Cano]

@salvatore66 se parliamo di hicap non DR direi che il teddy sia migliore in gamma media mentre hicap è preferibile in gamma bassa dove il teddy risulta più "leggero"

Hicap DR direi invece mantiene la gamma bassa del modello precedente ma in gamma media è a livello del teddy 

[GuidoR]

@MiaN anni fa ho aggiunto una teddy xps a un nd5xs e sono migliorati il dettaglio, la chiarezza, senza snaturare il suono, non l'ho più tolta. poi sono passato da nd5xs a nds e l'alimento con teddy xps che ancora ce la fa. quando avrò più tempo x ascoltare investirò in xps o meglio in 555ps, ma al momento sono soddisfatto e va bene così. per me teddy xps per quello che costa è un bel miglioramento, si trova usata a 800 euro contro i 2500-3000 di naim xps

[GuidoR]

@Cano hicap dr è migliorativo senza dubbio rispetto a teddycap, però teddycap in alto forse aveva un pò di setosità, di microdettaglio ancora migliori di hicap dr, ma in basso senza dubbio hicap dr vince a mani basse e questo si ripercuote a livello di suono totale

[antonew]

21 minuti fa, GuidoR ha scritto:

2500-3000 di naim xps

 Immagino il delta di prezzo che suggerisci sia ragionato sulla presenza o meno del DR, giusto? 

Io che me ne intendo poco o nulla di prezzi attuali, quanto potrei chiedere per una xps2 comprensiva di tutto(Burndy, ecc.)? 

Grazie

[fabio76]

Ciao ragazzi, 

cosa ne pensate del trittico Nac 202, Nap 200 Dr e Flat cap xs ?
Grazie mille

[GuidoR]

@antonew difficile fare una valutazione ora, i prezzi sono in discesa. dai un occhio su hifishark. una xps2 la trovi da 1200 a 2000, una dr da 2500 a 3000

[fabio76]

@GuidoR  sto valutando di acquistare tutto in blocco, è valido a livello sonoro? Grazie

[GuidoR]

@fabio76 202 e 200 dr secondo me si, tra l'altro 202 e 200 possono lavorare assieme senza alimentatore esterno.

il flatcap non lo conosco, prova a sentire quanta differenza porta, quanto migliora abbinato a 202 e 200 rispetto a 202 e 200 soli. di sicuro un hicap dr potrebbe dare un miglior apporto del flatcap, ma se il 202 e 200 nascono per stare assieme anche da soli avranno il loro perchè, ora 202 e 200 si trovano a buon prezzo