Mondo Naim audio

[GuidoR]

@salvatore66 avevo sn2 con hicap dr. Hicap alimenta separatamente il pre, che ne guadagna in termini di dettaglio e pulizia sia negli alti che nei bassi. Sn1 è un po’ chiuso e hicap lo “apre”.

[LordPavaz]

@Simo ciao e grazie per le informazioni. Avere la possibilità di ascoltare l'opinione di chi ha già sperimentato vari modelli è sempre molto utile. Forse da me le Studio 100 risultano più generose in fatto di gamma bassa per via dell'ambiente molto più piccolo: io ascolto in una stanza di 16mq. 

In ogni caso vorrei trovare dei diffusori che abbinati al mio SN1 riescano a trasmettere più punch. Nell'ascolto di musica rock-pop 80-90 sento la mancanza della bella pacca sui 120Hz. Avresti qualche consiglio da darmi su che diffusore cercare? Io per motivi di budget guardo solo al mercato dell'usato e non vorrei andare oltre i 2k. 

Nel mentre mi sono auto-stanziato i fondi per un HiCap DR (anche se ho ancora il dubbio di utilizzarli per un upgrade a SN2 .... a fine mese deciderò )

[gian62xx]

@GuidoR esatto. È un insieme di apparecchiature particolare ma a me garba e comunque tiene bene il passo con la roba nuova. (ma i filtri son rifatti da me con componenti di qualità, un lavoro impegnativo e anche un po costoso). Il cavo dei diffusori adesso é nordost. Purple in prova e blue acquistato. Al di la della resa, tangibilmente diversa, mi son tolto proprio uno sfizio. 

[antonew]

15 ore fa, gian62xx ha scritto:

: e' come ascoltare in una stanza piu grande di quella che e' realmente

È la dinamica. 

Basta superalimentarli. 

E soprattutto tenere TUTTO separato. 

Di modo che

Il pre non viene mortificato dal finale ,pre che, per l'appunto  si alimenta a parte e NON internamente , completa l'orchestrazione il finale in separato case . 

Semplicemente il vero glorioso suono NAIM

 

 

[magicaroma]

@LordPavazho il SN uno con Hicap dr e il risultato è notevole, il due liscio (che ho avuto in prova) non mi sembra un passo avanti, anzi. Forse il tre.

Senza contare che l'uno monta un DAC che non avendo lucine e pulsanti è uno degli oggetti più sottovalutati dell'hifi 

[Simo]

@LordPavaz pure io pesco nell'usato. 

Per mia esperienza con gli integrati naim ho sentito sempre buoni risultati con totem, l'ho provato con le harbet m30.1 e anche lì era un bell'andare.

Con una saletta come la tua sarebbero ottime anche le ATC scm 19, forse anche le 11 ma con le prime potrebbe essere un punto di arrivo.

Pmc un altro marchio da cercare ma non ho mai constatato di persona e cmq i diffusori sempre meglio se possibile ascoltarli, già sullo stesso modello abbiamo sensazioni non proprio simili..

 

 

[fafadim]

Riporto la mia esperienza in fatto di accoppiamento Naim + Dynaudio.

Ascolto con soddisfazione un SN2+hc dr con Dynaudio Hermitage special. Il suono mi sembra equilibrato, comunque più esteso in alto rispetto a quando avevo le ovator s400

[GuidoR]

@gian62xx cosa usi come cavi di segnale? Io x i diffusori witch hat phantom, di segnale chord indigo din . Cavi x diffusori sono convinto, di segnale ancora non so. So che nordost produce anche cavi din, ma non sono molto diffusi. Ho provato i naim hi Line ma mi sembrano molto asciutti, meglio i lavender 

[gian62xx]

@GuidoR gia’ l’xs2 mi piaceva, poi quando ho scoperto che “dietro “ si andava di connettori din mi son buttato a capofitto :-) senza esitazione !

per il segnale uso i cavi originali che ti danno a corredo, che sono fatti proprio bene. I connettori sono di pregio.

per i diffusori avevo una “pattina” qed, poi ho preso i nordost blue heaven, che mi son piaciuti un sacco, il suono che esce fuori non e’ proprio uguale …. Avevo approcciato col mio  abituale scetticismo, pensavo fosse quasi impossibile rilevare differenze. Invece son bastati 2 dischetti, meno di mezz’ora per decidere se prenderli o meno (il pusher e’ un diavolo tentatore) .

per la 230 uso dei cavi cazzocampana da pc tagliati a misura, con shuko bticino.

Ciabatta da industria con magnetotermico bipolare.

that’s all ….. :-)

[antonew]

Hiline è un buon upgrade se usato su elettroniche coeve con cui è stato sviluppato. 

Come sempre un'ottima cartina al tornasole per capire se tutto il sistema è ben assemblato o meno. 

Ma INAFFIDABILE,quindi un pessimo acquisto perché delicato e/o disegnato male. 

Il NACA 5 idem come sopra,ma affidabile e a prezzo democratico. 

Per quello di alimentazione il discorso cambia, come per tutti gli impianti di questo mondo l'interfacciamento non ha nulla a che vedere con NAIM ma con la linea elettrica. 

Il discorso DIN 4 dalimentazione/segnale è certamente più delicato, usare SEMPRE quello a corredo essendo il SUO interfacciamento e non un accessorio per capricci audiofili. 

È gratuito, ovviamente. 

In generale usare SEMPRE quelli sviluppati con l'elettronica in possesso. 

Ovviamente il tutto in sistemi monomarca. 

Se si usano le sole sorgenti sperimentare con altri cavi di segnale è CONSIGLIATO. 

Ricordarsi SEMPRE, peró, che il VERO e grosso miglioramento è sempre e solo dato dalle LORO superalimentazioni.

[gian62xx]

@antonew buongiorno, ma quando definisci il cavo "hiline" inaffidabile, a cosa ti riferisci? 

(al fatto che non ha il collarino di serraggio....?) 

[Simo]

@gian62xx forse che per quanto costa (non saprei, magari quanto un hicap usato) può fare quel che può fare un cavo..

[salvatore66]

A me e' sempre piaciuto il sound Naim perché pur essendo preciso e dettagliato ma anche trasparente riesce ad assere anche naturale e musicale con ottima scena 3D e le cose migliorano con gli alimentatori. Non piace il suono troppo analitico che vuole spaccare il capello in 4 perché fa sembrare gli strumenti innaturali, soprattutto i violini ma anche le trombe. Dopo vari integrati come Yamaha e rotel sono passato a pre Naim nac 72 e NAP 180 poi dopo una parentesi di 15 anni di altro marchio sono ritornato a supernait 3 

[Simo]

31 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

Naim nac 72 e NAP 180 poi dopo una parentesi di 15 anni di altro marchio sono ritornato a supernait 3 

Un po' come me ma al 72 avevo l'hicap e poi provai anche i 135 mono.

Quelli di adesso per me sono quasi un altro mondo, soprattutto come stage e ricchezza armonica, prima la profondità andava 'immaginata'.

Sono passati anni magari il ricordo non è troppo affidabile ma  l'attuale sn2 con hicapdr mi sembra più soddisfacente del quartetto 72 hicap 135 di allora.

[antonew]

@gian62xx alla sua delicatezza.