Mondo Naim audio

[giannifocus]

Rispetto al Ricable che hai/avevi tu custom e rispetto al Primus più veloci, maggior micro dettaglio e visto che siamo in tema prat

[salvatore66]

@giannifocus mi sembra di capire che ora usi i QED come cavi di potenza, hai visto che sono appena usciti i nuovi Golden anniversary xt? Con una miscela di fili ofc e up occ dovrebbero andare un po' meglio

[salvatore66]

Già il Ricable H6S lo supera in tutti i parametri al nac A5 più trasparente più raffinato più esteso più scena e soprattutto più corpo insomma il cavo naim lascia passare poche informazioni. E' proprio venuto il momento di un aggiornamento da parte del costruttore di questo cavo perché per meno della metà oggi si trova di molto meglio

[GuidoR]

Un cavo economico che è apprezzato x naim è il kudos ks1, anche x chi non ha kudos

[Civas]

Ho sia il Witch hat Phantom che il naim naca 5.

Dei due quest'ultimo è il meno trasparente e raffinato ma anche il più coinvolgente per via della gamma bassa travolgente e della dinamica.

Il Witch hat che pure mi piace ha un suono si più raffinato e dettagliato ma anche più piccolo tra i diffusori ed educato.

Rispetto al naim è più corretto ma anche più noioso.

Più che parlare di cavo migliore o peggiore bisognerebbe capire quale impostazione ognuno preferisce in base ai propri gusti, alla musica che ascolta e al proprio impianto HiFi.

 

[GuidoR]

@Civas concordo. Simile commento si può fare sul classico cavo di interconnessione lavender e non è un caso se ci sono, anche tra persone con impianti importanti, appassionati sostenitori dei cavi originali della casa. Io trovavo il suono piatto con un cavo di interconnessione chord blasonato, sono tornato al lavender e la musica ha ripreso ritmo. Poi ho trovato in modo rocambolesco un witch hat Morgana e ora penso di aver raggiunto un equilibrio di dettaglio e ritmo che mi soddisfa. Per il rock duro e puro i cavi originali naim offrono un senso del ritmo invidiabile. Per jazz, voci, pop e classica secondo me i witch hat sono preferibili per dettaglio, m si tratta della mia opinione personale.

[gian62xx]

@GuidoR per quello che che ascolto e come/dove, i miei nordost "flat" blue li trovo molto validi, ma se vincessi alla lotteria prenderei per sfizio il modello heimdal, stessa/simile  tecnologia costruttiva ma sezione maggiore. l'unico problema e' che ci vuole un rene. anzi necessitando della taglia da cinque metri  forse non basta neppure .

[GuidoR]

@gian62xx nordost fa indubbiamente ottimi cavi. Non li ho mai ascoltati su naim.
Un negozio vicino Milano propone i cavi di alimentazione nordost x naim: blue heaven x le sorgenti e red dawn per gli ampli. 

[salvatore66]

@GuidoR condividi anche tu che il Phantom ha la scena più piccola del nac A5 ? E un basso più leggero? Come dice : Civas? Grazie

[gian62xx]

@GuidoR a me avevano prestato il modello purple, che mi ha favorevolmente stuzzicato, al che ho "sbulaccato" e preso il modello successivo, il blue. Il red e' il top della linea leif, cioe' quelli che montano fili 26awg.

per la precisione

il purple e' 2x7 "26awg"

il blue e' 2x8 "26awg"

il red e' 2x10 "26awg"

...che se fai la conversione in mmq ti metti a ridere, pero' ....

[Bocadillo]

@salvatore66  anche io li ho entrambi e mi rivedo in questa descrizione; io avevo fatto la mia penso qualche pagina fa.

Sto facendo un upgrade alle casse e quindi il giudizio è ancora sospeso. Ora come ora li terrei entrambi.

Per un rockettaro come me il NacA5 è pura dinamite.

 

Per le casse (Tannoy Berkeley - dual concentric HPD 385) sto per ricevere i nuovi crossover da Lorenzo Betti di Estro Armonico

[gian62xx]

32 minuti fa, Bocadillo ha scritto:

sto per ricevere i nuovi crossover da Lorenzo Betti di Estro Armonico

👍👍👍

[GuidoR]

@salvatore66 un po’ meno basso e un po’ meno ritmo, meno scena no. Il nac è coinvolgente ma taglia con il falcetto, il wh ti restituisce come palcoscenico e come dettaglio quel poco di basso che ti toglie. Come dice @Bocadillo per il rock meglio il nac a5

[lormar]

Ho un ND5XS.

Volendo migliorare (più dettaglio, suono più “tornito”):

 

NDX usato ? 1 o2?
oppure

 ND5XS + XPS?

oppure

 ND5XS + TEDDY PARDO XPS?

 

andrebbe in 180+72+HC+ 3/5a

 

forse se ne è già parlato, ma non riesco a trovarlo. Nel caso mi scuso…

[GuidoR]

@lormar io avevo un nd5xs e un teddy xps ne ha aumentato in modo netto la definizione , la pulizia, la separazione degli strumenti. L’alimentazione ha un apporto incredibile negli streamer. Poi se riesci a vendere l’nd5xs puoi comprare con poca differenza un ndx che é meglio in tutto, ma anche ndx ha forti miglioramenti con teddy xps. Io inizierei da teddy xps e poi come secondo passaggio cercherei di passare a ndx, tenendo il teddy